新加坡驻华大使罗家良因对中国官方的环球时报对近期在委内瑞拉召开的不结盟运动峰会新加坡企图强加会议最后文件关于南海争议内容的报导不满，公开写信给该报总编据胡锡，要求刊登澄清。胡锡进给罗家良写了公开回信，信中对新加坡的立场再次提出批评。事件被媒体评论是胡锡进杠上罗家良。中国外交部新任发言人耿爽今天回答相关提问，做出被认为是暗挺环时的回答，耿爽说，「事实很清楚，极个别国家」会中曾要求「渲染南海内容」。
据中央社今天报导，世界不结盟运动高峰会落幕，新加坡驻北京大使罗家良与环球时报就报导内容互摃。中国外交部发言人耿爽今天暗挺环时说，事实很清楚，极个别国家会中曾要求渲染南海内容。
中央社报导引述中国官方媒体消息说，中国外交部下午举行例行记者会，耿爽在回答媒体相关提问时，作上述表示。
耿爽说，不结盟运动高峰会「并非讨论南海问题的合适场合」，其会议成果文件应根据不结盟运动长期坚持的协商一致原则，体现「所有成员国的共识」。
他表示，「事实很清楚，极个别国家」坚持要求在成果文件中「片面渲染有关涉南海内容」，但并没有得到不结盟运动绝大多数成员国的认同，有关内容也没有反映包括中国大陆在内的南海问题相关方面的共识。
报导说，耿爽指出，中国希望有关国家确实尊重中国立场和与东协国家达成的有关共识，秉持「客观公正」立场，为大陆─东协关係健康稳定发展和南海问题妥善处理，作出建设性贡献。
据报导，耿爽又说，在涉及到双方核心利益和重大关切问题上，中国与新加坡两国应该相互理解、尊重。
环球时报21日报导，18日落幕的不结盟运动高峰会，在磋商成果宣言的过程中，新加坡曾执意要求放入为菲律宾南海仲裁案背书的内容，但在其他国家反对下「未能得逞」。
罗家良今天发出公开信表示，环球时报这篇报导「捏造说词」。环时总编胡锡进除反驳外，还进一步批评新加坡对南海议题的表态。
新加坡驻华使馆的官方网站公开发表新加坡驻华大使罗家良致环球时报总编据胡锡进的信件。
以下是新加坡驻华大使罗家良致函《环球时报》总编辑胡锡进，回应《环球时报》一篇报道:
《环球时报》总编辑
胡锡进先生
尊敬的[胡主编]：
1 《环球时报》中文版于2016年9月21日刊登的“不结盟运动首脑会新加坡妄提南海仲裁”一文中，有关新加坡在不结盟运动峰会上言行的内容是不符事实和毫无依据的。
2 首先，关于提议更改不结盟运动峰会最终文件中的东南亚段落一事，这不是临时决案或任何单一东盟国家主张的。这是东盟一致和共同的立场，也是东盟十国，根据第49届东盟外长会议联合公报，所达成的共识。2016年7月，老挝以东盟现任主席国的身份向前任不结盟运动峰会轮值主席国伊朗提交正式信函，阐明东盟的共同立场。2016年7月29日，伊朗将东盟提交的更新讯息转发给各不结盟运动成员国。
3 其次，峰会主席拒绝了东盟遵照不结盟运动的惯例，在不受非区域成员或外方干涉的情况下，更新其所在区域段落内容的要求。如果这项重要原则得不到尊重，那么今后任何非区域成员或外方将可随意把其看法强加予各区域的事务。这不符合不结盟运动及各成员国的利益。东南亚相关段落，包括涉及南海的内容，自1992年起就已纳入不结盟运动峰会的最终文件，并以东盟共识为基础，定期进行更新。
4 其三，与《环球时报》捏造的说词相反，新加坡代表团从未在此不结盟运动峰会上提及南海或仲裁结果。新加坡始终秉承着原则性立场，发言支持东盟的共同立场以及捍卫不结盟运动的原则和惯例。新加坡相信，若不结盟运动的原则被动摇，将不利于不结盟运动的团结、公正性和未来。
5 下列的事实也可清楚地反驳了文章不实的指控：
i. 在玛格丽塔岛举行的不结盟运动高官会上，只有极少数非东南亚地区的不结盟运动成员国反对东盟提出的更新方案。然而，实质性的讨论却遗憾地遭到了阻止。
ii. 针对不结盟运动主席国拒绝东盟提出的更新方案的不当决定，作为东盟主席国的老挝，代表东盟全体十国向该主席国提出了抗议。对于不结盟运动这项长久的原则遭到破坏，不少其他国家也表示了反对。
iii. 第17届不结盟运动峰会结束时，作为东盟主席国，老挝向委内瑞拉外交部长致信，明确指出东盟对于不结盟运动最终文件中涉及东南亚部分的未被更新的段落，集体持保留意见。东盟主席国要求把东盟的更新提案，附在不结盟运动的最终文件, 作为一个附录。随此函附上东盟主席国老挝的信函复件。
6 我们对于一家主流媒体竟然刊登这篇罔顾事实、充斥着胡编乱造和无稽之谈的不负责任文章感到失望。以维护专业、客观和公正，我谨要求《环球时报》全文刊登此函的中英文版本，让读者可以了解事实，避免让新中两国之间的亲密友谊在无意中受到影响。
新加坡驻华大使
罗家良
以下是环球时报总编据胡锡进写给新加坡驻中国大使罗家良的回信:
尊敬的罗家良大使先生：
我在出差的路上，今天读到您写给我的信。您在信中批评《环球时报》9月21日“不结盟运动首脑会新加坡妄提南海仲裁”的报道“捏造”事实，“胡编乱造”。我向编辑部了解情况后，作此回复。
《环球时报》记者是根据参加了不结盟首脑会议的知情人士介绍情况写成此文的。我们的信息源严肃、可靠，记者的采访扎实、认真，文章写的就是真实情况。因此我不能同意您对《环球时报》报道的指控。您本人作为驻中国大使，大概没有参加那次在委内瑞拉举行的会议，不是亲历者。可能是您的政府让您这样说的吧。
我注意到您的信中有一个细节，就是承认不结盟首脑会议主席国委内瑞拉拒绝新加坡的要求，对方为什么拒绝呢，拒绝了什么具体表述呢？您回避了，只是强调对方做得不对。其实《环球时报》文章就是对这个您没有说的情节和原因的展开。
中国社会长期视新加坡为友好国家，但是必须指出，在南海问题上，尤其是在所谓南海仲裁公布前后，新加坡的表现很让人失望。新加坡不是南海争端方，但你们的表态远远称不上中立，而是偏袒菲律宾、越南的立场，与美日形成呼应。此外，新加坡此前还接受美国在你们的基地部署濒海战斗舰和P-8反潜侦察机，谁都知道它们是对付中国的。新加坡的这些做法损害了中国利益。
看看东盟大多数国家是怎样平衡处理南海仲裁这一敏感问题的，我认为新加坡应当为你们在这个时候给自己的第一大贸易伙伴中国使绊而感到羞愧。我认为大使先生应敦促您的国家反思，而不是给报道真实情况的《环球时报》扣帽子。
《环球时报》编辑部非常愿意看到中新友好关系健康发展，我们曾发表社论，对新加坡在大国之间周旋的难处表示理解。但即使这样，我在此仍要对大使先生说，您的国家在南海问题上做过头了。新加坡在自觉或不自觉地站队，你们成为东盟中极少数最积极宣扬南海仲裁的国家，至少你们向外界传递出的信息是：新加坡在南海问题越来越公开跟着美日跑。
您在信中提到希望共同维护中新之间的“亲密友谊”，希望这是您的真心话，也希望这是您的政府的真心话和政策。我们最担心您作为驻华大使对中国公众说的话，与您的政府在不同国际场合的言行对不上号。但愿新加坡今后有关南海的言行能够证明这一担心是多余的。也衷心希望新加坡能扮演好中国-东盟关系协调国的角色，以你们今后在区域复杂局势中的表现赢得《环球时报》读者以及整个中国社会的尊敬。
环球时报总编辑 胡锡进
