华盛顿 — 星期一（9月26号），广州市番禹区法院判处三位劳工组织者有期徒刑（缓期执行）。这三人是在中共当局打击民间组织期间被抓捕的，已经被关押了九个多月。有分析称，这三人都具有非常强的组织能力，能把工人动员起来争取工资待遇和工作条件的改善。此外，广州天河区法院建议济南司法局以“扰乱法庭秩序”为由，暂停代理知名维权人士郭飞雄案的山东律师李金星的律师资格一年，但济南司法局认为应当吊销其律师执照。劳工活动人士捍卫工人权利、律师帮助他人争取权益何罪之有？如果劳工活动人士和律师无法安身立命甚至危在旦夕，国家的司法体系是否变成了执政者手拿把掐的工具？最高当权者所说的“司法正义”又在何处？

 

美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士说，现在中国政府正在加大对劳工组织的镇压。这三位劳工组织者做的事情是在法律允许范围之内的，并没有犯法。中国政府之所以如此严厉地打击，是因为一旦工人成立了工会，就会真正地去维护自己的权益，这是中国政府所害怕的。中国的劳工价格与其它国家相比非常便宜，但这是以剥夺劳工的基本权益为代价的。工人如果有了工会，就会争取更好的待遇，在和政府谈判时也有了更高的地位。此外，从来没有一条法律说中国人民不可以接受外国资助，因此这种说法是非常无力的。

 

北京之春荣誉主编胡平先生说，吊销李金星律师的执照是对维权律师打压的进一步升级。习近平上台以来对维权律师的打压一直存在。毛泽东时代根本没有律师，是文革之后、改革开放以后才开始着手建立司法体系、恢复律师制度的。近二十年来律师在维权事业上做出了很多贡献。以前当局最多只是不理会律师的辩论，独立判决，而现在情况恶化到对律师本身下手，这是习近平上台后才发生的事。

 

陈奎德博士说，中共号称是工人阶级先锋队，代表无产阶级。但工人在与企业发生矛盾时，中共当局的立场永远在企业，打压工人。因此中共的意识形态和实际政策是完全矛盾的。中国人的权益有时候只能由外国人施加的压力来得到暂时保障，这是非常可悲的。

 

胡平先生说，在一党专制下不可能有司法独立。回顾历史，同样是一党专制，在不同的领导人执政之下，司法还是有区别。八十年代的司法情况比现在好得多。近几年的司法独立情况尤其恶劣，这和习近平的个人执政风格有关系。要达到司法独立就要继续坚持抗争，在一系列打压之下，现在的抗争空间比以前要小，但还是存在的。需要克服的是无力感、无奈感、和放弃抗争的念头。人民要团结起来，要让更多的人参与进来，才能至少使情况不继续恶化。