日本和南韩最近就争执的二战“慰安妇”问题达成协议，日方赔偿十亿日圆，并向南韩道歉。虽然舆论认为这有助于日韩关系发展，是双赢，但其实这是韩国朝野耍无赖、纠缠的结果，并不是什么道义胜利。因为在这个事件上，南韩有缺乏法理、罔顾事实、双重标准等三大问题。

 

第一，缺乏法理。

 

二战结束已70多年，当年的慰安妇问题，按法理应随二战的后续处理（条约等）而结束。当年美国、英国、苏联等主要参战国都放弃了对日战争索赔（主要考虑不能让一个国家因赔款而难以重建），1952年中华民国也通过《日华条约》放弃索赔，1978年中华人民共和国跟日本签署《中日友好条约》也放弃对日索赔。其它没有放弃索赔的参战国，像菲律宾、缅甸、印尼等相关20多国，日本当年都给予了赔偿（总金额五千亿日元）。

 

南韩不是参战国，但韩国一直跟日本纠缠，要求赔偿。后在1965年韩日建交时（今年是50周年）双方签约，日本赔偿韩国3亿美元（超过上述赔偿的印尼、缅甸等参战国）。二战慰安妇问题，属于战争期间行为，按法理已包括在上述战争赔偿之内了。而且当时韩日条约也有二战问题“完全且最终”解决了的字句。

 

但近年随着反日、民族主义狂热，韩国朝野却重新提出日本要对“慰安妇”问题道歉、赔偿。这明显违背常识常理。因为如果当年韩国觉得日本赔偿不够，可以继续要求，或者不签约。五十年之后再出尔反尔，违诺弃约，就是耍无赖，无理纠缠。

 

如果按照韩国的逻辑，那么美英和中国等也可违背当年条约，重新要求日本对二战赔偿。当时盟国战死的官兵和平民生命多少价？起码绝对超过至今仍在的那些慰安妇。如果都这么违约索赔，那世界就乱了套，以后谁也别签约，因为没有用。

 

南韩人做得更过分的是，他们居然在日本驻首尔大使馆前立了一个慰安妇雕像，公开羞辱日本。哪国都有狂热的民族主义分子，但堂堂韩国政府竟然批准立这种雕像，如此不顾外交礼节地支持群氓暴民。一个政府作出街头小痞子的行为，真是南韩的耻辱！

 

美国的珍珠港曾遭日本袭击，中国更遭日军全面入侵。但美国政府绝不会允许在日本驻美大使馆前树立纪念珍珠港雕像，连北京都没有在日本使馆前树立南京大屠杀雕像。因为外交问题，历史问题，应通过外交手段、正常法律途径解决，而不能采取流氓手段。可是韩国政府（左右派均如此）就允许在日本大使馆前立慰安妇雕像这种撒野的行为，展示出南韩朝野的不理性、不明事理、不可理喻的一面。

 

毛泽东政权当年也跟日本签约放弃了索赔，所以后来虽有中国大陆民间团体到日本打官司，要求对慰安妇道歉赔偿，但中国政府就没有法理提出来。而且到日本打官司的中国慰安妇最后都败诉，因日本最高法院的裁决，就是依据中国政府已签约放弃索赔；把慰安妇问题列入二战索赔的整体之内，否则就没法了結了。

 

现在像南韩这样耍无赖的还有台湾的国民党政府。看到韩日就慰安妇问题达成协议，马英九政府（民进党也同调）也提出要求日本道歉赔偿。这种要求同样违背常识常理，因台湾两大党都说认同“中华民国”，那凭什么不承认中华民国跟日本签署的“放弃索赔”的条约？这不是跟南韩一样不讲理、胡搅蛮缠吗？他们懂不懂违约、不讲信誉是多么无耻的行径？

 

当然，以外省人为主的国民党有强烈反日情绪，他们无视今天的民主日本完全不同于当年的军国主义日本这一事实，更罔顾当今世界除美国外，日本是最支持台湾、对台湾安全最具保护意义的盟国这个事实。日本在安倍内阁下通过法律，把台湾安全直接列入日本的考虑之内，等于是：中共如贸然动武，台湾属于日美联手保护对象。马英九的国民党反日，可想而知（和民主的日本相比，他们毫不掩饰地更亲近对岸的独裁政府），但民进党也跟着起舞，说明他们也不掩饰自己已成为“小国民党”的现状！

 

第二个，罔顾事实。

 

南韩强调，当年日军的慰安妇是强征的，是“性奴”。但日方指出，当年没有武力捕捉女性当慰安妇的国家政策，设立慰安妇是为了防止日军性侵违纪。这后一条理由，可由日本二战投降后自己招募了数万日本女性为美军做慰安妇看出，他们的“目的是通过慰安妇的特殊服务，保护其他妇女和幼女免受凌辱”。但这种设置后被美军司令麦克阿瑟将军取消。

 

日本的第一个理由也有历史根据：一是据统计，日军慰安妇60%是日本女性。日军如用武力捕捉本国女性做慰安妇，在日本是行不通的；这个数字本身也说明，多数慰安妇不是强征的。二是从当年韩国报纸广告也可看出不是强制。例如当年韩国《京城日报》（1944年7月26日广告：「慰安妇至急大募集」）、《每日新报》（1944年10月27日广告： 「『军』慰安妇急募」；行先 ○○部队慰安所）的广告都证明，不是武力强迫。上述广告说慰安妇薪水300日元，而当时京城帝国大学毕业生的薪金是75日元。有研究者指出，很多慰安妇的收入超过日本士兵，甚至军官。这跟今天自愿的妓女一样，也是因为赚的钱远超过普通工薪阶层，才自己选择的。

 

据史料记载，中国最早的日军慰安妇，是1931年日侨在上海虹口经营的四家妓院转成日本海军特别慰安所。当然后来会有被诱骗，甚至强制等。因为二战中日军都有烧杀轮奸等暴行，那种侵略性质，导致慰安妇制度当然会遭受更大质疑和谴责。不管怎么说，设立军队慰安妇都是不人道的，是个历史错误。但不能因为是历史错误，就可编造夸大，一切都应尊重史实。

 

在罔顾事实方面，最呼应南韩的也是台湾的国民党政府。马英九的教育部修改高中课纲，论述慰安妇时增加“被迫”两字。支持国民党的台北“妇女救援基金会”执行长康淑华甚至武断地发声明说，所有慰安妇“当然是被迫的”。

 

当时还是国民党总统候选人的洪秀柱更是高调呼应：“如果到南韩说‘慰安妇是自愿’，会被打死。”这种有不同意见就要被“打死”的逻辑，显示洪秀柱跟南韩的群氓暴民同样思维。

 

台湾的慰安妇争议变成蓝绿政治，国民党泛蓝势力为了反日，炒作慰安妇问题，呼应对岸的共产党（及爱国愤青）。九十年代马英九当法务部长时，就跟要让共产党再活一千年的流氓恶棍李敖等炒作慰安妇问题。马英九当时还拍摄了慰安妇公益广告，李敖则做“珍藏品义卖”秀，来煽动慰安妇反日。

 

但马英九、李敖、洪秀柱们用慰安妇问题反日，遭到台湾学生的反弹。2015年7月，台湾学生发起反课纲运动，指出“教育部有什么证据说慰安妇百分之百都是被迫的？”在台湾立法院，有蓝绿议员更就此针锋相对。这就是台湾比南韩“先进”的地方，在韩国，朝野都不敢质疑这一点，即使右派的朴槿惠政府，也随着反日的民族主义狂热起舞，真是丢了本应是理性的右派的脸。

 

第三，双重标准。

 

无论当年日军出于什么考虑，日妇占多大比例，设立慰安妇都是反人道的政策，都应该谴责。但问题是，韩国在这个问题上持双重标准，内外有别。

 

如果朴槿惠政府和韩国人认为“慰安妇”是不人道的，日本应道歉赔偿，那么韩国自己设立的慰安所（为驻韩美军）怎么解释？近年有120多名当年给美军的慰安妇要求韩国政府道歉赔偿，为什么韩国政府固若罔闻、不予答复？

 

史料记载（维基百科“慰安妇”词条也有），二战末期，美国和盟军进入亚太战场，韩国为防止盟军骚扰当地妇女，也为美军招募慰安妇、设立慰安所。根据韩国媒体展示的当年朴正熙总统签字的文件，当时韩国有服务美军的慰安妇9935人，慰安所（称为基地村）有62个。英国BBC记者史蒂文.埃文斯2014年底发自首尔的报道“记者来鸿：韩国曾为美军红灯区开绿灯？”就揭示了这方面史实。

 

2015年初被报道的美国公文展示，韩国在越南战争时期也曾在越南建立过韩军慰安所（当时南韩累计有30万军队在越南配合美军作战）。更不要说，有报道韩国军人在越战时曾强奸越南妇女并抛弃越战混血儿。

 

幸存的120名韩国（服务美军的）慰安妇要求自己政府赔偿每人一万美元，但至今未获朴槿惠们的答复，既不道歉，也不赔偿。韩国本身的媒体，对此也多装聋作哑，但对日本（慰安妇问题）却声嘶力竭地叫喊要正义、要公道。

 

在持双重标准上，台湾跟南韩也“同丑相怜”。马英九们在谴责日本设立慰安妇不人道、损害女性时，却不检讨国民党也曾为国军设立慰安妇（官名“军中特约茶室”，俗称“军中乐园”）。台湾这种军娼制度，五十年代建立，九十年代才取消，前后四十多年。虽然多数慰安妇是自愿的，但也有报道有些被诱骗，甚至被议员政客伙同人口贩子买卖而致，甚至有黑道介入，未成年少女被迫成为雏妓。

 

但马英九和女权救援会，以及李敖等痞子们，谈到日军慰安妇就义愤填膺，但对台湾本地妇女受害者（国军慰安妇）却避而不谈。所以马英九们对日本慰安妇问题之“愤怒”，根本不是出于对女性的同情，而是玩政治，反日需要，否则他们不应这么双重标准。

 

对慰安妇问题，日本首相早就认错道歉。小泉纯一郎首相曾表示，“对于慰安妇所遭受的难以估计的痛苦，感到悔恨及自责。”虽然按照前述的法理（已有解决了二战问题的日韩条约），日本可不理韩国的纠缠，但这次安倍首相出于改善日韩关系、强化美日韩联盟（以制约中共在南中国海的扩张，并联手反制北韩）等战略考量，而代表日本正式向韩国道歉并赔偿。

 

其实早在九十年代，日本首相村山富市就倡议成立亚洲妇女基金会，通过民间募款和政府资助的形式，要给每位慰安妇500万日元的赔偿金。但韩国众多民间团体发起募捐活动，向每位拒领日本赔偿金的慰安妇支付相同数目的金额。由于遭到韩国抵制，日本的亚洲妇女基金会后来停止运作。

 

朴槿惠当选总统后，跟韩国左派同调，誓言日本不就此道歉赔偿，韩日关系就不改善。朴槿惠总统首次访美在国会演讲时，诚挚感谢美军当年以巨大牺牲保住了南韩。我当时曾撰文对朴槿惠的表现相当称许。而且从政治光谱上，朴槿惠是韩国保守派，我也曾希望她成为“亚洲的撒切尔”。但朴槿惠的后来表现完全令人失望，甚至愤怒。因她竟去参加北京的阅兵式，为独裁者炫耀武力助威。

 

北京举行的阅兵式，目的是炫耀武力，威慑台湾和国际社会。美英法德日加意等七大工业（民主）国家的领导人都拒绝参加。去参加中共阅兵式的国家元首，除了俄国的普京，还有韩国的朴槿惠。报道说美国曾予劝阻，但朴槿惠执意去给中共捧场。朴的理由是为韩国赢得更多中国市场。这不是跟当年慰安妇一样吗，也是为了钱！

 

朴槿惠今天强调要求日本（对慰安妇问题）道歉赔偿是为了韩国女性的尊严，但她去参加中共阅兵却完全忘记了自己和韩国人民的尊严！

 

尤其在阅兵式前，她被中共领导人习近平接见那个场面，简直是个政治慰安妇。从中央电视台的直播画面可看到，朴槿惠不带随从，单独一人被安排从远处走向原已站立那里等待召见她的习近平，那场面就像中国当红的电视剧《甄嬛传》中皇帝选妃子。朴槿惠不仅自己丢脸，作为民选总统，更是羞辱本国女性、全体韩国人民。韩国朝野不是跟日本嚷嚷尊严吗？那么对朴槿惠的这种自我作贱，怎么就没感觉了呢？韩国人的能耐就是对绅士撒野、对恶霸下跪吗？

 

朴槿惠觐见之后，习近平接见联合国秘书长潘基文，这个韩国人更不懂尊严，竟然带着自己妻子一起向习近平满脸堆笑，那表情很像《甄嬛传》中帮皇帝选妃的太监。朴槿惠和潘基文这对韩国男女，真把大韩民国的尊严、全体韩国人的脸面，都当众践踏了。

 

看到韩国跟日本要尊严，要道歉赔偿等，想到上述这些，感到韩国政府（包括那些民族主义狂热的韩国人）真是令人寒心。韩国，真真成了“寒国”呵！