2月26日晚上，北京发生连续入室枪击案，共有四死一伤（包括两名自杀的凶手）。无辜遇害者中有一名女法官，因凶手对她判决的离婚案不满而报复杀人。事发后，党报官媒无一报道，各级政法机构不断更新的微博帐号也避而不谈。一些市场媒体的微信公号第一时间作了报道，财新网、腾讯网等也刊登了消息。但很快相关的报道被删除，许多评论文章也遭删帖。
这是为什么？很多人敏感地指出，为了即将召开的两会，需要一个安定祥和的舆论环境。这种凶杀案传播开来，既会造成恐慌，也会引发热议，不利于两会的团结胜利。但是两会召开毕竟还有一周，现在各大官媒对讲了真话的任志强，不断口诛笔伐、上纲上线，一片文革批斗的气氛，难道就有利于两会的召开？因此说为了两会，不让报道法官被杀案，有些勉强，至少是没有直接的关系。还有人分析是由于中国官媒报喜不报忧的新闻观。新闻自由、政治民主国家的媒体，都是乌鸦新闻，披露各种丑闻犯罪、政治纷争，对政府和官员的批评监督。媒体很乱，但社会很稳定。而中国的媒体是喜鹊新闻，充斥着好消息、正能量。即使有坏事不得不提到，也是丧事当做喜事办。比如矿难会讲家属情绪稳定，领导关心批示。最有意思的是去年的长江沉船，原因不披露，家属不让采访，更不许问责批评，却召开救援表彰大会。中国的媒体很乾净，社会却是另外一回事。由于一直是这样的新闻处理，人们认为法官被杀的坏消息自然也不让报道，再说凶手是自杀的，也不好以表彰破案人员的方式报道。但是与此同时，其他犯罪、事故、丑闻的报道却屡见不鲜。比如广西贵港的大规模聚众斗殴、青岛两船相撞9人坠海、郑州“皇家一号”卖淫案查处155名涉案警察、检察官。因此新闻观不同这个理由也不是特别有说服力。联想起最高领导最近视察三大官媒，明确提出媒体姓党，一定要坚持正确的导向。所谓的导向，就是新闻事实、事件全貌不重要，政治影响、社会影响更重要。如果影响不好，要么不报道，要么选择性报道。经常发生幼儿园小学生被砍杀案，政治影响方面对儿童保护不力，对社会矛盾不能有效化解。社会影响方面，害怕更多有冤屈无处伸张的人仿效。因此这类凶杀后来很少容许报道。此次凶杀案更为严重。政法机关近两年恢复了文革时的称呼，叫党的“刀把子”。现在刀把子的法官被杀，而且就发生在京畿要地，传出去影响多不好。遇害的法官，尽管从被删除前的帖子看出，是个秉公判案的法官，但是“不明真相”的群众万一联想到司法不公、想到刺杀6名警察的杨佳，甚至效仿怎么办？只有封锁消息，删帖防范。再想想这几年异常流行的正能量，所谓的导向就是正面报道、歌功颂德、掩盖危机、形势大好。当年第一代领袖留下个烂摊子，第二代总设计师的办法是头疼医头，脚疼医脚，虽然去不了病根儿，但起码能减轻症状，让你以为治好了。第三代是头疼医脸，脚疼也医脸，对他们来说，治不治好不要紧，面子最重要。到了现在就更有意思了，头疼医嘴，脚疼也医嘴，只要堵住嘴喊不出来疼，就是没病。在这种情况下，删帖销号就成为新常态。除了删除法官被杀的帖子，以及支持任志强言论的文章，最近又消除了众多不是官方认定的正能量的网络社交媒体帐号。古人云，防民之口甚于防川。现在有人自信，只要杀光所有报晓的鸡，天就不会亮。
