今年是被中共稱為史無前例的「文化大革命」(1966-1976)浩劫爆發50周年。早在四年前，時任國務院總理的溫家寶針對前中共重慶市委書記薄熙來發動「唱紅打黑」運動，就發出警告，指「文革」可能在中國再次上演。他的依據是，「『文革』的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除」。最近中國發生的事，包括重提「無產階級專政」；露骨要求媒體「姓黨」，廣告和娛樂節目概莫能外；「上綱上線」運動式批判持不同意見的地產商任志強，以及讓被拘的異見人士上電視公開「認罪」等，都有「文革遺風」，證明溫家寶的擔憂並非危言聳聽。
中國國家互聯網信息辦公室28日宣布，責令新浪、騰訊等網站關閉已退休的「紅二代」地產商任志強的微博帳號。近期被關閉微博帳號的，還有經常發表自由派言論，觸怒當局的影視演員孫海英、學者榮劍和城市問題專家羅亞蒙等網路大V和「公知」，當局指控他們「誤導公眾、影響惡劣」。中共喉舌「人民日報」旗下的「環球時報」更給孫海英扣上「美國扳倒中國的第三種武器」大帽子。而搬出「黨章」，為任志強抱屈的中共中央黨校女教授蔡霞也被流彈打中。
兼具「紅二代」及地產商身分的任志強，則是因在微博上發布反駁中共總書記習近平的「官媒姓黨論」而遭到官媒圍攻，批評他搞黨民對立、用心險惡。任志強在微博質疑，「人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」他的微博還說，「當所有的媒體都有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到遺忘的角落了！」有「大砲」之稱的任志強，常因三言兩語就切中要害而在網路擁有3700萬粉絲。
中國媒體應該「姓黨」還是「姓民」，爭論由來已久。近日有人翻出前總理朱鎔基1998年10月7日在中央電視台視察的題詞：「輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵」。有報導說，當時有人提醒他「群眾喉舌」是否「黨的喉舌」的筆誤，朱鎔基嚴肅地回答：「不是筆誤。」他說，為此他前一天晚上想了一晚，以至於血壓都升高了。
朱的這一提法，與習近平日前視察央視等三大官媒的提法南轅北轍。習不僅強調官媒要「姓黨」，連新媒體、娛樂、廣告等也必須姓黨，被外界解讀為習在以反腐為名擊倒政敵、以軍改為名抓到槍桿子後，現在正躊躇滿志以「黨媒姓黨」為名緊抓筆桿子。任志強們此時單挑最高領導人，可謂不識時務，撞到槍口上。
事實上，中共自2012年18大召開以來，向「左」轉的傾向就很明顯，有人指這是在執行「沒有薄熙來的薄熙來路線」。但當局的一些「左傾」做法，包括對「南方周末」2013年新年獻辭「中國夢，憲政夢」的過激處理，2014年惡名昭彰的網路「五毛黨」寫手周小平和花千芳受習近平接見，以及同年中國社科院院長王偉光發文強調「國內的階級鬥爭是不可能熄滅的」，某些自由派人士還天真認為，這是中共意識形態部門的人不解「上意」，在「黑習大大」。直到今年的央視春晚肆無忌憚地辦成宣傳習近平個人意志的另類「新聞聯播」，以及2月19日習視察三大官媒，親口喊出「黨媒姓黨」的口號時，人們才恍然大悟：原來「揹黑鍋」的竟是中共宣傳部門。
仔細分析，「文革」爆發50年來，儘管中共曾作出決議要「徹底否定文革」，卻對「文革」產生的根源，包括「文革」始作俑者毛澤東的責任，以及對中共「黨國不分」的管治模式問題並未深究，而現在中國產生「文革」的政治、社會基礎依然存在。主政的中共各級領導人，都成長於「文革」時期，對「文革」中意識形態掛帥，擴大矛盾，以鬥爭方式鞏固權力，以及將權鬥引入公共政策、引向社會，將群眾拉入政治鬥爭的種種手法都駕輕就熟。因此，儘管以「文革」方式操弄「唱紅打黑」而令人側目的薄熙來已身陷囹圄，但同樣精通此道者仍大有人在。
看到這一點，就不難理解為何中共一方面提倡「國家治理體系和治理能力現代化」，一方面卻讓「電視認罪」這樣違反法制和人權的落後做法大行其道，讓扣帽子、打棍子、群起揪鬥這樣戾氣瀰漫的「文革」手段重回人們視野，以及把各種讓人肉麻的造神運動，看成理所當然。
「文革」在中國死灰復燃的苗頭正撕裂社會。而此次要求媒體「姓黨」的運動，作了不好的示範，使中國輿論生態不斷出現令人擔憂的惡化趨勢。當局如不適時制止，「文革」式浩劫重演，並非沒有可能。
世界新聞網社論
