梁粉们的无耻可真是低处未算低，身兼行政会议成员、人大代表的工联会领头人郑耀棠最近就做了一次令人呕心的示范。这位「仁兄」为了撑梁振英、为了支持梁振英，可谓没有肉麻的话不敢说、没有軚不敢转、没有人不会出卖。

 

无兑现承诺竟赞称职

 

上届特首选举，梁振英为了争取亲中阵营包括工联会的选委票，曾信誓旦旦会取消强积金对冲机制及立法引入标准工时，令上班族有更好的保障、更好的待遇，不用经常超时。因此，工联会全力支持梁​​振英上位，协助他以689票击败唐英年，低票当选。可梁振英上任近四年，还有一年多就任满下台，这两个重要承诺连影儿也没有。强积金对冲机制因为商界强烈反对，梁振英政府几乎从来没有真正开展过工作，只是一味采取拖字诀。标准工时虽然总算成立了委员会专门研究及作咨询，但在研究又研究，咨询又咨询后，标准工时立法仍然遥遥无期，政府委任的劳方代表（包括工联会理事长吴秋北）因不满拖了又拖而在不久前开始杯葛会议，不肯返回谈判桌。

 

换言之，梁振英根本没有信守他对工人及工联会的承诺，根本是在出卖工人的利益。可郑耀棠从没有半点批评他、怪责他的说话，反而力挺他工作有成绩，表现称职。

 

好了，他的​​长期战友、在港英年代跟他一起受压制又一起打拼的陈婉娴，眼见梁振英不信守竞选承诺，管治无方令民怨沸腾及社会撕裂，禁不住公开批评梁振英食言，指他在劳工政策上比不上前任特首曾荫权，又批评梁振英为人刚愎自用，不能团结他人，反而令每种不支持政府的人组合起来反对政府，她更不愿公开表态是否支持梁振英连任。

 

跟其他人相比，陈婉娴算是亲中阵营中最早接受普选洗礼的人，她对政治的观察比较贴近一般人的想法，对梁振英的批评更是既合理又温和。可郑耀棠为了力挺梁振英、为了保住梁振英的面子，不但公开跟陈婉娴划清界线，指她的言论不代表工联会，还形同逼退般公开指陈婉娴不应再参选立法会，好令亲中阵营连少数敢批评梁振英的声音也消失。像这样为了护主、护梁而背弃多年战友，出卖多年拍档的人，实在不堪之极。

 

不退缩实则与民为敌

 

出卖工人利益、背弃战友外，郑耀棠为了挺梁更不惜出卖港人，与市民为敌。根据郑耀棠的说法，梁振英有使命感，在重大关头如占中运动不​​会退缩、有承担、顶得住，表现值得肯定。不知道郑耀棠眼中梁振英有使命感是什么意思，也不知道梁振英的使命是什么，若果所谓使命是强化一国两制、加强中港关系及沟通，那梁振英可说完全失败。他上台三年多中港关系从坏走向更坏，看不到有任何好转的迹象。一国两制在他三年多任期内更是明显走样失色，香港本土独特制度优势及核心价值大大削弱，甚至连香港作为独立司法管辖区的承诺也被动摇（铜锣湾书店五人失踪案就是典型例子）。作为特首连一国两制都守不住，连中港关系都维护不了，所谓有使命感是什么意思呢？

 

至于说在重大事件如占领运动中不退缩或顶得住，更是颠倒是非黑白的说法。 2014年的占领运动市民只是要求真普选，只是用和平非暴力的手法争取政治对话。任何不与民为敌的政府至少会愿意跟市民认真对话，并把真普选诉求积极向北京反映。可梁振英对市民的对话诉求寸步不让，又不肯游说北京改变态度，反而任由事态恶化，任由冲突恶化及暴力升级。这样的做法不是什么顶得住或不退缩，而是赤裸裸的与民为敌，是以制度暴力及强权扼杀市民的合理期望，要是在民主政体下，梁振英早该道歉及躬身下台。偏偏郑耀棠却把梁振英的粗暴及滥权说成是有承担、有坚持、有使命感，这样的言行实在令人呕心。

 

为了撑梁振英，郑耀棠不惜出卖工人利益，背弃战友，与民为敌。梁粉们可真是无耻无底线！