（资深传媒人 吴志森）
一年前，港大学生刊物《学苑》发表《香港民族论》，梁振英在施政报告劈头狠批，左报建制齐声附和，在全港掀起一场铺天盖地声讨港独运动，仿佛港独已迫在眉睫，要立即消灭于萌芽状态。
一年过去，经历旺角大冲突后，《学苑》又发表青年宣言，对2047的第二次香港前途问题，提出年轻人充满想像的空间，港独的理念更为明确，包括联合国承认香港独立、香港全面民主、以及全民制订香港宪法。与一年前相比，《学苑》的港独主张更明确，左报仍然全版甚至几版篇幅狠批，但特区政府和北京官方的反应，却相对「温和」。面对《学苑》更「明目张胆」的港独主张，梁振英只是不痛不痒的表示：「香港亘古以来是中国的一部份，此事实不会在2047年后改变，这是我们的宪制规定，亦是清楚的常识问题。」而律政司长袁国强也是「温温吞吞」：「香港无独立条件，港独亦不合乎本港利益，不如在现阶段把时间和资源花在完善及落实一国两制。」
官方对港独转趋「温和」，在政治上有不同解读。旺角冲突后，北京南来收风的探子蜂拥而至，对冲突的前因后果垂询甚详，了解梁振英上台三年，深层社会矛盾一触即发。亦明白所谓港独，只是一小部份人的主张，目前只留在脸书议论阶段，即使有所谓理论基础，亦相当粗糙，而且各门各派，矛盾重重，有些更搞得满天神佛，成为笑话。港独仍然不成气候，若然煞有介事的进行批判，反而有利港独思潮的传播，效果适得其反。
另一个原因，是政治现实的考虑。本土派的梁天琦在新东补选高票落败，6.6万票的佳绩，反映本土思潮迅速扩大，北京不只一位主管香港政策的官员公开表明，激进年轻人在9月立法会选举取得几席，不足为奇，可见北京对香港新局面早有心理准备。北京官员当然也明白什么叫越批越香，狠批港独，造成逆反心理，得不偿失，暂时忍手，待9月立法会选举，再谋打算。
北京转温和对梁振英不利
北京对港政策的温和取态，当然对梁振英不利。三年多以来，梁振英施政一无是处，起用吴克俭这类窝囊局长，表现笑话成箩，怨声载道。梁振英和他的幕僚亲信，以斗争为纲，到处点起火头，只有强硬路线才可以稳住大局，香港局势越紧张，梁振英的位置就越稳，连任的机会就越大。 9月立法会选举前，北京对香港的形势进行重新评估，梁振英的如意算盘无法打响，于是改弦易辙，忠实执行梁振英路线的林郑月娥，也向泛民伸出橄榄枝，在有商有量下调动立法会议程，让民生拨款议案得以顺利通过。
港独主张，充满激情，年轻人理想主义热情澎湃，对香港未来充满憧憬与想像，因为香港民主前途遥遥无期，苦无出路，港独成为当中选项，是必然结果。
《学苑》的港独主张，只是口头表述，讲得白一点，是对今天香港恶劣处境的情绪反应，没有行动纲领，没有路线图，更没有时间表。同学对港独的浪漫憧憬，不能只看西班牙的加泰隆尼亚、英国的苏格兰、加拿大的魁北克，只用和平的公投就能决定命运，甚至独立建国。历史上不少分离运动，即使在欧洲民主文明的国家，暴力血腥，伤亡枕藉，最后仍是无疾而终。北爱尔兰脱离英国，西班牙的巴斯克分离运动，都要沉重的性命代价。我在此忠告激情浪漫的年轻人应熟读中外历史，谨慎定出下一步行动。
面对中共强权，港独很难成为现实，但打破思想禁忌，却发挥神奇功效。 2010年五区公投的口号是「全民起义」，受到建制左派的围剿，指「起义」等同「造反」，做不得也说不得。雨伞运动期间，大台的布景以「命运自主」作为口号，也受到狠批，指「自主」等同港独，港人连命运自主的权利也受到剥夺。到今天，《学苑》明确提出港独的主张，什么起义、命运自主，甚至「是时候政变了」都变得小儿科。学术思想言论表达的自由，本来，就不应该有任何禁区。
