香港铜锣湾书店股东李波偷渡回中国内地协助调查事件，至今仍有不少谜团未解。李波日前接受海外华文媒体《明镜邮报》的访问时，仍拒绝透露他如何自香港返回内地以及是否有人陪同。

 

铜锣湾书店股东李波上周自大陆回香港销案后，不到24小时又返回大陆，引发外界更强烈的质疑。日前，经常报道中共“秘闻”的海外华文媒体《明镜邮报》通过电话采访李波。李波在采访中表示，曾有人接触他，询问其意愿，是否愿意返回内地，而他为解决有员工出事，遂在朋友安排下，自愿偷渡回内地，但不方便透露如何回去及由谁人陪同。对于有传言说他是被人绑架上货车回到中国内地，他也澄清并无此事。就林荣基尚未回港，李波指他应已获保释，但出于家庭因素而不回香港，并表示不清楚瑞典籍书店股东桂民海目前的状况。

 

他在采访中也表示，希望能放弃英国国籍，目前正了解相关程序。他称英国国籍对他而言，只是旅行证件，因患自闭症儿子需在港生活，不可能移民到陌生国家。

 

明镜的报道还说，从可靠渠道获悉，有香港人劝说并陪同李波返回大陆协助调查，坐＂大飞＂（走私艇）前往深圳，因此中国内地的公安并没有直接到香港抓李波。但这则消息，并未得到李波或中国官方确认。

 

而就在几天前，李波又向传媒提供两张“街头自拍照”，以证自己又回到香港。他在脸书上贴文称︰“自由自在，没有人干扰，生活一如往常，真开心！”

 

立法会议员梁国雄接受本台采访时称，这只是作秀而已：

 

“这是作秀，如果他真的离开香港这么久，回到香港根本就没有理由在一天就回去。他知道传媒的关心，知道香港人很担心他，他在香港有很多的朋友和亲人，按理说应该留比较长的时间。几乎可以肯定这是一个安排，尽量把他留在香港的时间减到最低，防止他作秀穿帮。”

 

港大法律学院前院长陈文敏在香港《明报》撰文分析，事件需要厘清的问题包括，李波返港后一再强调自己是自愿返回大陆，“为何对如何返回内地却要三缄其口，一点详情也不肯透露？柴湾仓库的闭路电视拍摄到他当日从书店仓库被人带上货车离去，为何这一点他也要否认？”而大陆警方要李波协助调查，可光明正大要求香港警方提供协助，又为何要他用自己的方式返回？“更毋须要18天之后才能向香港警方确认李波身在内地”。

 

多次举行声援铜锣湾五子行动的香港支联会副主席蔡耀昌分析说，被指或是铜锣湾事件策划者的护送李波的神秘男人身份到目前仍未能确定，而官方也未能发布另一股东林荣基的消息，仍未能释除港人疑虑。他说：

 

“李波在香港的整个过程也有一个神秘的人一直在他旁边，这个人我们觉得很有可能就是来自内地相关的部门。李波说他还要回去进行(配合)调查，调查肯定是内地等有关部门，所以我们看到李波现在还是不自由的。这件事情没有完全结束。另外一个让我们担心的是林荣基，另外一个铜锣湾书店的经理，到现在都还没能回来香港，什么原因呢？确实令我们很担心。”

 

尽管李波早前在大陆接受传媒访问时表示会放弃英国国籍，但李波上周返港时英国外交部发言人指，李波非自愿返回内地，严重违反《中英联合声明》，英方继续呼吁完全恢复李波自由，并随时准备为李波及其家人提供领事协助，并敦促中国及特区政府确保一国两制的实施。