近日，党国魁首胡锦涛南下安徽小岗村吹风：中央将考虑“允许农民以多种形式流转土地的承包经营权”，熟悉中共政治语境的人都能解读出，这将会是中共三中全会所主要讨论的内容。

根据此前大陆媒体报道过的“成渝模式”，所谓“土地流转”应该是：“既不是把土地归农民个人所有的私有化，也不是归集体所有的公有化，而是把土地向大股东强行集中的一种形式。其特点就是把农民各自承包的土地集中起来，以入股方式交给大股东支配。如同城市股份公司中散户投资者的命运一样，农民除了得到一串表示股权的阿拉伯数字之外，两手空空什么都没有。作为补偿，政府取消他们的农民身份，和他们那些九十年代买断工龄下岗的工人老大哥一样，成为下岗农民。”（张宏亮《沉没前的最后一块木板》）

为什么要出台这样一个表面是为了实现农业现代化，建设社会主义新农村，而实际上是要剥夺农民土地的大私有化（官权化）方案呢？因为中国经济到了2008年已经持续了高速增长了30年，所有的动力都已经耗尽，经济发展面临一个拐点。中共权贵集团必须找到一个新的经济增长点，而实行土地流转，等于全国土地有了价格进入市场，陡然增加了百万亿的财富。这笔财富对刺激经济增长将产生巨大作用。至于是否出现权贵集团借机开展圈地运动，洗劫农民赖以生存的最后一点依靠，党国在所不问。或者可以说，这也正是共产党权贵集团中的某些人心里打的鬼主意。

土地流转不是为了农民

虽然中共口口声声为了建设社会主义新农民而推出土地流转的举措，但恐怕这是共产党制造的最大也是最后一个谎言。笔者在去年年底就撰文指出：中国大陆已经出现了中小企业倒闭、股市狂泻、楼市面临崩盘的严重的经济危机，这次大陆经济危机总爆发，是30年畸形改革积累的恶果，2008年将是大陆政权的一个关口。破局无非三招：第一是大规模减税，让利于民，让工厂复工，让工人回到车间；第二、大规模进口食品、能源等生产生活资料，把积累的外汇储备花出去；第三、出卖土地，弥补因减税造成的财政亏空；实现土地私有化。

虽然举办奥运和四川大地震造成的灾区重建部分刺激了生产，延缓了经济的进一步衰退，但是因为内需不足，经济发展仍然举步维艰。在中国，所有的问题都可能转化为社会问题、政治问题，如果经济发展停止了，企业破产，工厂停工，大批工人失业，90%的城市人口将没有隔夜之粮。而目前脆弱的社会保障（低保每月260元，退休工资平均不到800元）还不够买几只面包。这种情况出现以后，我们的城市贫民就会一夜之间完成从顺民到暴民的转换，所有的人都不能指望我们的饥肠辘辘的城市贫民们会像90年代初俄罗斯人民那样在肃杀的寒风中排2公里的长队去购买土豆和面包。他们将立刻冲向市政府、省政府和新华门，你会看到所有城市的政府衙门都燃起熊熊火光，权贵官邸、富人别墅、精英阶层的香车宝马都将成为怨气冲天的暴民们袭击的目标。在经济大萧条导致的大饥荒的威胁下，每一个城市都将是翁安，每一个公民都将是杨佳。这是一副多么可怕的末世景观！
 
为了化解这场危机，保持经济的高速增长，维持政权的稳定，“土地流转”的新土改就成了唯一的选择。

有人说，共产党是靠土地革命起家的，它消灭了土地私有制，怎么可能又重新搞私有化？这不是自打耳光么？我曾经在一篇文章中提过“六四”之后的共产党早已彻底演变为一个利益集团，已经没有任何原则和底线，即使有一天它宣布卖淫、赌博、贩毒合法化，你都不必吃惊。而且实际上，卖淫和赌博也确实在大陆变相合法化了，只不过这个特殊的行业被警察机构彻底垄断，别人不得染指而已。青岛一个街道派出所的所长的位子，明码标价50万才能拿到。有一个所长升迁到市局了处长，居然非常郁闷，因为他不可以从赌场和妓院取得暴利了。这位新处长见人就骂自己的上司阴狠歹毒。更何况，这种私有化不是真正的私有化，而是他们垄断土地的大私有化。

新圈地运动将危及政权存亡

有学者担心“土地流转”将提供一个让权贵阶层洗劫农民的新圈地运动，导致农民变成流民。归纳起来，有如下几点：

1、土地有价，农民无地

土地流转，土地就有了市场价格。无论一亩地3万也好、5万也好，拥有几亩土地的农民理论上手握了几万资产。但这和当年几万元钱买断国企工人工龄、彻底割断工人与企业的联系一样，彻底割断了农民与土地联系。

2、土地逐步向少数人集中

土地流转之后，由于资金、劳动力、经营能力、家庭负担等方面的差异，土地将呈现逐步集中的趋势。贫富分化逐步加剧。

3、失地农民生计堪忧

从目前情况看，农民种地获利微薄，种地是赔本的买卖。土地流转之后，除了迫于生计被迫流转之外，不排除农民主动出卖土地的行为。两种力量结合，很可能产生大量的失地农民。 他们失去了在农村务农的退路，又被高房价、高物价、可婚配女性缺乏等因素阻隔于城市之外，将成为“流民”，酿成非常严重的社会问题。

4、耕地保护红线将被冲破

土地流转之后，暴利的诱惑将无情蚕食耕地。即便有基本农田保护政策，当基本保护农田被城市人口、市政设施、城市垃圾山和排污工厂包围的时候，农田即便面积不减，也会失去绿色。

5、外资进入将导致大量圈占土地

土地流转之后必然导致投资主体多元化，其中也包括外资。进入农村的外资将利用他们技术、资金和公关能力上的优势，大肆圈占我国耕地，彻底掌握中国经济的命脉。

6、腐败和地方势力崛起引起政策不落实

腐败和地方势力的崛起，导致中央很多政策不能落到实处。土地流转政策即便是一套非常好的政策，也难保地方贪腐势力乘机对农民下手。面对一次百万亿资产的重新分配，没有非常公开、严格的监督机制，无人敢保证不出现当年国企改制时的疯狂掠夺。

可以预见，随着中共十七届三中全会的闭幕，新圈地运动将大规模开启。中共的新土改政策虽然能够暂时刺激经济的发展，成为中国新一轮经济发展的增长点，但在目前社会矛盾多发、阶层冲突尖锐的态势下，没有成熟的法治保障和严格的社会监督机制，当国者无疑是在豪赌一把，一招不慎，遍布全国各地农村的圈地与反圈地的“战争”烽火，就将在中国广大的农村燃烧起来。中国社会就将永远失去30前土地承包获得的农村大致稳定，这个依靠土地革命建立起来的暴力政权恐怕难免要毁灭在土地上。这真是一个具有悲剧意味的历史宿命。

笔者认为，中共当局的新土改政策是为了促进经济增长、维持政权稳定迫不得已走的一步棋，但却不能真正破局，反而可能激化社会矛盾。它只有真正实行土地私有化，给农民切实的土地所有权，并进一步启动宪政改革，将土地的私有化过程置于宪政框架之下，实现经济增长和政治改革的双着陆，才有可能避免社会危机的总爆发，实现中国社会的长治久安。但中共官僚是否会有这样的政治智慧和魄力，却是我们不敢奢望的。所以，我们只能远远的站在大洋彼岸做个历史的见证人，或者神州陆沉，或者凤凰涅槃。

2008年10月9日于中共十七届三中全会召开之日