有美国媒体关注中国大陆的银行坏帐问题。由于中国产品市场需求大跌，生产过剩问题持续恶化，一些大型国有企业难以偿还银行贷款，导致银行陷入坏账困境。
美国《纽约时报》中文网4月17日的报道说，对中国大陆的银行而言，给渤海钢铁集团之类的大型国有企业提供贷款一直不是困难的决策。中国银行从政府对国有企业的支持中得到鼓励，渤海钢铁集团等中国大型国有企业的还贷能力似乎如其每年生产的数百万吨钢管一样稳定。但如今，中国国企的这种形象开始动摇，渤海钢铁由于市场对钢材需求的大跌，生产过剩持续恶化，难以偿还高达300亿美元的欠款，涉及100多家债主。他们陷入与渤海钢铁和当地官员的一轮又一轮的债务谈判之中。
报道说，在中国经济发展年代大举借债的国有企业在中国经济放缓下陷入困境，中国的银行不良贷款规模日渐增长。中国政府上周末宣布，今年一季度的经济增长率跌至6.7%，为七年来的最低点。如果中国政府没有加大贷款力度，增长数据可能会更低。但中国当局扩大贷款的政策可能会为中国的银行应对债务问题带来更大困难。
美国普林斯顿大学的博士程晓农就此表示：
“在中国大陆，银行的坏账问题一直存在。中国政府去年指望通过提升股市解决国有企业的融资问题，但最终还是失败了。现在中国经济已经没有什么好的出路了。”
《纽约时报》的报道说，总部位于美国纽约的“司尔亚司数据信息有限公司”（CEIC）提供的中国官方统计显示，截止今年3月底，中国大陆的地方债整体规模已达到98.6万亿元人民币，比2009年初增加了两倍，相当于同期中国国内生产总值的144%，而且还在继续攀升。今年1月，美国高盛公司(Goldman Sachs) 表示，世界上经历过债务高企问题的其他国家，要么发生了金融危机，要么陷入长期的经济迟滞。外界普遍认为，贷款违约不太会对中国的各银行造成威胁，因为中国政府会继续支持它们。美奇金投资咨询公司 (J Capital Research) 的联合创始人杨思安 (Anne Stevenson-Yang) 表示，中国国有企业违约支付不了贷款，会影响贷款和企业生产，由此拖累中国经济。随着坏账增加，中国大陆最大的几家国有银行的利润增长今年一季度陷入停滞。虽然中国的不良贷款在银行整体资产组合中的比例依然不高，低于2.5%，但有经济学家认为，这一数字并没有反映出问题的严重性，因为银行往往会为问题贷款延期。
在英国一家投资公司任首席中国问题咨询专家的吴克刚就中国大陆的银行坏账表示，把中国银行之间的债务向国外开放，是解决问题的办法之一：
“如果有机构投资者感兴趣进入中国债券市场，那当然是对中国人民币的国际化有好处，中国的金融市场也将逐渐走向成熟。当然，债市的风险较大，但利润也相对较高。如果让外国机构投资者进入中国债市，这不仅有助于缓解资本外流所带来的负面结果，以及有助于地方政府的融资。”
《纽约时报》的报道说，中国国企渤海钢铁没有披露其债务的具体信息，尚不清楚有哪些银行受到影响。但与该公司经常有业务往来的是中国大陆最大的几家国有银行、以及与政府关联的地方和区域性银行集团。渤海钢铁的高管自今年初以来，一直在游说中国各大银行提供更多资金支持。中国财新网曾报道说，渤海钢铁有105个债权人，其中至少有3家天津和北京的地方银行，平均每家银行向渤海钢铁发放了上百亿元人民币贷款。
报道说，可以确定的是，其中有天津银行。天津银行上个月在香港首次公开募股，刚刚融得将近10亿美元，其上市文件中没有提到向渤海钢铁贷款，但表示，银行的未能履约企业贷款，也就是坏账，在2014年底至2015年9月期间增加了46%。报道援引北京科技大学冶金学教授许中波的话说，渤海钢铁的情况是中国大陆“银行被公司绑架”的一个例证，打死也救不活渤海钢铁，但在政治上，政府肯定会支持这家国有企业。渤海钢铁集团的情况证明，中国规模巨大的企业债务已经超出了传统银行贷款的范畴。
报道说，看中国大陆新近的其他企业违约案例，情况更不乐观。例如为中国铁道部提供物资的供应商中铁物资集团，就是陷入债务困境的首批中国直属国有大型企业之一。该公司本月暂停了价值超过20亿美元的债券交易，并表示，将寻求债务重组。有经济学家认为，对中国大陆的银行系统而言，接下来几个月势必会面临更多贷款违约、企业破产及其他债务问题。
