资料图片：中国妇权义工苏昌兰（图中站立者）在一场村民大会上，鼓励村民推举自己心目中的候选人。（中国妇权）
广州律师刘浩日前申请旁听21日佛山苏昌兰案庭审，但却被当地警方及司法局警告，禁止其前往佛山。刘浩表示，当局的做法是“惯例”，但却是违法行为。据悉，佛山不少维权人士也遭到了地方当局的控制，有公民当天前往旁听被强制带离现场。
广东佛山维权人士苏昌兰涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案，4月21日上午9点在佛山市中级法院开庭审理。日前，广州律师刘浩委托苏昌兰的家属为其申请旁听证，准备前往法院参与旁听，但却遭到了当地司法部门及警方的联合阻挠。
刘浩接受本台采访时介绍了有关情况，他说：“依法审判，公开审判，况且有旁听的名额给我们。作为苏昌兰的家属，他被法院通知有几个名额，然后就把我作为一个名额申请了。申请了之后法院没有通知家属，也没有通知我本人，说不允许你参加旁听，但是他们却通过其他的途径向你的工作主管部门，向你的辖区派出所，向你的国保联系，阻止你去，这种做法有点过分。”
记者：“但是派出所有没有说为什么不要去旁听？”
刘浩：“他们也就是含糊其辞，意思就是心知肚明，甚至还邀请我喝茶。公安局那边的人员也明确说了，如果你去的话，那就不好了，那我们就会在法院外面给你拦住。那是在佛山，我们还要从广州把你接回来，那就不好了。他们明确地这么说了。”
苏昌兰的代理律师刘晓原接受本台采访时表示，当局此次仅提供被告家属5张旁听证名额，而他们阻挠刘浩律师参与旁听的行为违背了公开审判的原则:
“从法律上来说，这个案件是公开审理的案件，公开审理的案件，发放旁听证应该面向社会发放。但在实践中，这类敏感案件除了家属的旁听证，其他好像都是内部安排的。”
在庭上为苏昌兰进行了无罪辩护的刘晓原告诉记者，他的当事人也认为自己的行为并不构成“煽动颠覆国家政权”的犯罪：
“对这个案件的结果，她自己分析好像不是很乐观，担心会重判她，但还是认为自己的行为是不涉嫌煽动颠覆国家政权犯罪，主观上没有故意，主要是写一些文章，所以认为自己的行为不构成犯罪的。”
苏昌兰案受到外界广泛关注。海外人权机构国际特赦组织日前在推特上发布消息说：广东妇女权利捍卫者苏昌兰煽颠案将于21日开庭，至此她已被关押近18个月。苏昌兰因支持香港占中运动于2014年10月被警方带走。她的健康状况在羁押期间恶化，无法得到适当治疗，申请保外就医不获批准。国际特赦呼吁中国当局释放苏昌兰。
原为小学教师的苏昌兰，因参与土地维权而失去工作，多年来一直参与社会维权活动。2014年10月，她先被警方以“寻衅滋事罪”传唤，后被以“煽颠罪”逮捕。案件于去年4月被移送至检察院起诉后曾数次延长审限。
