（自由撰稿人　韩连山）

 

 

 

去年于政改争拗期间曾倡议「学者方案」，认为引入一个「公民推荐」的程序，但依然维持1200人选委会关卡的学者方志恒，于4月21日发表了一个《香港前途决议文》，倡议港人透过内部自决实现自决权，确立香港自治，包括修改《基本法》中不合理条文。

 

这个《香港前途决议文》联署成员有方志恒、王慧麟及30名民主派政党中人士，大抵看到最近特区涌现越来越多的自决、自治、甚至港独的倡议团体，不得不顺应潮流，登上民主自决的列车。

 

一如去年政改争拗期的「中间」路线，方志恒等人又是采取配合中共、「理性务实」的建议，不敢造次。去年不敢倡议公民提名，反建议的「公民推荐」和「路径依赖」，其实到最后依然不会容许民主派有丝毫机会当选，明显是为港府的政改方案抬轿，却摆出一个为港人争民主的姿态。港人当然不轻易受骗，「学者方案」被弃如敝屣。

 

这一回的《香港前途决议文》强调主张的内部自决并非倡议港独，还保留一个幻想是中共会「让人民完全自治」；还信誓旦旦称「内部自决是在尊重中国领土完整下」不会采用统独公投云云。令人担忧的是倡议中提及「若香港要推动内部自决，需废除《公民权利和政治权利国际公约》中对『所有民族均享有自决权』实施的保留条款。」这不是正中中共下怀？开了先例，一直对国际公约虎视眈眈的中共便可除之而后快。相信方志恒等人必须详加解释。

 

参与《香港前途决议文》联署人士中，也有不少将会参与9月的立法会选举，想获得进步年轻人的票，自然不能与传统泛民跟车太贴，但亦不能与主张「抗争无底线」的勇武派挂钩。但是，一个较温和的《香港前途决议文》便可以面面俱圆吗？

 

 

 

决议文的目标不清晰

 

不知方志恒等人可有参考《台湾前途决议文》来撰写《香港前途决议文》？台湾那个是民进党于1999年5月8日召开的第八届全国党员代表大会第二次全体会议中通过的一项文件，描述的是台海现状，阐述该党理念。

 

《台湾前途决议文》宣称，台湾「事实上」已成为一个主权独立的民主国家，「其主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿，以及符合国际法规定之领海与邻接水域」。台湾「固然依目前宪法称为中华民国，但与中华人民共和国互不隶属，既是历史事实，也是现实状态」。 《台湾前途决议文》主张「任何有关独立现状的更动」都必须经由台湾全体住民以公民投票方式决定。 」《台湾前途决议文》基本说法是台湾已经是一个主权国家，所以中华人民共和国政府「收回香港主权」不等于「可以并吞台湾主权」。

 

《香港前途决议文》的倡议人看来并不主张港独，但也请说清楚你们到最后的愿景是什么？民主回归之路既然走尽，又为什么要继续与虎谋皮？既然台湾同胞企得硬，我们为何却软弱如斯？笔者同意「政治是创造可能的艺术」，但切勿变成政治「伪」术。