中国网友热烈讨论蔡英文总统就职演讲

媒体人韩雨亭对就职典礼“台湾之光”演出颇为赞赏，他说，“让人不得不佩服民进党的文宣系统要胜于国民党，在就职典礼排演的节目都很接地气，一会儿忆苦思甜，回溯苦难历史，颂赞民主，顺便埋汰一下国民党曾经的黑暗统治，一会儿又搞起来台湾旅游文化推广，不像国民党那么一本正经，一副权贵精英范儿。”

对大陆网友最关心的两岸关系，蔡英文的表述是，“两岸之间的对话与沟通，我们也将努力维持现有的机制。1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实。

她说，“既有政治基础，包含几个关键元素，第一，1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知，这是历史事实；第二，中华民国现行宪政体制；第三，两岸过去20多年来协商和交流互动的成果；第四，台湾民主原则及普遍民意。”

这个说法与当选后，蔡英文接受受绿营媒体《自由时报》的表述区别不大，应属于大陆预期之内。

当时，蔡英文的说法是，“1992年，两岸两会(大陆海协会与台湾海基会)秉持相互谅解、求同存异的政治思维进行沟通协商，达成了若干的共同认知与谅解，我理解和尊重这个历史事实。上任后会以1992年“两岸两会会谈”的历史事实与双方求同存异的共同认知、“中华民国现行宪政体制”等的政治基础上，持续推动两岸关系和平稳定与发展。”

卸任前，总统马英九在接受《苹果日报》采访片段也罕见地直接谈及统独问题，引起了许多讨论。

马英九提出，“他强调台湾的选择实际上不多，所以两岸要创造模糊的互信，因两岸统一时候未到，台湾独立没有必要，使用武力没有意义。两岸互动要增加且深化，两岸人民越增加了解，冲突的机会越小。”

对蔡英文就职演说的这一表述，台湾媒体人ThomasChen 在微博上评论说“蔡女士用尊重，不用承认。说过去20年成果，两岸都要珍惜与维护。意思是，我没否认推翻，你也别片面改变断绝？她的演说，绝对给不同人不同解读，但，至少没有挑衅字眼。

大陆网友“猴岛菜菜头”则认为，“尊重跟承认有太大的区别了，就是不提共识，只提历史事件。维持现状的说法不得人心，两岸和平的根本在于九二共识。避开九二共识，大陆对台的政策都可以搁置。大陆肯定不满意小英的就职演说，到底给台湾的缓冲期会有多久，全看小英了。”

更多网友关注的是，同为华人地区，台湾的民主化进程对大陆的借鉴。

网友“时政醋坛 ”调侃说，“5.19深夜，是马英九抓捕蔡英文的最好时机。罪名就是“反对国民党、颠覆民国政府、与境外敌对势力有勾结，台湾人民决不答应”，然后血洗台北大街、宣布戒严！这样两岸就有了交集。”

网友柳不烧对民进党的清新风格颇有好感，他说，“昨天洪秀柱的发言和今天的蔡英文总统就职演说，给人感觉台湾的未来也许在民进党手里，党员年龄结构偏大的国民党能打的牌不多了，而民进党掌握着更多的年轻选票。希望国民党知耻而后勇，毕竟任何一个党派的独大都是台湾民主的失败。”

也有许多网友批评蔡英文演讲中，如同外界许多人猜测的，主要关注经济，关注本土话题，更大的问题是鸡汤太多，煽情太厉害。

但网友“彭小总”就认为，“这么实在的演说，国民党居然还批评为空话大全，他们大概是没有听过多少大陆市长书记的讲话吧。

媒体人高昱对蔡英文演讲中一句“以前的民主是选举的输赢，现在的民主则是关于人民的幸福；以前的民主是两个价值观的对决，现在的民主则是不同价值观的对话”颇有感慨。

高昱说，“他们在讨论后民主时代的议程建构，我们还在一人一票的初级民主前踯躅不行。”

网友蔡德林认为，“感觉蔡英文其实是一个普通人，说了许多普通的话，说要解决就业养老贫富问题，没有说什么主义理想旗帜理论，普通的话却让许多人紧张地删封。”

他说，我认为，她最精影的一句是，国家不会因领导人而伟大。”