人民大会堂中的红歌
今年是文革五十周年，随着大陆文革之风的沉渣泛起，如五月初人民大会堂的红歌会、网上鼓吹文革文章的增多，局势好像也越来越不容乐观。于是大家都在分析中国到底会不会出现新文革。今天我们就来探讨下，作为中共领导人的习近平有没有如当年毛泽东发动文革的动因，以及如果他要发动文革可能采取的方式。
当然，习近平完全照搬毛式文革是不可能的，因为如今的国内外环境与当时相比已经发生了巨大变化。但是当时毛泽东操作文革的手法，经习近平重新包装后推出也是有极大可能的。之所以这样说，是因为三年来习近平处处模仿毛泽东。
一，我们来看看习近平有没有发动文革的动因，他面临的局势会不会促使他采取文革手法。
首先是保卫自己权力的需要。
习近平的权力面临危险，尤其是倒习公开信事件发生之后，习近平更加感到不安，因为公开信所说的事情基本属实，获得了党内外的高度认同。这封问责信所造成的影响巨大，它使习近平感到震动，使他意识到自己的权力有面临失去的危险。而在此时，恰巧又出现了可以威胁他的人物——势大震主的团派领军人物李克强，如今党内外希望“以李代习”的声音也越来越强。
习近平如今面临的局面与文革前夕毛泽东面临的局面相似——毛泽东因各项政策失误退居二线，由刘少奇取代毛泽东主持一线工作。当时，暂时妥协的毛泽东并没有真正妥协，而是寻找时机伺机崛起，最终通过文革揪出党内走资派阴谋家等方式，把与自己意见不一致的党内外人士全部打倒，取得了绝对权力，建立起自己“说一不二”的统治。
因此，如今失去党心民意的习近平需要发动一场新文革来保卫自己的天下。
其次是挽救党国的需要。
如今社会民怨沸腾，仇官仇富现象非常严重，进而仇视共产党的百姓也是与日俱增，与此同时觉醒的民众也越来越多，寄希望于明君清官的人也在逐渐减少。面对这种情况，习近平又不走西方的邪路搞民主宪政，反而天天提红色基因，希望加强党的领导捍卫红色江山，所以这导致他疏导民怨的方式很少。
面对如今要爆炸的民怨，不是杀几个贪官就可以让百姓出气解恨的。再加上习近平本身明君形象也没有完全树立起来，所以这会导致民众把对官员的不满最终发泄到不能改变这种局面的最高领导人身上，民众极有可能会因一件小事而发生推翻习近平统治、推翻共产党的革命事件。
为了避免这种事件的发生，就必须疏导民怨、民愤，就像洪水来了要泄洪一样，否则容易溃堤。而如今习近平能疏导民怨的唯一方式就是发动文革。因为文革很重要的一个特点——就是只反官僚不反皇帝。只要不反党的最高领袖，那么共产党受到的影响也不会很大。再加上这场对官僚集团的打压运动，是习近平发起的，这会使习近平赢取人心、获得绝对权力。
当民众的不满都发泄到官僚集团身上时，就可以达到曲线救党的目的。所以，如今共产党所面临的局势，决定了习近平必须发动一场新文革，才能挽救共产党保住红色江山。在这一点上，习近平有清晰的认识，他有壮士断腕的勇气。从习近平上台三年以来的所作所为来看，他早已做好了这个准备（也许是他在最后不得已的情况下要采用的备选方案），并在逐步为实施这一计划做铺垫。所以他不断模仿毛泽东，高调倡导红色基因、红色文化，并不断加强搞个人崇拜的力度，直到如今“十日文革”“大会堂唱红歌”等测探舆论的试水之作。这些文革做法的出现，也不是突然的，因为最近党内局势突变、习近平面临的威胁增大，可以重新洗牌的十九大临近，留给习近平的时间不多了！
再次是部分百姓怀念毛时代的需要
当年习近平到重庆考察重庆模式，习近平应该深有感触，并给予重庆模式积极的正面评价。薄熙来当年在重庆高调复辟毛的做法——“唱红打黑”，虽然在网民与知识分子中间引起很大非议，但薄熙来却赢得重庆百姓以及全国左派的热烈拥护与支持，为他在民间获得了巨大声望。这明白无误的告诉习近平——回归毛式做法是可取的，是能获得很多民众支持的。重庆模式给习近平很大信心，让习近平看到虽然中国改革开放三十多年了，但毛泽东依然在百姓中有很多的拥护者。我记得在江泽民时代，有一段时间全国刮起一股怀念“毛泽东热”，很多人把他的头像挂在车上保平安。尽管这股热潮早就过去了，但是在基层百姓中间，尤其是上点岁月的人中间，一谈起今昔对比，就会发现他们是怀念毛泽东时代的，同样在网上也有不少怀念毛时代的人，甚至有很多肯定文革的声音。这就是为什么习近平上台后一直在向左靠的原因。目前党内毛派力量很强大，他吸取薄熙来的教训，没有进行急转，而是慢慢来。习近平上台后没有采用“唱红打黑”的方式，但是他采取的策略是更为稳妥的模式“倡红反腐”——以反腐为切入点，从传承红色基因，到提倡红色文化，逐步推进。这与薄熙来的红色包装、打压异己、搜刮钱财、垄断权力的方式没有本质区别。
如今习近平需要利用毛在民间的支持者以及百姓对毛时代的怀念，来获得自己根正苗红的统治合法性。同时，习近平也可以利用这些发动新文革，斗官斗富，以获得毛粉支持，甚至会获得广大老百姓的支持。因为广大百姓急需发泄自己的不满、改变目前社会不公的现状。至于这种方式能不能达到目的，不在这些目光短浅的人考虑之列，他们想到文革，只想到的是有权有势之人被斗得很惨的画面。
发动新文革，这种对习近平有利，而对政敌有害的事情，他为什么不做呢?
所以就目前看来，发动新文革是习近平有需要、百姓也有需要、救党更需要的事情，你说这文革是发动还是不发动呢？答案已经很明了了。
二、如果习近平要发动新文革，他可能采取的方式。
如果习近平要发动新文革，目前他还有一个担心，那就是如何发动文革又不让人认为是文革？如何让变种文革的方案通过政治局决议？文革发动后，如何掌握局势，使局势朝着对自己有利的方向发展？因为他没有毛泽东那样的威望和一言九鼎的权力。这些都是一个难题。但这些难题难不倒志在必得的习家军
目前习近平已经做了一些准备：揽权；成立小组；推行军改；掌控中南海警卫；反腐震慑百官；政坛清洗；搞个人崇拜；为文革洗白的舆论造势(如“前后三十年互不否定”)等等，这些都为习近平发动新文革奠定了一定基础。不过，习近平要发动新文革，可能会继续采取以下方式。
首先要对文革进行重新包装。
在这一点上，邓小平给习近平做出了一个很好的榜样，那就是“挂羊头卖狗肉”。当年邓小平面临严重的毛左氛围，他要推行自己偏右的主张——改革开放，采取的法子是：挂社会主义旗，走资本主义路。邓小平打死也不承认他是在搞资本主义，而说他搞的是特色社会主义。习近平也会如此，高举改革开放的旗帜，却向左转，走毛路，以“温水煮青蛙”的方式让党内大佬慢慢接受。
习近平目前考虑的重点就是他要发起的这场新文革应该叫什么名字，才能即具有文革之实，又表面上让人看不出是文革。据目前我的观察来看，习团队可能为这场新文革命名为——“体制大变革”（当然也可能叫其他名字）。正因为要进行超乎人们想象的政治体制大变革，需要对顶层进行重大的重新设计，所以即使搞出文革那样的大动作也是可以解释的，只要习近平坚决不承认是文革就好了。这样一场“体制大变革”即响应了民众期待，舒缓了民怨，使党内右派放松警惕，又可以自由的干自己的事情，明修栈道暗渡陈仓，多好的一个计策。等到大家都明白过来时，就已经都晚了。其实这种“耍两面派”的手段习近平一直在用。如果大家还记得的话，他没上台之前就已经传出他要实行“顶层设计”的政策，给了很多人以期待。可是如今一看，他的“顶层设计”与我们所想的大相径庭。这个“顶层设计”不是走向了分权、民主，而是走向了集权、独裁，是在走回头路啊！
其次要摆脱党内对自己权力的掣肘。
毛后期的政治局就是如同虚设，完全由毛一人说了算，这也是他容易发动文革的条件之一。如今习近平要想发动新文革，使新文革在政治局获得通过，就必须摆脱集体领导，实行“总书记负责制”，明确他与其他常委的上下级关系，使自己变成一言九鼎的皇帝。所以他必须想办法取消“常委制”，使政治局沦为花瓶。
如果实在取消不了“常委制”，习近平就以反改革的名义发动政变，威胁其他常委通过此决议，也是有很大可能的，然后再通过新文革——“体制大变革”把政治局里持有不同意的人全部打倒。我认为习近平肯定首先会把李克强抓起来批斗，以清洗团派为突破口来个官场彻底大清洗，并把这些人捆绑在一起，定性为改革开放以来最大的叛党卖国阴谋集团。此举给百姓一种全面打倒腐败官僚集团，向既得利益集团宣战的印象。它即能舒解民怨，满足百姓仇官斗官的心理；又能满足毛派揪出党内走资派的要求；还能杀鸡儆猴，震慑那些党内外不满势力；更有利于建立习近平的绝对权威。
第三要把自己与官僚集团切割开来。
习近平把自己包装成民众利益的代言人，与民众站在一起反对整个腐败官僚集团。这样就可以把民众对党的不满，对社会不公不义的怨恨，引到官僚集团身上，让整个官僚权贵集团作为社会主义的变节者、党内走资派承担改革开放失败的责任，并让他们成为剥削压迫民众的对象去批斗，以此达到舒解民怨、获取人心、挽救党国的目的。
第四要在全国各地建立“体革”小组。
习近平像毛泽东学习以“小组治国”，上台三年来也积累了一些小组管理运作的经验。如今要发动新文革，只需要向全国推广就可以了。全国各地成立“体革”小组，为习近平发动文革做好组织准备。然后，习近平就可以发动新文革，踢开政府闹革命了，这些“体革”小组就可以像当年的文革小组一样统领地方工作。如今的百姓尤其是毛粉一听到，可以踢开政府斗贪官了，那得多高兴啊！
第五要把纪委这一机构，变为直接服务于自己、绝对忠于自己的“东厂”。
为避免毛式文革混乱失控的弊端，把各地文革工作的开展交由纪委领导，让各地纪委成员成为当地“体革”小组的主要成员，作为发动新文革的主要力量。习近平只需要掌握中纪委，就基本能掌握新文革的发展。因此，习近平铲除党内异己的活动也主要是通过中纪委进行的，他在逐步的把中纪委改造成忠心服务于自己的机构。除了倚重纪委人员外，习近平还会通过有限发动群众尤其是广大“五毛”，开展向整个官僚集团发起的批斗工作。
不过，习近平不会大规模发动群众，因为他的威信不够，容易失控，引火烧身。这是新文革与毛式文革比较大的区别。他可以有限发动群众，因为共产党为此积累了不少经验，比如政府控制下发动的数次大规模抗日游行。所以，以纪委为主，大力使用五毛，利用一些毛粉，发动一些单纯愚昧的民众，去冲击官员是可以有序实现的。
第六要充分使用“依法治国”这一统治工具。
习近平一直在高喊要“依法治国”，因为这对他有利。下面各级官员都依法行事了，习近平的权力受到的威胁就变小了，因为他是依法推举上去的最高领导人，依法就意味着官员不能背着他搞阴谋诡计。而习近平就可以通过修改法律，使法律朝着有利于自己的方向修改，让自己成为法律保护的对象。
同样，搞新文革，习近平依然会强调“依法治国”，让新文革在法治的轨道上运行。因此，习近平要出台、修改更多法律为“体制大变革”保驾护航，以使法律符合新形势的要求，甚至根据需要颁布临时法令、特别主席令，以指导、推进新文革工作。这样即可以堵众人之口，也可以使新文革在所谓的法治下推进，防止文革失控。另外，在国际上习近平还可以继续宣称我们是依法治国，没有出现大倒退。这也是习式文革与毛式文革的区别。
如今法治观念已深入人心，习近平又没有毛泽东那样的威信，所以习近平“威信不够，法治撑”，他肯定会继续打“依法治国”的旗号，甚至当民众发动起来后，他还会打“民主”的旗号。
第七要让百姓尝到一点甜头，尽量缩小贫富悬殊。
习近平发动新文革，除了要打击官僚集团清洗政坛外，还要尽量解决目前巨大的社会不公、贫富分化问题。
习近平首先通过反腐抓一批（贪官），斗一批（贪官），没收一批（财产），然后再通过发改委等部门依法处罚一批（企业）、改造一批（资本家）。在共产主义制度下，通过新文革，让富翁的钱掏出来装在自己腰包里，不是很困难的事。大不了再依法来一次社会主义改造，像荣毅仁那样的资本家不得乖乖的主动交出自己的财产。这个在习上台之初就已经试过，发改委当时以垄断之名给不少外资企业开出了巨额罚单。这就是习近平在讲话中一直强调坚持共产制度、坚持公有制、进行共产教育的原因。
习近平把搜刮来的钱，让民众尝到一点甜头，收买人心，像薄熙来一样。这样就可以使民众仇富的情绪得以发泄，起到平衡民众心理的作用，因为通过新文革大家都变得差不多了，这也是毛时代虽然穷，但民众仍然怀念毛时代的原因之一 ——公平。
习近平把搜刮来的钱还可以用于支持自己的野心——扩张中国势力，进而称霸世界，比如可以用到他大力宣扬的“一带一路”战略上。
第八要知识分子禁声，实施愚民政策。
习近平学习毛泽东打倒知识分子，贬低知识分子的作用，尤其是公共知识分子，比如贺卫方、薛蛮子等，这些在毛粉眼里的“美帝走狗”，以反对“体改”为名，把他们给抓起来批斗。通过批斗这些知识分子把那些高调主张民主的人给清洗掉，比如刘晓波、秦永敏等（据传这个抓铺名单早就有了，只待时机了）。把这些人一批斗，那些蠢蠢欲动的知识分子尤其是经常讲另类思想的教师就会销声匿迹了，从此网络也安静了，那些高喊启蒙的人以及启蒙的宣传也就没有了。没有了别人的鼓动，胆小怕事的老百姓也就老实了。同时那些年青人尤其是学生也把自己的注意力转移到斗贪官身上了，整个世界也就太平了。
新文革的开展，各种批斗工作在习近平的控制下有序进行，这即方便他实行愚民政策，又可以大力提拔、使用一些文化水平低的百姓，获取民心，还可以恢复毛时代一元思想统治天下的时代。
习近平在实施以上步骤的时候，他搞个人崇拜、树立个人权威就容易很多。当民众怨气出完后，当政坛清洗完后，当党的执政危机过去后，当习近平成为“说一不二”的领袖后，习近平就可以宣布结束新文革了，同时体制变革也就完成了。然后，他就可以像普京那样做总统执政二十年了，他就可以打造属于他梦想中的红色江山、社会主义强国了!
当然，新文革的开展，会影响到中国经济的发展和中国的对外开放，但只要能保住习近平的权力与共产党的江山，这些影响不足挂齿！
总之，习近平要想搞新文革，他就会想出很多变通方法，以上这些只是我对他搞新文革的动因及可能方式的推测，是基于他三年以来所作所为的分析。具体未来如何，还要看大陆局势的发展以及习近平当时的处境，随机性很大！但不管习近平以什么名义重搞文革，都是历史的倒退！习式文革搞起来后，会再次对中国造成不可想象的灾难，文革的发展不会完全照着习近平的设想前进，这是连毛泽东都不能左右的事情，这场新文革的发动一定会加速共产党的灭亡！
