(时事评论员 林忌)
香港本土思潮以至港独思想兴起,与英国退出欧盟的要求一样,两者诉求实有相似地方;香港的问题,是在于中共背弃港人治港,事事以西环意志强加于香港人身上,而英国则面对欧盟的法规,不断强加于英国,因此一星期后英国的退欧公投,退欧派政治人物不断重复一句:「取回控制」(Take back control),有如一些学者提倡的「内部自决」,或者一些夸张的「建国」口号,真正的诉求却是「永续基本法」保留「一国两制」,其实本质类同──就是要取回对香港的控制权(还政于民),变回香港人的香港。
当然最大的分别,是英国自己选择参加欧盟,更可以选择退出;英国人有权公投退出,而香港人却连选自己的政府与特首,也没有投票权;然而在此以外,香港有很多人,非常同情英国面对的困难──在欧盟东扩之后,大量东欧移民借欧盟的人口自由流动涌进英国抢工作,抢占社会福利;由于相关的条文全属欧盟制订,令英国人无论如何投票,无论任何政党,都不能在国会改变这些政策,这些问题就有如香港人,无论如何在立法会选举投票,都无力制衡那些中共强加于香港的基本法、议案及政策般。
对比起英国人拥有公投的权利,香港市民却连摆明是「卖港政策」,如拨款10亿一带一路奖学金,即使政策如此的荒谬,明显不吸引香港学生到这些第三世界国家留学,也要霸王硬上弓;更不用说香港本地珍贵的学位,不是用来满足本地学生的需求,却偏要划出去擦鞋,为梁振英连任造势;这就是一个明显的例子,即香港为了中国表面上的利益,而牺牲香港人的利益,而最终只肥了中国贪官。
传统泛民搞错重点
香港人的身份认同改变,就是由2008年北京奥运后的反高潮,由毒奶粉到变成抢香港人的奶粉,这些有损香港人利益的政策,都在一些人高举「中港融合」的大旗之下,变成要「包容」,或者不得拒绝又不可修改的禁忌。当你对现实的政策极之不满,而又失去改变的权利之时,唯一的结局,就是想离开这个「雀笼」,这是最自然不过的反应,而不是什么「民粹」。英国退欧派不断宣扬的「取回控制」、「取回我们的国家」,在政策的本质上,和香港的本土争议,是同一回事。
民主派老一代的,几年来一直把问题搞错,以为「爱国不爱党」与「建设民主中国」,当可说服年轻一代,去争取民主;年轻人质疑的问题,其实就和英国退欧派所质疑的问题,为什么香港人的利益,要向北方妥协?为何香港人的政策,要不断和中国融合?那些所谓「融合」的经济得益,地产霸权以外的香港人,更是无从得益,香港民主派必须正视的,就是连英国保守党,都无法避免在这问题上全面分裂,因此只找对方的极端分子来攻击,对解决双方的裂痕是绝对无补于事,必须提升层次,从政策争议找出新的立足点。