香港铜锣湾书店店主林荣基本周在香港召开记者会，公开披露自己在中国大陆遭受的非法绑架以及非法拘押的经历，引发国际舆论一片哗然。中国官方环球时报在随后刊登反驳文章之后又迅速删除，美国的中文网站明镜网站今天连续刊登多篇文章，引述中共消息来源称林榮基一事是場政治陰謀 ；称林荣基召开记者会是要帮助民主党在九月份即将举行的立法选举造势？那么，这些说法是否有根据？此外，林荣基在记者会上披露说，拘押他的既不是中国国安，公安，也不是中国军方，而是中央专案组；中央专案组是中共在文革时期的一个特殊的机构，早在1978年，中共中央的相关决议就明确声明要使该组织从中国彻底消失，那么，林荣基所言是否可信？倘若是，一个小小香港书商为何会惊动中央专案组？就以上问题，我们采访了香港时事评论员程翔先生。

法广 ： 首先请您谈谈您对程翔林荣基在记者会上披露的内容的总体看法。

程翔： 我十分相信林荣基在记者会上披露的消息的真实性。他在会上十分坦然地回答了所有记者的提问，态度十分真诚与坦率。所以，他的可信度远远高于涉案的其他几位。

法广 ： 林荣基在会上声称拘押他的是中央专案组，您觉得有这个可能吗？

程翔： 我觉得这是完全有可能的。因为，中央专案组这是一个文革时期的特殊的机构，毛泽东用它来收集黑材料来对付政敌。由于这一机构是一个超越法律，超越党纪的机构，因此，造成许多冤假错案。中共中央因此在1978年的十一届三中全会上公布决议，将永远废除类似的制度，从此，在江泽民以及胡锦涛时代都没有出现中央专案组，但是，最近，到习近平时代这一机构又重新出现，先是主要针对的对象是薄熙来以及周永康案件，不过，最近看了此一案件似乎有用到了铜锣湾书商案件上。

法广 ： 如何理解一个小小的香港书商为何会惊动中央专案组？

程翔： 这就是问题的关键所在。中央专案组是专门用来对付政治斗争的。倘若是一般的刑事或是民事案件可以由司法部门负责。而这次出动中央专案组来对付香港书商，真是由于此一案件非同一般。这还必须从香港禁书市场的特殊性说起。因为，香港禁书市场目前主要又两大分派，一派是挺习近平的，一派是反习近平的，有出版社专门出版挺习近平的书的出版社，例如夏菲尔出版社，也有专门出书反对习近平的，例如铜锣湾出版社。习近平显然十分希望了解为何有这么多对他不利的消息流到海外，所以，按照林荣基所说，他被要求告知消息来源以及购买书本的客户的名单，因为倘若掌握了这两个源头，就基本可以摸清楚反习近平力量的网络。所以，我觉得，小小的一个香港书商的个案，其实反映的是中央高层内部的权力争斗。

法广 ： 有舆论声称林荣基是被香港民主党利用为立法选举做宣传，您怎么看？

程翔 ：我认为类似的说法毫无依据。林荣基在记者会上说，自己看到港人为他们游行示威感到十分感动，再加上不愿意将自己书店读者的名字递交给北京当局使他们遭受不测，在这种负责的心理状况下，才决定召开记者会。如果林荣基本人没有做出决定的话，何俊仁有可能说服他出来说真话吗？大家都希望李波也能够站出来举办记者会说真话，但他为什么不出来呢？

法广： 您如何评论港府对待此一事件的立场以及态度？

程翔： 我认为港府在铜锣湾书店事件上丝毫也没有起到作为一个政府应该地保护其公民安全的作用。港府只是要求香港公民遵守大陆的法律，但却对大陆公安明显的违反大陆自己法律的行为却没有提出任何抗议。比如说，书商失踪了这么多时间，家人与律师都没有被允许会见，这就违反了大陆自身的法律规定。