各级政府每月出台的法规、通知、文件、批示多如牛毛，广而言之都算政策。老虎屁股摸不得，国家政策侃不得。
国家广电总局副局长田进6月19日在官媒发表了一篇雄文，理直气壮、义正辞严地指出：“对一些节目跟风炒作社会热点话题、调侃国家政策、散布错误观点、鼓吹极端理念、刻意激化矛盾对立的行为及时发现、坚决制止、严肃处理”。
这不仅让人想起前几天，四川平昌县警方发出通知，禁止民众对警方执法过程“恶意拍摄”，否则就要享受警方的特殊“待遇”。田局座水平高、觉悟深，虽然没有在“跟风炒作社会热点话题”、“调侃国家政策”明文加上“恶意”二字，但其实字里行间已经给电视节目定了性，添上了满满的恶意。
当下的中国，依法治国很时髦，电视节目理应也要依法录制、依法播出。问题是，究竟依什么法，是不明确的。好在局座大人俯察民情，金口一开，钧旨宣谕，就算是为电视节目立了法。
问题是，何为“跟风炒作社会热点话题”，何为“调侃国家政策”，局座大人并没有明示，实际上也无法明示，明示了反而被动了，不好操作。这种模棱两可、含混不清的表述，其实才是做官的真谛。等于是赋予了无限裁量权，尺度自我把握，权力大棒才能恣意挥舞。
雷洋案算不算“社会热点话题”？毒疫苗算不算？校园毒跑道算不算？怎样才算“跟风炒作”？“国家政策”的范围有包括哪些？从中央到地方，各级政府每年每月出台的各类法规、规定、通知、文件、批示多如牛毛，广而言之都算政策。老虎屁股摸不得，国家政策侃不得。其实，田局长这篇文章如今也已经成了“社会热点话题”，田局长的这番话也算是“国家政策”，小民已经是不能调侃、不能跟风炒作了。
田进这篇文章的标题是《掌握好新闻舆论这个重要阵地（学习贯彻习近平同志在党的新闻舆论工作座谈会上重要讲话精神）》。近期以来，北京已陆续召开新闻舆论座谈会、互联网座谈会。领导人明确提出，“对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”
广播电视与互联网虽然传播方式有差异，但这种要求实则已经应该是共通的。“调侃”是开玩笑、戏谑的意思，其实多半也是一种幽默式的批评。“忠言逆耳”的批评都要研究吸收，对于“调侃”式的批评，更应该有包容之心。粗暴地禁止“调侃国家政策”，这本身就是对法律的调侃与嘲弄，好比以前在茶馆里贴上一张“莫谈国事”的字条，防民之口，甚于防川。
