前中共一号人物胡锦涛的亲信令计划被判无期徒刑,从网络的反应看,似乎早在预料之中,尽管贪污数额“特别巨大”,也不会被杀头,因为“特别巨大”这个新词已在周永康头上用过。周也不过判了一个无期。网民关注更多的是令计划庭审的表现以及令案背后隐藏的东西。
天津市第一中级法院周一做出宣判后:令计划感谢法庭,赞扬“整个庭审庄重、严谨、理性、文明,体现了依法庭审和人文关怀的有机结合”。许多网民的感觉有点奇怪,令计划好像是在以领导的口气评论这场针对他的宣判,“他在表彰法庭工作”。“人文关怀”一词更让有的网民“笑掉牙齿”,这到底指的是什么,是令计划知道自己“罪大恶极”,但是事先已达成协议不杀,所以说这是“党对他的人文关怀”,还是指的“放了他的弟弟令完成一码”,“只要不要泄露重大国家秘密,就不会牵涉更多”?“人文关怀恐怕用错了地方”,网民疑问重重。
不少网民注意到,令完成在最后陈述时还说“向组织负荆请罪”,晋豫陕就问:“令计划早已开除党籍,怎么在法庭还说向组织负荆请罪”?负荆请罪本有主动认错的意思,但与令计划行为不符。一则令计划一直在高位上忍耐到最后被抓为止,始终侥幸心理作怪,谈不上主动认错;二则负荆请罪是自己阵营内部的事情,要么令计划仍然认为自己是党的人,要么被党开除只是走走形式。有网民就说:“不是党的人,小民大贪一把,早早被砍头去了,高官动辄千万,一个无期,到单身监狱享受去了”。人民日报周一专门就令案发表评论,称令案宣判充分体现了法律面前人人平等。有网民评到:“‘官舌’靠得住,母猪会上树!果然是人民‘日报’啊!法律真是‘官民’平等了吗?民抓个鸟判十年,官贪几百亿枪毙过吗?”有人还把令计划的庭审和周永康的庭审做了对比,庭审现场,令计划头发花白,周永康头发全白。在最后陈述中,令计划说:“面对今天的开庭审判,我接受全部指控,服从判决。对刚才审判长宣读的法院判决结果,我不上诉,我再一次向组织、向办 案机关负荆请罪,借此机会,我对法院今天的依法庭审和人文关怀表示感谢。”周永康说:“我服从法庭对我的判决,我不上诉。我认识到自己违法犯罪的事实,给党的事业造成的损失,我再次表示认罪、悔 罪。”网友说,“都是背好的台词,写好的发言稿,一个模子倒出来的”。也有网友分析:“事先都谈妥,庭上认罪,不上诉,罪行再大,也就是个无期”。
说到这里,有网友把令计划与薄熙来也拿来比较,名叫大侠行走天下的称:“竟想到那场济南审判,两相对比,方显君子与小人之本色也!”这大概指的是薄熙来不服从判决,当庭抗议,表示上诉。一笑倾城也说:“大家注意到没有?所有被指控经济犯罪的高官,除了薄熙来,都是服从一审判决不上诉的。那只能说明,他们认为一审判决已经属于从轻发落;二审只会维持原判或者加重处罚,而不可能减轻量刑。所以,还不快快‘感激涕零’、‘领旨谢恩’,就太不识时务了!”
令计划被指受贿人民币超过七千万元人民币,滥用职权以及非法获取国家秘密三项罪名,更催飞将认为,“大老虎令计划今天在天津第一中院受审,最后法院认定令计划共计受贿七千七百多万元,判处其无期徒刑。受贿数额这么巨大,并且犯有其它严重罪行都没处以极刑,这样对广大贪官毫无震慑作用,要扭转我国贪腐成风的局面很难”。 至乎则表示,“令计划固然是大贪官,但他可不是因为受贿落到这般下场的”。现在,关于抓捕薄熙来、周永康、令计划都同权力争夺有关的说法再次兴起。以前就有种说法,薄熙来、周永康曾与令计划密谋,阻碍习近平上位,企图推出自己的人选。现在,令计划被宣判,另一位尚在高位的人物–中国国家副主席李源潮走向末路的传说越来越多。博文社周一引述北京消息人士称,“李源潮上周六被宣布限制在家,就其本人和家人所涉的问题配合专案组调查”。消息称,“北戴河会议将商议对李的处理方式”。明镜邮报也引述接近权力人士的消息称,李源潮将于一至二月内被立案调查。该刊分析李源潮表面上被指涉嫌贿赂案,实际上仍然是风传已久的有关他与前中央书记处书记、前中办主任令计划结成同盟,密谋夺取最高权力一事有关。