继梁国雄被廉署拘捕及落案起诉公职人员行为失当罪后，冯敬恩也被警方上门拘捕，指其涉嫌刑事恐吓、刑事毁坏及强行进入，而罗冠聪、黄之锋、周永康昨日分别被裁定煽惑他人参与非法集会、参与非法集会罪成，罗冠聪或失选举资格。梁振英政府密集的拘捕、检控行动，如果说与刚开始提名的立法会选举无关，又有谁信？如果说红色恐怖再次袭港，不是梁振英为了继续充当中共板荡忠臣，又有谁信？
不容西环指手划脚说三道四
执政者利用公权力打压政治异议人士，如以法律进行威胁、打压或迫害，控制舆论，以维护其政权，通常被称为白色恐怖。但是，梁振英政府的举动，一是中联办主任张晓明已公然跳出来指手划脚，二是沿用中共以法治国的手法，三是旨在维护中共权贵及其代言人在港利益，因此称之为红色恐怖或更为恰当。
9月立法会选举结果，攸关未来数年香港政治走向及政治、经济、社会利益的重组，更会直接影响张晓明会否被究责、梁振英能否连任。张晓明和梁振英是一条线上的蚂蚱，把反港独作为立法会选举的主轴、打压传统泛民及新兴本土政团及其支持者，既可以避开政改失败的「票债票偿」问题，也可以逼高官、市民在「大是大非」问题上选边站，亲共人士即使不支持梁振英，也不得不表态支持张、梁包藏私心的反港独口号。
在张晓明宣称港独是大是大非问题、已触及政治底线和法律底线后，林郑月娥也说，特区政府认为这是涉及大是大非的原则问题，不能够含糊。一模一样的遣词用字，只能让人相信，梁振英政府的选举安排是听从西环指挥。香港是否允许港独组织登记注册、是否允许宣扬港独主张、是否允许港独分子进入议会，的确关乎香港法治的原则问题，既要接受民主自由核心价值的检验，也要接受独立的司法检验。但正因为如此，更容不得张晓明这样的中共干部指手划脚、说三道四。
梁振英政府迄今无法说明，港独言论违反了哪一条香港法例，同样也无法说明参选人如果拒绝签署额外的确认书，会违反哪一条香港法例而失去参选资格。这种以法治之名行人治之实的手法，是党大于法的中共的传统。就算是南海仲裁这样的国际官司，中共也一样是不承认、不接受，摆出党大于国际法的架势。
权贵需要司法平衡在港利益
在香港问题上，中共的心态更是我说你违法你就违法，何况《基本法》的制订和解释，本来就是我说了算。只不过，中共不愿承认或不敢承认的是，就算某些言行有违《基本法》，也不等于有违香港的法例。毕竟，《基本法》和国际人权公约的某些条款要在香港实施，还须先完成本地立法。
无论选管会宣称违反确认书声明要负刑责，还是执法机构加紧拘控非亲共政党的领袖和支持者，无非是梁振英要塑造顺我者昌、逆我者亡的强人形象，以此维持他在习近平心目中的板荡忠臣的地位，既表明自己坚定反港独、忠实执行中共的指示，又表明自己有效掌控香港的执法、司法，可以继续担当中共权贵在港代言人。
然而，对中共和权贵家族而言，他们既想蚕食香港的政治、经济利益，又想依靠香港的公正执法、独立司法去维护他们的利益平衡，以免两败俱伤。梁振英把中共那套以法治国、宁左毋右的施政手法移植到香港，等于直接把中共的权斗引入香港，终将触怒不同背景、不同利益的群体，也会加快中共弃车保帅的过程。红色恐怖笼罩香港前程的同时，也笼罩梁振英的前程，到头来，「机关算尽太聪明，反算了卿卿性命」。
