（专栏作家 孔捷生）
南海仲裁后续风波之蠢货抵制美货还不算超级笑料，把苹果、香蕉、麦当劳、肯德鸡一网打尽也未显强国勇武。据《华尔街日报》披露，事先已打定输数的天朝竟通过驻菲大使向菲律宾总统施压，告诫他仲裁结果公布后要说什么和不得说什么。这新科总统原不欲和天朝撕破脸，但被强国大使之颐指气使激怒，他在内阁会议上申明：「我本来会说一些他们所要求的东西，但正因为大使馆现在要我这样说，我就偏偏不说。」
习朝对内「管得住就是硬道理」的暴戾蛮横已搬到国际舞台。上有所好，下必甚焉，外交官员质素一蟹不如一蟹，动辄摔盘打碗掀桌子，不摆出最强甫士，得不到主子赏识，面对党国培育出来的亿万爱国拳民也讨不了彩。别说王毅、傅莹、刘振民这类当朝「理藩院」官吏，就连外交部发言人换了几轮，都以硬桥硬马的战斗姿态为能事。
中华帝国几千年的政治游戏规则就是成王败寇，赢者通吃，沉淀至今已成为既定的思维和行为模式。占据权力顶端者必须掌控一切，无论对外邦还是内部政争都是零和姿态，帝国政治词典里没有双赢二字。却说后文革一度尝试分散权力，后六四钟摆又往另一端回荡，到了习近平一朝，彻底回归毛时代的权力结构。这一取向放大到外交上，就是输了不认账，赢了要通吃。
理性妥协从不是天朝思维
南海仲裁的法理依据在于《联合国海洋公约》，这是中国还是海洋弱国时为维护海权积极推动和参与订立的。美国因共和党阻挠未能签署，美国政府至今仍争取在国会通过，亦都遵守公约的原则以及它在五十年代签署的几个国际海洋法。但别国以公约来规范中国，北京却不认账，《环球时报》更扬言大不了退出公约。缺乏国际信义和契约精神是中华帝国传统，成王败寇的终极衡量标准，就是一切角逐都只有输和赢，为了赢，信义和契约都不如权谋管用。以平等协商来达成理性妥协，这从来都不是天朝思维。
美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿坎贝尔出席新书发布会中谈到南海仲裁，根据多次访华和中国高层打交道的经验，指出「在内心深处中国官员有着深刻的对任何事情都持零和观点的态度，极其困难的是跟一个看事物只能非黑即白的国家谈判：你赢了、我输了，极难发现一个真正可以双赢的局面。」他还敏锐地观察到，习近平这一朝决策的圈子越来越小和不透明，就连中方办事官员和美国打交道时，都要曲折探问决策高层到底在想些什么。
看来习朝的烙印和毛朝徽记越加相似，毛时代的官僚无时无刻不在揣测圣意，越是天威难测，官僚就越不敢造次。如今从退下来的元老和当朝宰相李克强都不是很清楚习在想什么要做什么。只有一点很明白，习对内对外一手硬另一只手也硬，跟着他作强硬姿态应该不会错。
至于暴走街市的爱国蠢货是最可倚仗的力量，朝廷也不需要他们去想什么猜什么，反正用不不着时官府一声呼喝就鸟兽散，有的回归红歌和广场舞行列，有的继续摆摊「走鬼」受城管欺负。对党国而言，其实天涯海角那些积满鸟粪的珊瑚礁远不如亿万爱国蠢货那么重要，那才是「一点也不能少」的东西。
