梁振英政府「僭建」立法会选举确认书，引发政治、法律风暴，肯定都在梁振英及其北京主子的算计之内。作为北京政治智囊的全国港澳研究会副会长刘兆佳承认，若阻止主张港独人士参选，将被质疑选举不公、限制言论自由，届时或连不支持港独的选民都可能投票支持激进派，但他形容「长痛不如短痛」，北京和特区政府愿意为阻止港独分子进入立法会承担后果。

 

 刺激港独由言论转向行动

 

僭建的反港独确认书，迄今已露出多项诡异之处，且不说能否经得起司法覆核、能否阻止市民参选及当选，仅仅是因为对言论自由的限制所要付出的代价，绝不是梁振英或中共领导人能承担的。民怨宜疏不宜堵，这是中国的古训，而对于素有言论自由的香港来说，这种权利一旦被剥夺，不只会影响近期的选举，更会刺激港独民意支持度的上升，更会刺激港独由言论向行动的转化，其结果只会短痛长更痛。

 

令人讶异的是，既然反港独确认书的推出，不能令港独势力或声音于社会上消失，更会影响亲共阵营的选情，为什么中联办和梁振英政府还要一意孤行？为什么选管会首先针对梁天琦一人提出质疑？

 

香港媒体和市民应当记得，梁天琦在立法会新界东补选赢得6.65万票、得票率达15.​​3%后，国务院港澳办副主任冯巍公开表示，青年人受分离主义影响是世界性潮流、「几个激进的青年人进入立法会也属正常」。冯巍之说被视为中央大吹和风，或会改变9月立法会选举的僵硬立场，甚至有消息指，一旦中共调整对港政策，冯巍不失为取代张晓明出任中联办主任的适合人选。

 

如今，张晓明、梁振英推出反港独确认书，不只是打冯巍的脸，更是打冯巍所代表的中共开明人士的脸。不难理解，冯巍的说法无异于不反对梁天琦进入立法会，张晓明、梁振英就因此要给梁天琦特别「礼遇」。

 

 权斗延伸不理选情受影响

 

从这个角度看，确认书是中共权斗再次延伸到香港，张晓明、梁振英为了确保自己的地位，哪里还会去理限制言论自由对亲共阵营选情的影响是利是弊、对香港是短痛还是长痛？

 

中大传播与民意调查中心的最新民调显示，对香港在2047年后的前途选择，接近7成受访者支持维持一国两制，有17%人支持香港独立，13%则支持由中国直接全面接管。行会成员、梁粉张志刚强调，不同机构有不同调查数字，所以他看不到有越来越多人支持港独的趋势。但是，梁振英及其北京主子如果真的像张志刚一样，看不到在青少年中有近4成支持港独，还不愿正视港独言论得到支持正成为趋势，那么，越是打压港独言论，越是阻止和平表达港独言论，青少年的抗争只会越来越剧烈，香港将经受的短痛、长痛就会越来越剧烈。

 

或许，梁振英、张晓明根本不介意港独言论越压越强，他们要的只是推卸掉政改失败的责任，把票债票偿、「Vote them out」的责任推给港独，造成港独分子对抗声浪高涨的事实，就可以宣布冯巍一派的和风政策失败，就可以为自己的留任营造借口。

 

因此，非亲共政党也好，市民也好，绝不能听任梁振英政府勾结西环剥夺港人的言论自由，不能听任他们再次剥夺港人的选举权与被选举权，不能听任他们以法律手段解决政治问题、拖累香港的司法独立和公平执法制度。因此，市民要继续在传媒、网络、街头发声，要继续争取国际社会关注和支持，也要继续争取中共开明派人士支持。