萬馬齊喑之際，輿論卻加倍活躍，原因之一是當局也急需動員所謂「正能量」支撐自己。
7月26日，《朝鮮停戰協定》簽訂日，《解放軍報》某微博號在顯要位置號召記住197653名犧牲的志願軍戰士。還好，這一天微博管理方沒有像某些日子那樣沒收蠟燭符號。可是，對朝鮮戰爭，大陸公眾的反應頗為耐人尋味。
原來，隨著改革開放後國民對國際和歷史眼界的打開，也隨著冷戰後世界格局的變遷，特別是中國在其中向國際主流價值觀的有限靠攏，朝鮮戰爭的性質漸有暴露：一場基於社會主義陣營利益，並由該陣營最大兩個共產黨主導的意識形態擴張因冒進而失手，為保底（以及中共在本陣營內的地位）而不惜血本，最後留下一個對中共忘恩負義、卻擅長利用大國矛盾的極左獨裁暴政，體量不大卻攪得東亞不寧，並以對人民的奴役成為共運之禍的活化石。
然而同中國參戰時的需要一樣，要維護當年這一錯誤及其代價的合理性，掩蓋綿延至今的不利後果，另一套官方評價也不斷加固：美帝破壞世界和平，侵朝後不斷犯境，侵華野心大漲，中國保家衛國並創下戰爭奇跡，以貧弱之力大敗16國聯軍，並用鮮血與朝鮮人民凝成牢不可破的友誼，威震環球，光照千秋。搞笑的是，同朝鮮抹殺中國貢獻一樣，中蘇交惡後中國也全力隱瞞「如果沒有蘇聯，中國哪來一支現代軍隊」的史實。
仍然同開戰時一樣，意識形態對抗的陰影成功消失在捍衛民族和國家利益的鎂光燈下，這一著高招在社會主義意識形態漸失引力，合法性和凝聚力全憑愛國情懷勾兌的今天，依然堪稱靈丹妙藥。
筆者簡單統計了一下上述軍報微博下方大量評論的第一頁。27人中有21人為男性，有21人完全遵循中共官方戰爭評價。值得注意的是，其中兩人的評論一字不差，顯然為官家安排的水軍，其他人的身份也多有教育和興趣上的理工（特別是軍工）背景，職業上的軍警、官媒、黨政機關背景，但他們中也有6人同時關注相對理性的知識和軍事博主，甚至個別自由派大V或《炎黃春秋》這種黨內真話媒體，更有兩人是韓國男星粉絲。
在持不同意見的6人中，有4人僅針對犧牲太大而國家不願正視，對老兵，特別是戰俘待遇不公，僅有一人提到置疑生造和誇大志願軍著名烈士邱少雲事跡的「軍人生理學」議題，一人直言「197653名戰士用生命維護了一個家天下的專制集權王朝」。
這個統計當然並不廣泛，但結果或許仍能反映當下大陸輿論對此事的立場分野和比例。
近日，騰訊歷史諶旭彬先生恰好撰文《清朝滅亡了，為何多數人不肯剪辮子》，生動揭示了人類的集體歷史記憶只要以武力為後盾壟斷信息和教育，是可以人為塑造的規律。然而滿清使漢人從留發不留頭的慘烈到視辮子為祖制用了凡268年，當代中國對朝鮮戰爭的扭曲卻只用了60年左右。其間雖有一些學者的正本清源，今天卻又迅速滑向19萬犧牲者皆為赴國難之「烈士」，換來「山河已無恙」的謊言，並繼續加倍發揮著政權文治武功的價值。
