美国中文《世界日报》署名李直的评论称:“每到暑期,中国政治观察人士总要把目光聚焦于北戴河。从上世纪80年代以来,所谓北戴河会议,似乎成了中国政治的玻璃球,无数人都想透过这个玻璃球把握住中国政治的走向。然而实际上,从江泽民治下后期起以及整个胡锦涛时代,至少从形式上看,北戴河会议已经徒具其名。每年的这个期间,实际上成为中国高层领导集体休假和离京办公的时间段,并无邓小平主舵时期的中央全会或中央工作会议。不过,人们仍然看重高层领导集体休假和离京办公期间的政治动向,则正标示了在30余年里中国政治发展的实际刻度。”“高层集中在范围有限的海滨集体休假和办公,仍给人以遐想。这个现象,实际上是决策体系仍然处于黑箱过程的一个折射。”
香港《东方日报》“神州观察”的评论称:“又到了一年一度中共北戴河会议的敏感期,按照中共‘大会办小事,小会办大事’的传统,今次北戴河会议势必涉及十九大主题的确立及人事选拔原则确定等大政方针,具有诸多看点。”“ 从某种意义而言,十九大将面临结构性困局,一方面类似王岐山这样众望所归但岁数偏大的人,如何在过往的政治规矩之下继续留任,同时又不被各方派系所攻击;另一方面,如何腾出更多岗位让新一代脱颖而出,形成一个强大的接班体系。值得注意的是,《人民日报》上月刊登‘中央主要领导机构历史演进’一文,回顾政治局常委会、中央书记处、中央军委等机构的历史发展过程,这篇文章得出的主要结论是中央主要领导机构并非一成不变,而是随着形势发展而改革完善。这篇看似不起眼的文章暗藏玄机,或许预示十九大上可能会对领导机构进行大幅度改革。早前有传很可能废除政治局常委会这一层级,做大中央书记处。如此一来,王岐山留任及立储问题都迎刃而解,今次北戴河会议或许就这议题作讨论。”