去年发生的对维权律师和相关活动人士的“709大抓捕”，震惊了国际社会，也惊醒了幻想当局“依法治国”的许多民主人士。中共的专制统治者不可能“放下屠刀，立地成佛”，法治本身就是专制独裁者的忌讳。“法治”如同“民主”一样，中共喊了近一个世纪，但这不过是装装样子，蒙骗愚民百姓。
不仅对维权律师、民主人士随意抓捕，就是在中共党内也同样实行“法西斯”手段，酷刑和“株连九族”是中国历来统治者的有效手段。中共抓的人哪个不认罪？哪个不伏法？哪个敢不认罪？哪个敢不伏法？王宇、赵威如此，薄熙来、周永康、郭伯雄等也一样。这也许就是共产党英明伟大之处。
锐锋律师事务所主任周世锋在庭上发表了最后陈述，提到了“公平正义”，“公正”，“法治”，“经得起历史和法律的考验”。他说：“尊敬的审判长、审判员、国家公诉人以及我尊敬的两位辩护人：大家辛苦了。通过今天的庭审，我深深认识到自己所犯的罪行，自己的行为给党和政府带来了危害。在此，我向我们的政府表示深深忏悔！（鞠躬）对这样一个充满着公平正义、法治的审判，我相信判决将是公正的，将是经得起历史、法律考验的。我认罪悔罪，认罪服法，永远不上诉！”呵呵！法庭上的认罪、悔罪，看起来就是一场喜剧和闹剧，这里面的故事后人一定会公开。
8月2日开始的逐一审判如同“样板戏”的系列审判，引起海内外广泛关注，人权团体纷纷对中共当局的判决提出抗议及尖锐指责。大赦国际的赖夫（Roseann Rife）即表示，“对律师和人权人士的一系列庭审是一场政治闹剧。他们在出庭之前，其命运已定。他们根本没有机会受到公正的审判。”赖夫强调，“中国当局似乎急于让那些提出有关人权的合法问题以及想通过法律体系捍卫人权者保持缄默。”
▲美国之音（VOA）8月1日报道：“7.09案”一律师取保释放疑点重重
2015年“7·09案”中被中国警方抓捕的北京锋锐律所律师王宇，日前被公安机关以“取保候审”方式释放。8月1日，中国官方媒体澎湃新闻网报道说，王宇表示她现在身体状况良好，计划近日与儿子团聚。
报道说，王宇对自己过去错误“悔悟”的同时，还对天津市检察院第二分院对周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国以涉嫌“颠覆国家政权罪”向天津市第二中级人民法院提起公诉一事表态，称锋锐律师事务所主任周世锋，“工作上不是一个称职的法律人，”对其业务水平、法律素养、辩护能力“都不敢恭维。”王宇还说，周世锋常挂在嘴上的话是：“别人不敢接的案件咱们敢接，别人不敢做的案子，咱们都敢做。”
在中国当局对去年7月9日前后抓捕的包括王宇在内的一批人权律师及其助手将在何时以及何种方式审判讳莫如深之际，当局放出王宇认罪以及谴责同行的声明，看似当局在重演过去两年来的常用手法。
709被抓捕律师家属发表联合声明，强烈谴责他们所认为的中国当局的不公和险恶手法。他们在8月1日发表的题为《释放家属，拒绝分化，关注庭审，维权无罪》的声明说：
“当局千方百计阻挠家属出席庭审，媒体却在王宇访问中突然披露开庭日期，此事为”709案“的不公、荒谬甚至险恶，又添加了令人激愤的一笔。我们怀疑此举旨在转移焦点、分化同仁，也为起诉其他人埋下伏笔。
“我们”709家属“郑重呼吁，所有关心人权问题的中国公民和国际友人，请将关注和谴责投向即将到来的8月2日天津第二中级法院庭审，以各种方式表达对被捕维权人士的支持。我们将无限感激！”
中国官方媒体的报道报道说，王宇针对美国律师协会等机构将向她颁发国际人权奖，表示，“不承认、不认可、不接受，更没有计划委托、也不接受他人代她领奖”。并说，多年来境外机构出资培养她的目的就是通过灌输西方人权理念、“炒作”由她代理的人权案件，籍此攻击中国政府。她还说，“她是中国人，只接受中国政府的领导”。
一些中国问题观察家注意到，王宇的“不承认、不认可、不接受”跟中国官方对海牙常设仲裁法院有关南中国海的裁决的说法如出一辙。
针对“709案”突然冒出王宇获得“取保候审”以及很像“反戈一击”的言论，709被抓捕律师家属发表的声明还对王宇健康表示担忧，因为在香港东网发布的视频中，王宇 “面部浮肿”。另有报道说，王宇刚做过乳腺手术。被捕一年来，王宇家人聘请的律师从未被允许会见，关于王宇消息仅能通过央视等官方渠道获得。“709案”家属因此强烈怀疑王宇上述说法是否是迫胁说出的。
华盛顿邮报说，王宇获保释非但没有令人松口气，反而谜团重重，中国当局是否故伎重演，逼迫患病的王宇“照读坦白书”。中国官媒经常被当局用来当作坦白自首的宣传平台，用以震慑和引导舆论。
国际媒体和国外人权团体正在试图独立采访王宇本人，了解围绕其“取保候审”的有关细节，不过目前无果，另外，中国司法当局也没有理睬外媒有关王宇获释问题的查询。
但是王宇透露了一个外界关注的最新情况，天津第二中院将于8月2日审理周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国涉嫌“颠覆国家政权罪”案。
▲德国之声（DW）8月1日报道：维权律师王宇获释 受访“狠批”周世锋
在被羁押一年多后，原北京锋锐律所律师王宇近日取保候审。获释后，这位维权律师接受了媒体采访，谴责锋锐律所与周世锋，称不承认也不接受境外给她颁发的国际人权奖。
（德国之声中文网）曾经代理多起著名维权案件的女律师王宇，是去年“709事件”中大批被抓捕、刑拘的律师之一。今年1月，她被以“颠覆国家政权罪”正式批捕。近日，她获准取保候审，并在获释后接受媒体采访。香港“东网”及中国“澎湃新闻”先后在网上发布了王宇的相关视频。
在“澎湃新闻”等网站发布的4分21秒的采访视频中，王宇肯定了中国当局，强调其在羁押期间的权益得到保障，“感受到了司法文明和人性关怀”。与此同时，她对北京锋锐律师事务所主任周世锋提出批评，称周“不是合格的律师，辩护能力和法律知识水平都不敢恭维”。
“周世锋的案子很快就会有结果了”
对于王宇的这番表态，锋锐律所的律师刘晓原对德国之声回应，“不大认可她这样说周世锋律师”。“周世锋律师是不是这样的一个人，作为这个所的合伙律师，我对周世锋是了解的。”
北京锋锐律师事务所主任周世锋是中国知名的维权律师，曾荣获“北京优秀律师称号”，代理过三鹿毒奶粉案、老作家铁流被控“非法经营罪”案、德国《时代周报》驻京记者助理张淼被控案等。2015年，他曾经公开表示，欲出资800万人民币建立“中国律师维权基金”，向全国各地受迫害律师家属提供资助。他所主持的锋锐律所曾受理多起高度敏感的案件。
2015年7月，大批中国维权律师、律所工作人员被带走，其中数十人与锋锐律师事务所相关。中国官方当时报道称，“公安部摧毁了一个以北京市锋锐律师事务所为平台……的涉嫌重大犯罪团伙”，表示被拘律师为了“自我炒作而散布谣言”、在庭外组织抗议活动等。
该事件引起了国际社会强烈关注。美国、德国政府人权专员等都曾对中国当局予以谴责。世界各地100多个民间团体曾联合发起行动，呼吁各界持续被关押的人士。对于外界的批评声音，北京坚称自己遵循法治，强调“法律面前人人平等”和违法必究。
在采访中，王宇说：“他（周世锋）在锋锐所招纳了一些维权律师、网络大V和退休的政府官员，他利用这些人在网络上进行炒作，提高锋锐律所名气，攻击、抹黑政府，赚取经济利益，并且为颜色革命做基础工作”。
两周前的7月15日，天津市检察院对锋锐律师事务所周世锋等4人，以“涉嫌颠覆国家政权罪”向天津市法院提起公诉。该罪名最高可判无期徒刑。
同样在锋锐律所任职的刘晓原对德国之声表示，“据我了解，周世锋的案子很快就会有结果了。大家都看到了，所有认罪的，都往周世锋身上推了。”
东网相关采访视频中透露，锋锐案将于8月2日开庭审理。
“考拉之后又王宇”
今年7月初，曾在锋锐律所担任维权律师李和平助理、 网名“考拉”的赵威，取保候审后也在个人微博上指责锋锐律所“整理国内敏感案事件资料进行炒作”，并在接受《南华早报》采访时称“后悔自己曾经的维权行为，想要悔改”。
同赵威一样，王宇在接受采访时也说，“很惭愧、很后悔”自己曾经“在法院做过一些过激行为”、“在网络上发表过不当言论”以及“接受过外媒采访”。
在推特（Twitter）上，湖南维权人士欧彪峰发帖问道：“考拉之后又王宇，接下来会是谁呢？”
独立时评人莫之许发推说：“考拉和王宇，在被关押条件下承受着巨大的压力，最终被迫屈服，从人性的角度，当然要给予完全的同情和理解，这没有任何可以犹豫的。但人性的角度并非全部，有人从政治的角度对其加以评价，也是合理的。泛政治化和去政治化都是单一、扭曲的。”
“中国维权律师关注组”也就王宇受访公开认错发表声明，称“担忧她目前仍处于高度受控的状态。因此，公众以及国际必须谨慎考虑由官方发表的王宇律师言论的可信度”，“所谓王宇‘获得取保候审’的整个处理手法、语境与当事人的表现，与目前仍然行迹杳然、备受国际社会质疑且并未真正自由的赵威的情况如出一 辙”。
知名作家慕容雪村则关注了采访了赵威与王宇的媒体，他在推特上写道：“南华早报和东网相继发表赵威和王宇的独家采访，大概可以说明它们与北京的关系。在表面上，这两家比人民日报之类看上去更像独立媒体，公信力也高一些。选择在境外发表，也可以更从容地回应国际舆论。近几年的迫害和清洗，北京几乎是毫无负担，唯一能让它感觉稍有不适的，大概就是国际舆论的压力。”
“三不”对待国际奖项
采访中，王宇表示，“不承认、不认可、不接受”境外机构向她颁发的国际人权奖（ 王宇在今年6月获得“特拉里奥国际人权奖”，7月获得美国律协的“国际人权奖”），未来将回归家庭生活。
特拉里奥国际人权奖今年6月在雅典颁发。在王宇表达了“三不”态度后，该奖评审委员会周二（8月2日）在一份声明中说：“中国当局强迫王宇放弃这个奖项……来换得所谓的自由。”声明还表示，“这是第一次……获奖者因为本国当局的压力而拒绝该奖”。
▲法国国际广播电台（RFI）8月2日报道：“709案”传将开审 王宇律师取保候审并电视“认罪”受关注
法新社北京周一（8月1号）引述凤凰卫视报道，在被称为“709 大抓捕”被抓被以“颠覆国家政权罪”被正式批捕的律师王宇日前被取保候审，并接受电视采访“认罪”，她表示自己在狱中受到了人道待遇，不接受欧洲欧洲司法界颁发给她的2016年“路德维希-特拉里奥”（Ludovic Trarieux ）人权奖，同时谴责锋锐律师事务所主任周世锋曾“攻击和抹黑政府” ……
王宇可以说是“709大抓捕”中最引人注目的律师之一，她的取保候审本来是一件好事，但令人质疑的是，但这次取保候审及在电视采访“认罪”与据传即将开始的“ 709案”秘密审判在时间上巧合而引起外界种种猜测和质疑。
法新社报道，凤凰卫视周一播放的视频显示，王宇7月31号在天津的一个餐厅接受了采访，并介绍了最近的情况，她表示身体状况良 好，计划近日与儿子团聚。对有消息指，去年10月有人将王宇儿子包蒙蒙偷渡出境，王宇说对这件事情她非常愤慨，告诫不要用她和她的家人做文章。王宇说丈夫包龙军还在被公安机关羁押，没能取得联系。但是她说相信公检法会公正地处理这个事件。
在参访片段中，王宇对自己过去错误“悔悟”的同时，还对天津市检察院第二分院对依然被关押的周世锋，胡石根等四人以涉嫌“颠覆国家政权罪”被提起公诉一事表态，称锋锐律师事务所主任周世锋“工作上不是一个称职的法律人，说他有”攻击和抹黑政府“的行为，曾为”颜色革命做一些基础工作“等。
在采访中，王宇对2016年6月欧洲司法界颁发给她的20156年“路德维希-特拉里奥”（Ludovic Trarieux ）人权奖表示她自己不会承认，也不会接受这些奖，也没有委托过任何人代替领奖。
值得注意的是， “7？09”案秘密审判据传8月1日在天津开庭，被控“颠覆国家政权罪”的维权律师家属等各界人士前往声援陈情。现场一度出现混乱。有分析人士指，可能因为害怕媒体关注，天津法院临时推迟开庭日期。
评论指出，在中国当局对去年7月9日前后抓捕的包括王宇在内的一批人权律师及其助手将在何时以及何种方式审判讳莫如深之际，当局放出王宇认罪以及谴责同行的声明，看似当局在重演过去两年来的常用手法。而“709案”被抓捕律师家属发表联合声明，强烈谴责他们所认为的中国当局的不公和险恶手法。
法新社说，取保候审的结局在中国十分罕见，通常意味着涉案的嫌犯将受到严密监视，但将不会出庭受审。
法新社无法与王宇律师本人以及曾关押她的天津当局取得联系。
法新社指出，王宇是2015年“709大抓捕”浪潮中被捕的200多名人士之一，这是中国政府近几年来针对律师和维权人士前所未有的大镇压行动，这次搜捕行动曾受到国际社会的广泛关注。
而王宇是这场大规模抓捕中的代表性人物，她是中国最著名的人权律师之一。曾为伊力哈木？土赫提（Ilham Tohti）辩护。她的丈夫包龙军律师也一同被抓， 2016年1月8日，王宇以“颠覆国家政权罪”被正式批捕，当时有猜测认为她可能面临无期徒刑。
▲美国之音（VOA）8月2日报道：709大案首人被判 网友三不王宇“认罪”
翟岩民在法庭上低头念稿
香港 —在连日来709大抓捕案的一些家属前往天津第二中院要求确认开庭消息，未获结果反而被扣押之后，中国官媒星期二宣布，709大抓捕案首位在押人翟岩民涉嫌“颠覆国家政权案”，当天上午在天津“开庭审理”。官媒新华社星期二中午的快讯称，翟岩民被定罪量刑。同时，人权组织和网友对709案首位被抓律师王宇在“不自由状态下”发表的“认罪”专访视频，发起“不承认、不认可、不接受”的“三不”行动。
中国官媒新华社星期二中午发快讯，指天津二中院对翟岩民“颠覆国家政权”案一审宣判，认定指控成立，判刑3年，缓刑4年，剥夺政治权利4年。翟岩民当庭表示认罪服法，不上诉。此前，新华社在庭审几乎开始时发消息称，翟岩民涉嫌“颠覆国家政权”案一审，8月2日上午在天津“公开开庭审理”。人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表28人，以及来自12家国内媒体和5家境外媒体的记者20人，共48人旁听庭审。
家人不许旁听
不过，翟岩民的亲属没有一人被允许旁听庭审，他家人自聘的代理律师一年多来也从未获准会见过他，即便是在8月1日律师前往天津二中院询问开庭情况也没有结果。
翟岩民妻子刘二敏和被押的维权律师李和平的妻子王峭岭等709案家属，7月29日曾前往二中院确认开庭消息，但被强行带往派出所传唤。当晚刘二敏因胃疼、呕吐，被送医抢救。7月31日晚8点半，正在天津河东区的王峭岭突然发信息称“我们被抓了！”当时，王峭岭和刘二敏在一起，之后外界一直联系不上两人。
8月1日近午夜，外界收到王峭岭的信息得知，她和刘二敏8月1日凌晨被拖上警车拉回北京。王峭岭被关在派出所，晚上11点多回家。刘二敏可能被关在门头沟的派出所。据报，在翟岩民庭审的星期二，翟岩民的妻子刘二敏、李和平的妻子王峭岭、王全璋的妻子李文足等人，分别遭多名公安站岗看守，不准出门。美国之音记者星期二下午致电刘二敏的手机，一直处于关机状态。此外，从8月1日晚开始，李蔚、何德普、郭桂军等北京一些维权人士也被软禁在家。
多人受到控制
北京维权律师刘晓源星期二对美国之音表示，他以前曾代理多起敏感案件都有允许家属旁听，外人倒很难旁听，一般都是安排的，但翟岩民的庭审既然是“公开”，为何不让他家人旁听。
他说：“他这个案件既然是公开审理的，竟然允许香港媒体旁听，还派了人大代表、政协委员，这么多人旁听，为什么家属不能旁听呢？他的庭审很奇怪，这个疑点就在这里，他是公开审理的案件。”
境外媒体差异
此外，被马云的阿里巴巴集团收购、公信力开始受到质疑的香港南华早报星期二凌晨报道，中国公安部星期天邀请南华早报参与报导从星期二开始在天津二中院举行的为期4天的庭审。公安部后来确认，这个星期的4天庭审涉及维权人士翟岩民、胡石根、勾洪国以及北京锋锐律所的周世锋律师。南早称，另外3家港媒也受到邀请。
美联社驻北京记者Gerry Shih星期二上午发推特说，天津二中院所在的整个街区全被封锁，当局告诉美联社不要进行拍摄，以免打扰附近的老年居民。此外，据BBC报道，BBC记者沙磊John Sudworth被禁止进入法院范围，法院外有大批警员，一些警员阻止记者拍摄。
此外，中国官方星期一安排香港亲中媒体东方日报旗下的东网、凤凰网等媒体报导了对北京锋锐律所维权律师王宇的“认罪”专访。在采访中，王宇对自己过去的维权行为进行了反悔，指责主任律师周世锋追求名利，“炒作敏感案件”、“抹黑体制、攻击政府”，还使用北京对南中国海案仲裁结果的“三不”用语，“不承认、不认可、不接受”海外组织对她颁发的人权奖项。
三不认罪视频
不过，许多网友对王宇在不能处于自由状态下做出的与其他几个“认罪视频”风格类似的表态表示理解，更有一些人发起对王宇的“认罪”视频和采访“不承认、不认可、不接受”的“三不”行动。
目前在欧洲生活和工作的知名异见艺术家艾未未星期二发布的“不承认、不认可、不接受”王宇“认罪”专访的短片在网上疯传。在推特上发布对王宇“认罪”视频采取“三不”行动的维权人士欧彪峰，星期二对美国之音表示，被关押一年多，不允许见家人和律师的王宇，不可能自己说出官方对南中国海仲裁案的表态语言，一看就是在背诵官方强塞给她的说法。不过，欧彪峰表示，官方的手法令人鄙视，迫使王宇为获得自由而出卖朋友和同仁。
网友“秀才江湖”星期二对美国之音表示，外人一看就知道王宇的“认罪”说法，尤其是用最新的“三步”潮语，是由官方导演的，不可能是她自由状态下的心里话。
他说：“这个明显是官方刻意导演的，因为王宇在里面是与世隔绝的。这是露馅了，完全是官方写好了稿子让她念的，被迫的。对王宇，我们不会因此鄙视她，因为在那个情况下，她如果不去说这些话，她就无法获释，得到自由。”
官方强力导演
另有网友在网上表示，“无论是‘赵威’借南早，还是‘王宇’借东网，他们的共性就是中共不再使用简体字的媒体为他们造假，而是选择境外媒介，尤其是抛弃了CCTV，可见共产党也知道自己的喉舌毫无公信力，这叫什么？这就叫欲盖弥彰，采访王宇那三个人至始至终都是背对观众，都不敢露脸。为什么？！没脸啊！全是剧本” .
此外，一直关注709抓捕案的香港中国维权律师关注组，8月1日就王宇律师媒体上“认罪”发表声明，极度担忧王宇仍处于高度受控的状态，强烈呼吁公众及国际社会，谨慎看待官方通过媒体发放的王宇言论的可信度，质疑这样的“取保候审”，只不过是当局迫使律师自证其罪、抹黑律师群体的工具。
人权组织关注
声明表示，王宇失去人身自由389天，长期无法会见辩护律师、与家属通信、获得外界帮助，当局拒绝向律师介绍案情甚至不承认辩护人资格，而王宇作为人权律师，在自己各项诉讼权利遭到侵犯的情况下，却认为“自己的各项合法权利都得到了很好的保障”，这样的表述实在令人无法相信。
声明还说，王宇在视频中的表情极度不自然，说话时有停顿和中断多次，与失去自由前说话铿锵有力的王宇判若两人，而依据目前“取保”但始终不见人的赵威案的发展，公众有理由质疑，当局安排公认的喉舌媒体对王宇作采访，旨在一方面使其“自证其罪”，另一方面使其指控同业和朋友，同时也为709案件法院开庭制造舆论准备。
同时，国际特赦组织发布中文推特说，王宇律师在视频中“认罪”，只能说明在中国，被关押人士都可能被强迫在镜头前认罪。而中国政府的目的无疑是要抹黑人权律师，阻止其他律师代理人权案件。
▲美国之音（VOA）8月2日报道：时事大家谈： 赵威王宇“认错”，当局镇压下的维权律师
华盛顿 —在被中国当局关押一年多后，北京锋锐律师事务所律师王宇最近获得取保候审。
她在接受香港媒体专访时表示，对自己过去的“不当言论和错误行为”，感到“惭愧，后悔”。对国外颁发给她的人权奖，王宇表示，这是“境外势力要利用她来攻击抹黑中国政府”，她“不承认，不认可，不接受”。王宇成为继赵威之后，709大抓捕行动中又一位“公开认错”的法律从业人员。是什么样的巨大压力，让这位被称为“中国最勇敢的女律师”改口？在中国政府的强力镇压下，还有多少维权律师要“被迫屈服”？
美国纽约大学访问学者，中国维权律师滕彪说，王宇律师最初并不是维权律师 ，她因为代理其它的案件被冤枉判刑，很多维权律师帮助她，她出狱后非常感动，开始接触人权案件的工作，非常勇敢。从她去年7月9日被抓至今，没有任何家属和律师被允许和她见面，因此可以肯定，她是受到了极大的威胁，在压力下做出了此种认罪和忏悔的表述。这也表明中共对于民间的反对声音和维权人士采取了更高压的手段，无所不用其极：用家人做人质、强迫电视认罪，给心理上极大的威胁和恐吓。滕彪律师表示不知道王宇律师现在是否获得了真正的自由，在这一年多的时间里受到了什么样的待遇或被洗脑到什么程度。
中国独立记者，前纽约时报中国问题研究员赵岩说首先王宇是一名维权律师，而且在维权律师中她是最坚定的“死磕”派律师。她最后发的微博已经证实了她当时的思想和想法。昨天发出的视频令我们不得不佩服天津市公安局和公安部，把一个“死磕”派律师原来的想法完全转变成“磕头”。赵岩先生表示不相信这是王宇本人内心的声音。而造成此种转变的原因或许是因为一年之内，王宇没有跟外界有过任何接触，包括给她自己代理辩护的律师。在这期间，她的先生被抓，孩子已经跑至泰国了又被绑架回来，这些信息肯定是王宇不知道的，是可以通过办案人和具体的看守所来给她施加压力的。赵岩先生说一个人在监狱里，最有效的办法就是用你的亲人来威胁你，这个过程是一般人很难承受的。用一种违法的手段限制她的信息来源，她不知道国际社会如何营救她，也不知道中共体制内对待此案件有两种声音。因此她态度的转变可能是由于首先使用了违法的手段，之后又使用亲情胁迫。
滕彪说，这个视频公布的时间点刚好在锋锐律师事务所主任周世锋案件开庭审理前一天，意味着这是启动“709”这一系列案件的开始。因为该案件已经严重违反程序、超期羁押。G20会议将在中国召开，国际社会对“709”案件的关注有增无减，在这种情况下公布王宇被迫认罪的视频，对于民间社会和国际社会均是一个非常大的打击。王宇已经获得好几个国际人权奖项，当局使用这种办法是要打击维权运动的士气和国际社会的声援。滕彪律师认为，当局这种野蛮下流的做法只能让它更加失去民心，更加表现它对于法制和人的尊严没有任何敬畏。
两位观众表示王宇律师此次认罪已经达成了某种交易，如果没有任何好处的话应该是不会顺利认罪的，国家贪了便宜肯定要拿出一部分来抚平不同的声音。对此，滕彪律师并不认可，说这是一种猜测，无法证实。他说当局在狱内用家庭作威胁，使王宇心理压力很大，相信无论王宇还是赵威以后都会有机会向外界表示她们的认罪是被迫的。
赵岩说王宇不是政党组织的成员，她的理念就是沿着法律的路线做维权的斗争，而不是要去推翻或争抢什么，因此不能对她要求过高。要从人性的角度看，王宇作为一个女性，她和她先生都在监狱，孩子没人管，要从这个角度去理解。中共试图通过王宇的认罪词改造她，目的是使中国少一个“死磕”派律师，多一个善良的母亲。如果中共真的想依法治国，缺少的是一个像王宇这样的律师，而不是一个回归家庭的母亲。
一位观众表示中国已经没有司法，完全是被政治操控。滕彪表示赞同。他说现在还不清楚国家将会如何处理这一系列“颠覆国家政权”案件。对周世锋等人的案件处理也完全是一种政治上的衡量，有可能很重，也有可能按照其他方式处理。因为“颠覆国家政权”罪本身就没有任何法律依据，即使按照中国自己的刑法也没有依据，因此从最初的抓捕、关押到之后的处理都是非常任意、违反法制的。
滕彪说，自习近平上台之后，电视认罪的做法越来越多。由于中国严密的信息控制，绝大多数人只能通过官方媒体获取信息，因此这或许会取得一定效果。但另一方面，很多人已经认为央视是没有真相的媒体，央视说这些人在颠覆国家政权，那么真相可能恰恰相反。还有一些人会通过互联网和海外媒体获取信息，这也是对当局的一种挑战。随着教育程度的提高和互联网的普及，会有越来越多的中国人不再相信官方媒体。
赵岩说，之所以赵威和王宇都接受了香港南华早报的专访，是因为自十八大以后，央视的电视认罪越来越多。国际舆论和国内老百姓认为央视在没审判时就做有罪推定，和文革没有差别。因此当局希望找国际媒体来糊弄百姓。香港是一个国际都市，也是一个一国两制的地方，因此香港媒体被认为是个好选择。而南华早报已被马云收购，不仅是建制派，而且是红色资本家，东方日报的老板是全国政协委员，所以这两家报纸中共使用起来是比较方便的。
滕彪说，赵威和王宇的认罪在民间引起了很大的分歧，一些人表示同情理解，认为这无可厚非；另一些人却激烈地批评，表示屈服可以理解，而指控别人——比如赵威作出对李和平不利的证词并导致任全牛被捕——是绝对不可以接受的。滕彪律师认为要看具体所讲的内容，如果他们讲的是当局已经掌握的信息，在法律上又没有太大的分量，对被指控人不构成太多的伤害，在巨大压力之下这种证词是可以理解的。而如果是说出了当局没有掌握的消息，或证词对给被指控之人定罪起到了比较重要的作用，就是另外一回事了，违背了抗争者的伦理。因此最近民间有很多讨论，认为参与维权运动的人应有更多的心理准备，有更成熟的对人权和自由民主的理念，也需要一些策略。
“公民力量”创办人杨建利对于王宇认罪视频评论道：“专制者可以听到它所需要的被‘转化’者的各种表态，但它无法掌握人们内心真实的想法，政治压制力度越大，中国政治越具有不可预期性，而压制造成的最后反弹也会越大。我们可以接受一次又一次的挫折，但我们需要在挫折中变得成熟和智慧，更需要内心的坚守——永不放弃。”
▲英国广播公司（BBC）8月2日报道：中国维权律师抓捕：天津法院裁定翟岩民颠覆有罪
官方新华社报道，天津市第二中级法院星期二（8月2日）早上公开开庭审理翟岩民案。至午间，法院一审裁定其有罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年、剥夺政治权利四年。翟岩民表示不上诉。
新华社的报道提及有“境外媒体记者”听审。香港英文《南华早报》证实，该报记者与另外三家香港媒体获中国公安部邀请采访这次庭审，公安部并证实受审的将包括北京锋锐律师事务所负责人周世峰，以及活动人士胡石根和勾洪国。
BBC记者沙磊（John Sudworth）的采访队被拒绝进入天津二中院范围，警员也阻止记者在法院范围外拍摄。
此前一天，一些锋锐律所被捕律师与职员的家属估计案件将要开审，到天津法院外请愿。他们星期二早上再次来到天津二中院。据他们在社交媒体所称，法院外的警车数目比之前一天大幅增加。
美国驻华大使馆星期一（1日）发表声明称，馆方注意到周世锋等四人受审的消息，美方促请中方释放各人，并撤销“含糊且似乎是有政治动机的指控”。
新华社与中共《人民日报》一年前曾称，翟岩民等指证锋锐律师事务所为“炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的涉嫌重大犯罪团伙”，并称周世锋“认罪”。
王宇“向港媒认罪”
就在锋锐律所家属们设法了解周世锋案是否要开审之际，又一位在去年俗称“709大抓捕”事件中被抓捕打锋锐事务所律师发表了“认罪”言论。
香港《东方日报》旗下东网，以及《星岛日报》和上海澎湃新闻网星期一刊登了对被捕律师王宇的采访，并称她已获准取保候审。
其中，澎湃新闻称是在星期天（7月31日）采访王宇，但并未说明采访地点。东网的报道附上了采访视频。
王宇在采访中批评周世锋说：“在我看来，作为锋锐律所主任的周世锋，在工作上不是一个称职的法律人，他的业务水平、法律素养、辩护能力我都不敢恭维。”
“别人不敢接的案件咱们敢接，别人不敢做的案子，咱们都敢做。”
王宇指控周世锋“炒作敏感案件”，以“赚取一些经济利益，抹黑体制、攻击政府，来作为在中国实施颜色革命的基础”之余，又称“不承认、不认可、不接受”任何海外组织对她颁发人权奖项。
“我想说的是，我是一个中国人，我爱我的祖国，这是生我养我的地方。无论境外给我什么奖，我认为他们颁奖的目的，都是想利用我来攻击抹黑中国政府，达到他们不可告人的目的。”
澎湃的报道还称，王宇“非常愤怒”地“强烈谴责”此前尝试 帮助其儿子包蒙蒙出逃的活动人士。
“他们这么做，就是想要利用我的事，利用我和我儿子之间这种母子关系，利用我的家人，来对我进行牵制，达到他们卑劣的目的。我想再次告诫这些组织和个人，不要再利用我和家人来做文章。我将来也没有计划把儿子送到国外。”
多名被捕律师家属在报道刊登后发表声明说，对这些采访“感到担忧和愤慨”。
声明说：“当局千方百计阻挠家属出席庭审，媒体却在王宇访问中突然披露开庭日期，此事为‘709案’的不公、荒谬甚至险恶，又添加了令人激愤的一笔。”
“我们怀疑此举旨在转移焦点、分化同仁，也为起诉其他人埋下伏笔。”
▲德国之声（DW）8月2日报道：维权人士翟岩民被判缓刑 官媒公布庭审视频
“709事件”当事人之一、维权人士翟岩民本周二被天津法院判处徒刑。网上曝光了他的陈述视频。其妻质疑判决的合法性。大赦国际研究员潘嘉伟接受本台采访时表示，虽然官方表示庭审公开，但他认为这更像一场“闭门公审”。
（德国之声中文网）翟岩民因“颠覆国家政权罪”被判刑。新华社本周二（8月2日）宣布了这个消息并指出，天津市第二中级人民法院判处翟岩民有期徒刑三年，缓刑四年，剥夺政治权利四年。翟岩民当庭表示认罪，不上诉。
天津二中院在微博上公开了庭审笔录。其中记录，翟岩民听到判决后表示认罪悔罪，不上诉，服从法院判决。
新浪网、中国新闻网等媒体都发布了法庭上翟做出陈述的视频。画面可以看到，身穿白色衬衫的翟岩民从兜里拿出纸张，之后开始念稿，他说，2013年生意的失败使他的思想和内心产生抱怨：“开始把人生的不如意，生活的不满意转嫁成为对社会体制和社会制度的怨恨……交友不慎接触了所谓民主化、多党制、和平转型等推翻现体制、颠覆现政权的理论。”
翟岩民还表示：“我也奉劝与我一同涉案的人悬崖勒马，认罪伏法，争取政府的宽大处理……坚决不接受外媒敌媒的任何采访。”
根据中国刑法第一百零五条，组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
大赦国际研究员潘嘉伟对德国之声指出，这次庭审和判决都很快，新华社虽然报道称有许多人出席旁听，但翟岩民的妻子 刘二敏却并没有出现在法庭之上：“很奇怪的是开庭前没有通知翟岩民的妻子刘二敏，甚至不让她出家门，昨晚有人到她家里抄走手机和电脑。……包括人大、政协、法律学者、律师和国内外记者出席，但却不让刘二敏出席。这样的安排，根本一点都不能说是公平审讯的做法，有违公平审讯的国际标准。”
他还补充表示：“更奇怪的是庭审极其迅速，而新华社发稿紧接庭审，完全无法理解这是一场庭审，更像一个闭门公审。”
香港英文版《南华早报》证实，该报记者与其它三家港媒获中国公安部邀请旁听这次庭审。另外还有一家台湾媒体也受到邀请。
《南华早报》报道称，审判后翟岩民告诉记者，自己最初以为会被判处超过十年的监禁：“那样的话，我就不能再与97岁的父亲见上一面了。” 他还表示，没有家庭成员出席审判是他自己的选择：“我给家人打了个电话，不让他们来，（这是为了）以防他们不能接受判决。”
当记者问何时他会与家人相见时，翟说：“我现在联系不上他们。”然而，他的妻子说，自从翟被拘就就一直没有能与他取得联系。
接受香港《南华早报》访问时，刘二敏表示“完全不能接受”该判决，她说：“我不能出席听证会，我聘请的律师不能参与办案过程。我甚至还没有看到过逮捕令——这能叫法治？”
去年7月到9月期间，中国当局在全国各地逮捕、传唤、刑事拘留300多名人权律师和活动人士，其中包括周世锋、王宇、翟岩民等人在内。被逮捕的多人与锋锐律师事务所相关，这家律所曾经受理多起高度敏感的案件。北京当局上月宣布，维权律师周世锋，维权人士胡石根、翟岩民、勾洪国涉嫌“颠覆国家政权罪”被法院提起公诉。
美联社报道，本周二警察封锁了天津市第二中级人民法院，就在前一天，其他国家的外交官曾提出抗议，要求给出案件更多信息。
香港网络媒体《香港01》报道，北京当局称案件有人旁听，其中包括人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、群众以及记者，当中有5家境外媒体。然而，案件却未按照规定，提前3日公告开审。一些“709”妻子表示，一年多以来，她们试图探望被关押的丈夫，但是被拒绝，只是间或口头被告知一些现况。
香港《南华早报》报道，律师周世锋、维权人士胡石根和勾洪国也会在未来三天在天津开庭审理。周一胡石根弟弟、勾洪国妻子及一些朋友到天津法院表达抗议时被拉走。被捕律师王全璋妻子李文足昨日下午被多名警察传唤。
曾经代理多起著名维权案件的女律师 王宇也是去年“709事件”中大批被抓捕、刑拘的律师之一。今年1月，她被以“颠覆国家政权罪”正式批捕。近日，她获准取保候审。
包括王宇在内的多名涉案人士曾“电视认罪”，大赦国际研究员潘嘉伟表示，看起来“电视认罪”已变成“规定动作”，这种做法：“也反映当局根本没有证据起诉这些律师和维权人士，否则，为什么不遵守法律程序处理？这种做法无疑只是抹黑的手段，但确实会增加维权律师和维权人士参与维权的风险。”
▲法国国际广播电台（RFI）8月2日报道：大陆维权人士翟岩民涉嫌“煽颠罪”被判刑
8月2日上午，中国大陆维权人士翟岩民涉嫌「煽动颠覆国家政权」案在天津第二中级法院开审，被当庭裁定有罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年、剥夺政治权利四年。翟岩民表示不上诉。
中国警方证实受审的将包括北京锋锐律师事务所负责人周世峰，以及活动人士胡石根和勾洪国。他们在2015年7月9日中国警方在各地抓捕维权记者的“709”大抓捕行动中被抓，关押直到至今的。
中国官方喉舌“新华视点”在其官方微博称：因709大抓捕而被控“颠覆国家政权罪”的翟岩民案在天津市二中院开庭审理。这场对709大抓捕的翟岩民、胡石根、周世锋、勾洪国的审判可能要持续四天，每天开庭审判一人。
“新华视点”称：“人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表２８人以及来自１２家国内媒体和５家境外媒体的记者２０人 共４８人旁听庭审。”
上周，网上流传8月1日要对以上四人开庭审判后，一直得不到任何信息的以上四人家属和相关人士就到天津二中院询问，但受到警方骚扰和关押。今天8月2日开庭之日，翟岩民的妻子刘二敏、王全璋的妻子李文足、李和平的妻子王峭岭等人都被门外多名公安站岗看守，不准出门。在北京的大量维权人士被软禁在家，目前所知被软禁的有：李蔚、何德普、郭桂军等人。
新华社的报道提及有“境外媒体记者”听审。香港英文《南华早报》证实，该报记者与另外三家香港媒体获得中国公安部邀请采访这次庭审，但一些前往采访的外国媒体被拒绝进入天津二中院范围之内，警员也阻止记者在法院范围外拍摄。法院外的警车数目比之前一天大幅增加。
美国驻华大使馆星期一（1日）发表声明称，馆方注意到周世锋等四人受审的消息，美方促请中方释放各人，并撤销“含糊且似乎是有政治动机的指控”。
新华社与中共《人民日报》一年前曾称：翟岩民等指证锋锐律师事务所是“炒作40馀起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的涉嫌重大犯罪团伙”，并称周世锋“认罪”。
法新社今天转引中国官方媒体报道说：翟岩民认罪，并提供了不利于周世锋和李和平等律师的证词，这可能成为他被轻判的解释。但尚不能确定翟岩民是否已被释放，天津法院没有提供细节。
▲德国之声（DW）8月2日发表长平观察：真相就是真相被扭曲
人们期待有朝一日“709”案真相大白。时评人长平认为，中共知道怎样不让牢狱之灾成为浪漫的革命故事。
（德国之声中文网）王宇律师正直，勇敢，富有同情心，长期捍卫人权，曾代理多起敏感案件，如范木根案、曹顺利案、伊力哈木·土赫提案，并为法轮功成员辩护。她多次被公权力辱骂、恐吓和关押，但毫不畏惧，殊死抗争，被同行赞誉为“中国律师的骄傲”。
2015年7月9日凌晨，王宇在天津家中失踪，随后被当局秘密关押一年有余。2016年，她获得欧美两项人权大奖：欧洲司法界的路德维希-特拉里奥“（Ludovic Trarieux ）人权奖及美国律师协会（American Bar Association或ABA）首届”国际人权奖“。
这是故事的上半部分，截止于2016年8月1日。这一天，王宇再一次出现在媒体，却是另外一番模样。那位性情刚烈的女律师不见了，代之以低眉顺眼的忏悔者，甚至成了中国政府的代言人。她感谢警方“保障各项权利”，认为自己过去言行犯错乃至犯罪。她还揭发同时被当局拘押的人权律师周世锋“炒作维权事件，抹黑中国”，“妄图以此作为在中国实施颜色革命的基础”。
尽管从央视转移到新媒体及境外媒体，但是人们对中共当局强迫被拘押者“电视（及其他媒体）认罪”并不感到新鲜。单是这场打压人权律师的“709”系列案中，前有律师助理赵威忏悔并揭发同行，后有8月2日开庭审理中翟岩民认罪并揭发同行。
人权律师攻击国际人权组织
王宇的“认罪”还让人感到不安的是，她以中国官方口吻攻击了国际人权组织。她和丈夫包龙军律师被拘押之后，他们的儿子包卓轩（包蒙蒙）被当局禁止按计划出国求学，境外人权组织曾帮助他出逃（未能成功），却遭到她的谴责。她称有人利用其子作为人质，抹黑攻击中国。
对于两项国际人权大奖，以及今后无论无论境外什么组织颁给她什么奖，她都表示“不承认、不认可、不接受”，也不会请人代为领奖。她还谴责说，“无论境外给我什么奖，我认为他们颁奖的目的，都是想利用我来攻击抹黑中国政府，达到他们不可告人的目的”。
长期、广泛而反复的政治迫害，让大多数中国民众对于政治案件唯恐避之而不及。因此，打压异议人士及人权律师，当局不需要对民众作交代。进一步污名的目的，与其说是向民众寻求理解，不如说是鼓动民众参与迫害。唯一的压力来自国际社会。对于国际舆论的谴责，中共当局的应对也有所变化：过去是被动辩解，现在是主动攻击。强迫国际社会帮助的当事人反戈一击，似乎是一记“妙招”。
美国律师协会计划于8月6日在旧金山举行的年会上为王宇颁奖。王宇的声明无疑增添了麻烦。人们担心，这样“倒打一钉耙”会让国际组织感到尴尬，难以向支持者交代，于是将减少对中国人权活动者的帮助，中国政府如愿以偿。
我们期待怎样的真相？
尽管中国政府精心算计，但是那些伎俩都是基于庸俗的市侩逻辑。即便国际人权组织希望中国发生颜色革命，从而改变专制政治及人权状况，那也并不是什么“不可告人的目的”。长期为人权抗争的人权律师摇身一变，攻击帮助她的国际人权组织，这本身就是人权迫害的一部分。它足以证明，中国人权状况日益恶化，比以往更需要国际社会的救援。
据称美国律师协会表示，他们将进一步了解王宇“认罪视频”的真相，然后再发表评论。这也是另外一些国际组织的态度。基于对王宇过去所作所为的记忆，我们的确可以期待有朝一日她会像香港铜锣湾书店案当事人林荣基一样站出来，勇敢地让真相大白于天下。不过，应该做好准备的是，也许这一天永远都不会到来。倘若如是，国际组织将如何应对呢？
更有可能，在大多数案子里，并没有林荣基式的黑白分明的真相，而只有李波式的被扭曲的真相。或者因为在信息完全隔绝中被部分洗脑，或者因为在人身绝对控制下迫使利益交换。而且更多的时候，当事人应对良知追问的模式并非承认软弱和妥协，而是为自己的言行进行辩解，谓之主动的理性选择。这是生活在恐惧中的中国知识分子应对良知追问的主流模式。
中共当局更了解人性的黑暗，知道怎样不让牢狱之灾成为浪漫的革命故事。六十多年来，数以百万计的人，政治家、军人、作家、教授、艺术家、商人、工人和农民，被监禁、被劳改、被流放、被虐待，他们中间并没有走出来曼德拉和昂山素季，也没有走出来陀思妥耶夫斯和索尔仁尼琴。这些摧残留下的，是一再被扭曲的灵魂，被扭曲的知识，被扭曲的文化，被扭曲的历史、现实与未来。被扭曲的真相，是我们能够找到的唯一真相。
长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。
▲英国广播公司（BBC）8月3日报道：中国维权律师抓捕：家庭教会长老胡石根颠覆罪囚七年半
法庭在三小时庭审过后宣判胡石根有罪。
中国天津第二中级法院第二天审理北京锋锐律师事务所“颠覆国家政权”系列案件，法院当庭一审判处家庭教会长老胡石根有期徒刑七年半，剥夺政治权利五年。
胡石根星期三（8月3日）早上提审，官方新华社于庭审进行约三小时后宣布已经判刑，并称胡石根“当庭表示认罪悔罪不上诉”。
61岁的胡石根是资深异议人士和作家，曾因“反革命犯罪”服刑16年。新华社称，公诉人批评胡石根“并没有悔改”，与维权律师周世锋、李和平等人“密谋策划颠覆国家政权”。
胡石根去年与将近300名律师和维权人士一同被抓捕。香港媒体称，中国公安部证实天津将一连四天审判锋锐律师事务所负责人周世锋等人。
天津二中院星期二（2日）率先判处维权人士翟岩民有期徒刑三年、缓刑四年、剥夺政治权利四年。新华社称翟岩民也是当庭认罪，不上诉。
法院门外星期三继续处于严密戒备之中。据法新社报道，法院外约300米道路禁止车辆通行，每隔数米就有便装人员站岗，他们的衣服上都别有一枚金星胸章以作识别。
法新社报道还说，法院附近一座寺庙聚集了大批警员，门外有自称是导游的女子不断游说记者参加免费游览团，试图把记者引离法院周边范围。
路透社报道，美国驻华大使馆星期三再次要求中国政府释放胡石根、周世锋等人。
使馆说：“美国仍然担忧中国政府持续因辩护律师和人权活动人士的工作，骚扰、恐吓和起诉这些人。”
“非法宗教活动”
胡石根曾是北京语言学院讲师，1991年与王国齐等人一起创建中国自由民主党。
1992年4、5月间，胡石根和刘京生等人准备在北京、上海和武汉等地散发传单，抗议当局镇压“六四”学运示威者。胡石根因而被捕。
将近两年后，原北京市中级人民法院于1994年12月以“组织、领导反革命集团罪”和“反革命宣传煽动罪”等罪名判处胡石根监禁20年，剥夺政治权利五年。
经两次减刑， 胡石根于2008年服刑16年后出狱，之后在北京基督教地下教会圣爱团契、中原教会和雅和博教会担任长老，也是独立中文笔会会员。
官方新华社报道，公诉方指控胡石根“自2009年后，以非法宗教活动为平台，网罗少数不法律师和职业访民散布颠覆国家政权思想，指派勾洪国赴境外接受反华培训”。
报道说，法庭审理查明，胡石根2009年起“网罗具有颠覆国家政权思想和对现行国家体制不满的职业访民、少数不法律师等，以非法宗教活动为平台，散布颠覆国家政权思想；积极培养、发展其颠覆国家政权理念的代言人和行动力量；伙同他人策划颠覆国家政权的策略、方法和手段；煽动、指使他人炒作热点事件，继续实施颠覆国家政权，推翻社会主义制度的犯罪活动，严重危害国家安全和社会稳定”。
公诉方指出，涉案人士包括锋锐律师事务所主任周世锋、律师李和平，以及维权活动人士翟岩民。
新华社报道说：“胡石根在最后陈述时说，这次对我的审判是公正合法的，程序是严谨规范的，办案人员是认真负责的，我的律师也为我提供了非常专业的法律帮助。”
“我深深认识到自己违法犯罪问题的严重性，自己的所作所为给国家、社会造成严重危害，也给自己、家人带来了巨大伤害，现在想来，悔恨万分。”
报道称，人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表28人以及来自12家国内媒体和五家境外媒体的记者20人——共48人——旁听了庭审。
“颜色革命”
与此前一天处理翟岩民判决一样，新华社配发了长篇文章《“推墙”思想如何蛊惑人心？聚焦胡石根颠覆国家政权案一审庭审辩论》，罗列胡石根的罪状。
文章引用庭审过程，指控胡石根：
·思想危害，广泛传播所谓“国家转型”等颠覆理论
·现实危害，形成具有组织性质的颠覆国家政权势力
·国际危害，成为境内外反华分子直接利用的重要阵地
文章称，翟岩民作为证人顶证胡石根，说：“他网罗各个群体中具有‘推墙’思想的人，利用各种场合给我们灌输‘推墙’思想，给我们洗脑，利用我们这些人完成他的中国‘和平转型’美梦。”
文章还说：“‘宁可十年不将军，不可一日不拱卒。’是胡石根多次鼓吹的‘推墙’言论。”
“多名证人证言显示，胡石根深知自己乃至非法宗教活动力量薄弱，不足以‘推墙’，却企图通过炒作一起起热点案事件，不断激化社会矛盾，通过‘剔缝掏砖’的方式逐渐实现”颜色革命“。”
就在翟岩民、胡石根先后受审之际，中国最高检察院与中国共产主义青年团中央委员会等先后上传数段来自“读家传媒”的视频， 警惕中国民众防范“颜色革命”、“港独”、“藏独”等分裂中国的思想。
曾被中国当局以间谍罪名判刑的香港时事评论员程翔接受香港电台采访时分析说，这些视频的主要目的是配合在天津的审判，“要百姓珍惜共产党领导，以免国家陷入灾难”。
程翔说：“我想它选择在今天来播放这些视频，很主要的是要说明它逮捕那几位维权律师，整个‘709运动’都是合情合理的，从它来说是完全有必要的。”
▲法国国际广播电台（RFI）8月3日报道：资深政治异议人士家庭教会长老胡石根被判7年半
资深政治异议人士家庭教会长老胡石根被判7年半
今天星期三（8月3日）中国天津第二中级法院继续审理北京锋锐律师事务所“颠覆国家政权”系列案件，今天轮到资深政治异议人士和家庭教会长老胡石根。
61岁的胡石根是中国大陆著名的资深异议人士和作家，曾因“反革命犯罪”服刑20年。去年“709”大抓捕中，胡石根与将近300名律师和维权人士一同被抓捕。天津法庭从周二起，一连四天审判锋锐律师事务所负责人周世锋等人，星期二（2日）率先判处维权人士翟岩民有期徒刑三年、缓刑四年、剥夺政治权利四年。新华社称翟岩民也是当庭认罪，不上诉。
今天庭审进行约三小时后宣布判处胡石根有期徒刑七年半，剥夺政治权利五年。官方新华社称：胡石根“当庭表示认罪悔罪不上诉”。公诉人称胡石根“并没有悔改”，与维权律师周世锋、李和平等人“密谋策划颠覆国家政权”。
由于去年“709”大抓捕震惊世界，维权律师和活动人士的命运受到关注，因此天津二中院处于严密戒备之中。据法新社报道，法院外约300米道路禁止车辆通行，每隔数米就有便装人员站岗。
▲美国之音（VOA）8月3日报道：709案天津庭审 胡石根“颠覆罪”获刑7年半
天津 —备受关注的709维权律师和异议人士“颠覆国家政权”案星期三在天津第二中级人民法院继续庭审。独立中文笔会成员、北京教会人士胡石根被当庭判处7年半有期徒刑，剥夺政治权利5年，没有缓刑。中国官媒指他在庭审中承认有罪，并在宣判后表示不上诉。
今年61岁的胡石根被控“涉嫌颠覆国家政权罪”。据官方发布的信息，起诉的罪行包括跟原锋锐律师事务所主任周世锋（另案尚未开庭）、前维权人士翟岩民（一天前被判有期徒刑三年缓刑四年）、维权律师李和平（另案情况不明）、活动人士勾洪国等人聚餐，安排牵涉“藏独”、“疆独”人员的培训活动，联系海外人权组织，发展公民力量，以及谈论黑龙江访民徐纯合被警察开枪射杀事件，意图以敏感案件、热点事件抹黑政府鼓动访民举行抗议活动，推动中国的颜色革命，等等。
胡石根出生于江西南昌，1982年毕业于北京大学，曾任北京语言大学讲师。1990年代因纪念六四死难者和组建中国民主党等活动被捕，以“组织和领导反革命集团罪”和“反革命宣传煽动罪”等罪名，被判20年有期徒刑，剥夺政治权利5年。
据新华社报道，星期三的庭审共有48人到场旁听，其中包括人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表以及12家中国媒体和5家境外媒体记者。
报道没有提及被告人亲友是否出席旁听。一天前，翟岩民的亲属也没获准旁听。此前两天多名涉案律师的妻子到法院询问开庭信息，据说她们中有几人被遣返并受到监控。一些支持者和维权人士也被上岗不许出门。
法院外面和四周路口均有警察和便衣人员严密封锁。记者在法院周围没有看到被捕律师的亲属或围观人群。
附近小区居民说，这两天法院有大案子在审理，警察不准无关车辆和行人进入。
一名年近六旬的出租车司机知道这几天在审理维权律师案后表示，抓捕关押律师与法治精神背道而驰。
记者抵达法院外围一个路口时，向执勤警员表明身份后被告知，媒体人员不得越过警戒线。随即多名男女便衣人员围上前来。这些便衣对待记者的态度比较平和礼貌，比去年圣诞节前夕浦志强案在北京庭审和宣判日粗暴蛮横对待外媒记者的那批便衣表现文明得多。
他们查验证件后，将记者用为外媒准备的中巴送到几公里外的新桃园大酒店。
当局在该酒店设立了媒体中心，专供采访709律师颠覆案庭审的外媒使用。在这个临时设立的媒体中心，电视显示屏有庭审现场的图像和庭审过程的文字记录，但是在宣判的时候并没有提供相关信息。在那里的媒体记者都是从中国官媒在互联网上发出的报道得知宣判结果。
李和平、周世锋、王宇、王全璋等维权律师和胡石根等异议人士是去年7月9日开始的大抓捕期间相继失去自由的，他们后来被起诉的罪名都涉及“颠覆国家政权”。当时，有300多名律师、活动人士遭到拘禁、软禁或约谈警告，引起广泛关注。
▲德国之声（DW）8月3日报道：“709”审判继续 胡石根被判刑
维权人士胡石根被法院判处七年半有期徒刑。中国官媒本周三宣布了这个消息。有港媒指出，他是首名被判正式服刑的“709事件”当事人。另一名维权人士翟岩民昨日被判缓刑。
（德国之声中文网）天津市第二中级人民法院本周三（8月3日）对胡石根进行一审，因“颠覆国家政权罪”，胡被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利五年。中国官媒新华社等报道，他当庭表示认罪，不再上诉。
新华社报道称，8月3日上午，天津市第二中级人民法院一审公开开庭审理胡石根涉嫌颠覆国家政权案。有人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表参加旁听，庭审现场另外还有10余家境内外媒体的记者。
61岁的胡石根被指控以非法宗教活动为平台，网罗一些律师和职业访民，散布颠覆国家政权思想。
美联社报道，胡石根曾就读于北京大学，毕业后在北京高校任教，六四期间成为活跃人士。《香港经济日报》指出，胡石根是北京基督教家庭教会圣爱团契长老，去年7月10日他前往教会聚会期间失踪，直至今年1月家属才接获通知，胡石根涉嫌颠覆国家政权罪被当局逮捕，羁押在天津。1994年他因涉及“组织和领导反革命集团罪”和“反革命宣传煽动罪”等罪名，被判处20年徒刑，两次减刑后，2008年获得释放。2014年胡因参加“六四研讨会”被拘，之后获释，但一同被捕的维权律师 浦志强去年底被判处缓刑3年。
香港网络媒体《香港01》报道，胡石根被重囚七年半，他在去年“709事件”中被捕，其他被捕人士此前多获得保释或缓刑，他是第一个需要正式服刑的人士。
根据新华社报道，昨日被判处有期徒刑3年，缓刑4年的 翟岩民与胡石根主持的地下教会有牵连，翟是其中一员，受到胡石根等人影响。
报道还称，公诉人指控，胡石根指派勾洪国赴境外接受反华培训，与周世锋、李和平、翟岩民等人密谋策划颠覆国家政权，提出颠覆国家政权的思想、方法和步骤，指使翟岩民组织职业访民，通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相的一些人仇视政府等方式，实施一系列颠覆国家政权的犯罪活动。
香港《南华早报》早前报道，律师周世锋和维权人士勾洪国的相关案件也将于此后几天在天津开庭审理。
▲法国国际广播电台（RFI）8月3日采访报道：709案审理：“当局试图抹黑维权社群”
中国一年多前的7-09大抓捕案中被捕的一些人员近日陆续有了新消息。8月3日，天津市第二中级人民法院开庭，以涉嫌颠覆国家政权罪名宣判北京地下教会长老胡石根7年半徒刑。一天前，人权活动人士翟岩民被以同样罪名判处三年有期徒刑，缓刑四年。而709大抓捕案中最引人注目的王宇律师则在被以“颠覆国家政权罪名”正式批捕后，获得取保候审。更早些时候，知名维权律师李和平的助理赵威也得以取保候审。如果说胡石根获刑7年半令人心情沉重的话，取保候审者目前处于何种状态并无人知晓。这一系列案件中的共同之处，就是面对法庭他们都没有自己委任的律师，所谓公开审理也看不到他们的家人出现。
香港中国维权律师关注组总干事陈洁文女士接受本台电话采访时指出：
陈洁文：我们的最大质疑就是这次从逮捕到审判的行动的公平性和公正性问题。很有讽刺意味的是：（这两天，审理翟岩民和胡石根的）法庭里坐满了人，但却没有他们自己委任的律师，也没有他们的家人。709案中那几个最活跃的主要家属现在其实都处于软禁状态，勾洪国的太太现在被强迫返回山西的老家，她带着孩子和老人目前正在路上。
法广：周世锋律师是锋锐律师事务所的负责人。他的案子本周内也将开庭审理。是否可以介绍一下他的情况？
陈洁文：“他就是锋锐律师事务所的主任，他本人并没有代理很多维权案件，但重要的是锋锐律师所务所包容了很多活跃的、有坚持的律师，这一点可能是一直锋锐律师事务所成为当局的眼中钉的一个重要原因。不一定是周世锋他本人办过哪些案件，而是他主理的这个律师事务所违反官方意愿，吸纳了一批很重要的维权律师，比如王宇，比如王全璋、刘晓原等等。据我们的理解，这些都让中国政府不高兴。当然，还有一点是，根据去年709案件后的媒体报道，周世锋原本想建立一个维权律师基金，来照顾维权律师的家人，让这些律师放心地办案。所以，重要的是他是这个所的领导。”
法广：以去年709大抓捕为标志，中国维权运动受到沉重打压。您怎么看未来的前景？
陈洁文：“我觉得很明显的趋势是维权律师成为一个目标，成为打压的对象，打压也扩大到其它人权捍卫者。但从中我们应当看到，这虽然是当局对整个公民社会的打压，但当局看到了维权律师在公民社会里非常重要的角色，注意到他们是一个有专业、有理念的一个群体，是一个有一定的能动力、能利用法律武器去挑战政府的错误的一个社群。他们明显成为当局最大的一个忌讳。”
“随着这种打压，我们可以看出打压的方式和以前已经非常不一样。除了那些很粗暴的方法之外，现在当局也在通过立法、通过各个政策、措施，去合理化自己的所作所为，来满足自己的所谓”依法治国“方法。这其中很多新的发展令我们非常忧虑。”
“目前我们还是非常质疑整个审判过程和安排（的公正性）。无论判决轻重，这样的审判，我们都认为是不公平的。那些所谓被放出来取保候审的人，我们不相信他们真正自由，他们还是处于被控制的状况。现在他们被利用来指控：一方面指控自己认罪，另一方面，指控自己的社群，这一点很明显。比如，赵威指控李和平，王宇指控周世锋……整个过程很明显是在抹黑维权社群。如果这个方法成功的话，维权努力就被污名化了。”
根据目前掌握的消息，人权活动人士勾洪国及北京锋锐律师事务所主任周世锋涉嫌煽动国家政权罪也将在本周内审理。陈洁文女士对周世锋案的结局很不乐观，因为当局此次行动的目标明显是维权律师，而周世锋又是锋锐律师事务所的实际领导人。
2015年7月，中国各地近三百名维权律师和维权人士被捕。其中北京锋锐律师事务所50多名员工中，包括周世锋在内的9人被捕，其它人也或者被短暂拘留，或者被强制约谈。该所合伙人之一刘晓原律师不久前向本台表示，锋锐律师所目前已经基本名存实亡。
▲英国广播公司（BBC）8月4日报道：中国维权律师抓捕：锋锐律师周世锋判囚七年
中国天津第二中级法院第二天审理北京锋锐律师事务所“颠覆国家政权”系列案件，锋锐主任律师周世锋在没有家属旁听之下出庭受审。
一如此前两天审判，天津二中院星期四（8月4日）早上开庭，至中午时分当庭宣判周世锋有罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年。
官方新华社称，52岁的周世锋当庭表示服从判决，不上诉。
BBC驻北京记者沙磊（John Sudworth）指出，案件重点似乎是围绕其鼓励访民集会声援被告人的策略。在绝大多数案件都以有罪判决收场的体制下，这样的策略大概不难理解。
法院此前一晚在官方微博上称，“被告人周世锋两次向法院提出书面请求，不希望家人到法院旁听庭审”，并附上手写申请书。一些维权人士对此说法提出质疑。
开审三天以来，天津法院已先后判处家庭教会长老胡石根有期徒刑七年半、判处维权人士翟岩民有期徒刑三年，缓刑四年。目前只剩维权人士勾洪国尚未出庭。
国际特赦组织东亚研究主任阮柔安（Roseann Rife）评论说：“这一系列对律师与活动人士的审判是一场政治把戏。他们的命运在踏进法庭之前早就注定，他们毫无机会获得公平审判。”
“中国政府似乎有意让人噤声，组织任何人就人权议题提出正当的问题，使用合法途径寻求雪冤。”
在锋锐律所被查封后无法继续执业的该所律师刘晓原在社交媒体评论说：“仅从刑期来看，周世锋很可能是从1979年中国恢复律师制度以来，被以危害国家安全犯罪判刑最重的执业律师。”
“判决书认定的只是‘积极参加’，没有认定是‘首要分子’或‘罪行重大’。而‘积极参加’的，刑期幅度是三至十年。现判处七年刑期，司法对律师还真是手不软！”
“颜色革命”
周世锋祖籍河南安阳，1995年起执业，2007年创办锋锐律师事务所，翌年代表三鹿毒奶粉受害人控告河北三鹿集团等，开始为人熟识。
其后，周世锋代理过 作家铁流非法经营案、 德国《时代周报》中国新闻助理张淼“寻衅滋事”等案件。
从天津二中院官博发布的照片所见，周世锋身穿白色衬衣出庭。他确认收妥天津检察院第二分院的起诉文书，不申请合议庭组成人员与公诉人回避。
来自法院外的消息称，法院外星期四继续满布警察，境外媒体记者采访均遭到驱赶。
据新华社报道，公诉人指控周世锋“长期受反华势力渗透影响，逐渐形成了推翻国家现行政治制度的思想”。
“2011年以来，周世锋作为北京锋锐律师事务所主任，以该所为平台，纠集少数‘死磕’律师和一些没有律师执业资格的人员，专门选择热点案件、事件进行炒作，多次在网上网下发表颠覆国家政权的言论。”
检察官又指控周世锋“组织、指使该所行政人员吴淦、刘某新等，通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相的人仇视政府等方式，实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动。”
“期间，周世锋与胡石根、李和平、翟岩民等人密谋策划颠覆国家政权，提出系统化的颠覆国家政权思想、方法和步骤。”
公诉人提到，另一位被抓捕但尚未受审的律师李和平“利用境外某非政府组织资金从事颠覆国家政权活动”。
新华社总结公诉方指控的文章特别提到，周世锋“参加了2015年2月的北京‘七味烧’聚餐”，并称仍未出庭受审的勾洪国在证言中说，“我们谈论的都是反党、反体制的问题”，并说周世锋在聚餐中提出要“加把柴火，加点沙子，加速政府的大船沉没”。
包括北京市公安局在内的多地警方官博转发了周世锋出庭的消息，并辅以“警惕颜色革命”话题标签。
就在锋锐系列案开审之际，中国最高检察院与中国共产主义青年团中央委员会等先后上传数段来自“读家传媒”的视频。这些帖文同样加上了“警惕颜色革命”标签。
曾被中国当局以间谍罪名判刑的香港时事评论员程翔接受香港电台采访时分析说，这些视频的主要目的是配合在天津的审判，“要百姓珍惜共产党领导，以免国家陷入灾难”。
▲独立中文笔会关于会员胡石根等被判重刑的抗议声明（2016年8月4日）
胡石根独立中文笔会惊悉，本会会员胡石根先生，昨日被天津市第二中级人民法院以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利五年；今天，维权律师周世锋又被以相同罪名判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年；其他相关案件也相继被判决或有待审判。我们再次强烈谴责中国当局自去年“黑七月大抓捕”以来的一系列严重违反国际人权准则和中国宪法、滥用刑事诉讼程序、不断压制言论自由的野蛮行径，并呼吁国内外各界：密切关注中国政府侵犯人权的倒行逆施，敦促中国当局立即无条件释放胡石根、周世锋等所有因言获罪的人士。
胡石根先生现年60岁，1978年中国文革结束恢复高考后以优异成绩考入北京大学，先后获文学学士和硕士学位，1986年毕业分配到北京语言学院（今北京语言大学）任讲师；此后亲历“八九民运”，在“六四屠杀”后的清查中遭受行政处分。1992年5月27日因被人举报计划和组织纪念“六四”三周年活动而被捕，1994年12月被北京市中级人民法院以“组织和领导反革命集团罪”和“反革命宣传煽动罪”，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。国际笔会对胡石根案特别关注，独立中文笔会丶加拿大笔会丶英国笔会相继接受他为荣誉会员。胡石根在获两次减刑于2008年8月26日服刑16年3个月后刑满出狱，继续关注并积极参与全国一些维权与公民活动，于2009年12月加入独立中文笔会。他信仰基督教，成为家庭教会的传道人。2014年5月3日，胡石根因参加“六四纪念研讨会”被传唤并刑拘，其他被捕人士包括人权律师浦志强﹑学者徐友渔、北京电影学院教授郝建和独立中文笔会理事刘荻，他和后三人于同年6月5日获“取保候审一年”而释放。去年7月10日，胡石根与圣爱团契另两位信众勾洪国和刘永平在计划前往参加教会聚会时与外界失去联系。当局在3个多月后才通知家属——他于7月11日以“涉嫌煽动颠覆国家政权、寻衅滋事”被刑事拘留，8月7日转为指定地点监视居住；今年1月8日由天津市公安局改以“涉嫌颠覆国家政权”正式逮捕，被关押在天津市第一看守所。
独立中文笔会还注意到，被羁押逾两年的本会荣誉会员、香港杂志出版人和编辑王健民（美国公民）、呙中校，一周多前被深圳市中级人民法院法院以“非法经营”等罪名分别判刑五年三个月及二年三个月，并处罚款，同案另两人亦被定罪处以缓刑。而早在2014年，时年73岁的本会荣誉会员、香港出版人姚文田被同一法院以“走私普通货物罪”判刑十年和罚款。去年10月17日，本会会员、瑞典籍香港出版人桂民海（桂敏海），在其泰国的芭提雅公寓被一名男子带走后失踪，此后其香港书店的合伙人和雇员四人在中国内地和香港相继失踪，今年初五人相继被中国浙江省宁波市公安局公布以涉嫌“非法经营罪”拘捕，桂敏海在另四位香港同案人员被取保候审释放后遭起诉，至今羁押待审。这一系列个案都显示出：中国当局对言论自由、新闻出版自由的侵犯，以及由此非法剥夺人身自由的行动，已经明目张胆地扩展到香港以致在国外的外籍华人，严重违反“一国两制”的香港基本法和相关国际法。
此外，自去年7月9日开始的“黑七月大抓捕”以来，300多名律师、律所人员及其他人权活动人士被传唤、绑架、抓捕，至今仍有至少16人遭关押；本会会员秦永敏先生，自去年年初遭强迫失踪，大半年后才传出消息被武汉市公安局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被拘捕，今年6月17日被起诉，其妻赵素利被失踪至今；同日，本会会员吕耿松、陈树庆被杭州市中级人民法院以“颠覆国家政权罪”分别判处十一年和十年六个月重刑；此前，居住新疆的河南维权人士张海涛，于今年1月15日被乌鲁木齐市中级人民法院以“煽动颠覆国家罪”判处有期徒刑十五年（此罪法定最高刑）、“为境外提供情报罪”判处有期徒刑五年，两罪合并执行十九年，并处没收个人财产十二万人民币。
独立中文笔会认为：表达自由、言论无罪。当局所指控的本会会员胡石根的全部“犯罪行为”，无非是和平地根据宪法行使自己的权利。中国当局对其处刑，是以言治罪，再一次公然践踏相关国际法和人权公约，违反中国宪法和刑法。
独立中文笔会强烈呼吁：
一、中国当局应当立纠正错案，无条件释放本会会员胡石根。
二、中国当局应当实践宪法规定的“尊重和保障人权”之承诺，释放包括本会会员秦永敏、桂民海、吕耿松、陈树庆、杨天水、刘晓波，朱虞夫、张林，荣誉会员姚文田、王全璋、刘四新、李和平、谢燕益、谢阳、吴淦、许志永、伊力哈木、王炳章、姜立钧、郭飞雄、王健民、呙中校、唐荆陵、王清营、袁朝阳、徐志强、苏昌兰（女）、于世文、陈云飞等，以及律师及维权人士周世锋、张海涛、黄文勋、卢昱宇、李婷玉等在内的因言获罪的所有良心犯。
独立中文笔会是国际笔会——世界上最悠久的人权组织和国际性文学组织的149个成员分会之一，致力于维护全球中文作家的言论和写作自由，维护世界各地因从事其专业工作而遭监禁、威胁、迫害或打压的作家和新闻工作者的权益。关于笔会致力于保护作家和维护言论自由的更多信息，请参见http://www.chinesepen.org.
▲海外民运组织公民力量8月4日发表声明：颠覆专制政权不是罪——公民力量就胡石根判决之声明
中共当局法庭于北京时间8月3日对62岁的中国民主运动的中坚、第二届公民力量奖获得者胡石根长老进行了所谓的「公开审判」，以颠覆国家政权的罪名判处胡石根长老有期徒刑7年6个月，这是中共政权迫害中国真正的忠良志士、打压公民社会、阻止中国民主文明进步之倒行逆施行为的继续和升级，公民力量对此表示强烈的愤慨和严正的抗议.
我们注意到，中共当局此次对胡石根长老的指控其中有一项罪证是胡石根与公民力量的合作，「派人」参加由公民力量主办的族群青年领袖研习营，并歪曲研习营为「由分裂分子参与的具有反华性质的培训」。众所周知，公民力量是致力于推动中国和平民主转型的公民组织，其所主办的族群青年领袖研习营历经十一期，其一贯主旨是促进各民族、各宗教、各地域的人民（族群）消除仇视、达成和解、增进各族群之间的团结协作，以和平非暴力手段来争取在中共统治下以及被中共威胁的各族群的平等、人权与共同发展，最终铲除中共专制建立民主。中共的歪曲不会改变我们的宗旨也不会削弱我们的斗志。
中共当局这次对胡石根长老的「公开审判」，弄巧成拙，演出了一场盛大的民主运动动员大会，将中国公民力量运动族和平非暴力的原则、促进中共民主变革的思想战略昭布于天下。为大将者，当智勇双全，而此次所谓公审，中共已向世人宣布胡长老为智勇过人之士。智者：胡长老指出国家转型三大因素：「公民力量壮大、统治集团内部分裂、国际社会介入」，同时提出「转型、建国、民生、奖励、惩罚」五大方案，「积极策划颠覆国家政权」，此乃智也！ 勇者：胡长老曾于1992年因组建中国自由民主党而获刑二十年，2008年减刑获释后，继续从事民主运动，不畏艰险，终于今年再次获刑七年半，此等「虽千万人，吾往矣！」之气节、「威武不能屈」之大丈夫精神，于中共私堂上敢做敢当之担当，几人能与之媲勇？
中共加诸胡长老的罪名是「颠覆国家政权」。国父孙文有言：「国家者，互助之体也。」 纵观中共窃据中华大地近七十载，此政权为谁所建？又为谁所利？有识之士都能看得明白。中共政权所作所为，所犯下之滔天罪行，难道不是以一党颠覆一国？以党体附着于国体，谋一党之私利，此等伪国家政权，难道不该颠覆吗？古人云：「大道之行，天下为公」，汉语言学者兼基督徒胡石根，欲颠覆此伪「国家政权」，才是奉行了孔子、耶稣等古圣先贤之大道。中共所谓「颠覆国家政权罪」，非罪也，乃国家之大公、民生之大道也！在中共伪政权统治下，个人自由与民主民生不可兼得，胡石根长老舍个人自由而沥血于民主民生，万世之功！
因此，公民力量在此郑重声明：「颠覆国家政权」不是罪！ 公民力量也将持续关注胡长老以及709事件众被害人，并尽己所能，动用一切可动用之力量，努力援救709事件被害的胡石根长老、众多维权律师、维权人士，不可让英雄流血再流泪！
公 民 力 量
二〇一六年八月四日
▲美国之音（VOA）8月4日报道：北京维权律师周世锋被判处七年重刑
代理敏感案件的主要律所北京锋锐所主任律师周世锋（参与网图片）
中国一家法院星期四又判处一名维权律师以重刑。在去年大规模打压行动中被逮捕的原北京锋锐律师事务所主任周世锋被以“颠覆国家政权罪”判处七年徒刑。
中国天津第二中级法院星期四第二天开庭审理北京锋锐律师事务所“颠覆国家政权”系列案件，锋锐主任律师周世锋在没有家属旁听的情况下出庭受审。
在官方电视台播出的画面上，周世锋当庭表示服从判决，永不上诉，并对自己所犯罪行甚深忏悔： “我相信它的判决是公正的，经得起法律和历史的考验。”
最近三天以来，中国已先后判处家庭教会长老胡石根有期徒刑七年半、判处维权人士翟岩民有期徒刑三年，缓刑四年。
国际特赦组织东亚研究部主任阮柔安对美联社说，这一判决虽不是不可预料，但对一个维权律师处以7年重刑仍过于严厉。她说：“这当然判得很重，但也不是完全出乎意料。这绝对不可能是一个公平的审判。在他被拘留长达一年多的时间里不让他见律师，在电视上认罪，早已经注定被判有罪了，但是7年的徒刑是一个非常重的刑罚。”
在周世锋的锋锐律所被查封后无法继续执业的该所律师刘晓原在推特上说：“周世锋很可能是从1979年中国恢复律师制度以来，被以危害国家安全犯罪判刑最重的执业律师。”
▲美国之音（VOA）8月4日报道：709案庭审 周世锋颠覆罪判7年不上诉
北京 —原北京锋锐律师事务所主任周世锋星期四中午被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年。官方公布的消息说，周世锋当庭表示服从判决，不上诉。
正在天津第二中级人民法院进行的709维权律师案庭审进入第四天。周世锋今天作为被告人出庭受审，罪名是“涉嫌颠覆国家政权”。
法院微博刊登了周世锋案庭审现场的照片和庭审过程的一些文字记录，其中包括与其他维权律师和活动人士聚餐，讨论组织访民举行抗议活动的情节。
中国官媒新华社在上午开庭后发出一则短讯说，人大代表、政协委员、法学学者、执业律师、各界群众代表以及来自国内和境外的媒体记者共４０多人旁听庭审。
周世锋的亲友未参加旁听。法院一天前公布周世锋的书面请求称，考虑到家人都是农民，文化水平不高，参加旁听无论对周世锋自身和家人都无任何益处，所以之前曾向法院提出不要家人到法院参加旁听，现在仍然坚持这样的想法。申请书上有周世锋的签名和指印。法院公布的信息还包括周世锋表示认罪悔罪。
一些网上评论认为，法院在开庭前夕披露周世锋希望家人回避旁听的动机启人疑窦。
网友苏智敏评论指出，对一位失去自由，且一年多没有音讯的人而言，其不要求家人到法院参加旁听的申请书，其真实性被质疑。该评论表示，周世锋家属为其委托的杨金柱律师也一直无法见到周世锋本人，之后更被当局强行解聘，7月底还传出杨金柱律师可能成为新的被打压对象。
有不满当局抓捕起诉维权律师的人士星期四前往天津围观，发现法院四周布满公安便衣。
周世锋是中国知名维权律师，1995年执业以来，曾代理过多起法轮功人士受害案，并在2008年代理三聚氰胺受害人控告三鹿奶粉生产厂家三鹿公司等大案。他曾表示要建立“中国律师维权基金”，为各地受迫害律师家属提供资助。他领导的律师事务所去年7月成为中国打压维权律师大抓捕行动的重点目标。
▲法国国际广播电台（RFI）8月4日报道：北京锋锐律师事务所主任周世锋“煽颠罪”被判囚7年
中国天津第二中级法院8月4日继续第三天审理北京锋锐律师事务所“颠覆国家政权”系列案件，当庭宣判该事务所主任律师周世锋有罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年。
官方新华社称，52岁的周世锋当庭表示服从判决，不上诉。这一审判像前两次一样，都是无家属旁听。法院此前一晚在官方微博上称，“被告人周世锋两次向法院提出书面请求，不希望家人到法院旁听庭审”，并附上手写申请书。但一些维权人士对此说法提出质疑。
公诉人指控的重点大多围绕周世锋的律师事务所鼓励访民集会声援被告人的策略。公诉人指控说：“2011年以来，北京锋锐律师事务所主任周世锋以该律所为平台，纠集一 些不法律师，专门选择热点案件和事件进行炒作，多次在网上网下发表颠覆国家政权的言论，组织、指使该所行政人员吴淦、刘某某等人，通过在公共场所非法聚集 滋事、攻击国家法律制度等方式，实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动。”
开审三天以来，天津法院已先后判处家庭教会长老胡石根有期徒刑七年半、判处维权人士翟岩民有期徒刑三年，缓刑四年。目前只剩维权人士勾洪国尚未出庭。
香港中国维权律师关注组总干事陈洁文女士8月3日接受本台记者电话采访时指出：
“锋锐律师所务所包容了很多活跃的、有坚持的律师，这一点可能是一直锋锐律师事务 所成为当局的眼中钉的一个重要原因。不一定是周世锋他本人办过哪些案件，而是他主理的这个律师事务所违反官方意愿，吸纳了一批很重要的维权律师，比如王 宇，比如王全璋、刘晓原等等。据我们的理解，这些都让中国政府不高兴。当然，还有一点是，根据去年709案件后的媒体报道，周世锋原本想建立一个维权律师 基金，来照顾维权律师的家人，让这些律师放心地办案。所以，重要的是他是这个所的领导。”
“709”抓律师和维权人士，这虽然是当局对整个公民社会的打压，但 当局看到了维权律师在公民社会里非常重要的角色，注意到他们是一个有专业、有理念的一个群体，是一个有一定的能动力、能利用法律武器去挑战政府的错误的一 个社群。他们明显成为当局最大的一个忌讳。现在当局通过立法、通过各个政策、措施，去合理化自己的所作所为，来满足自己的所谓“依法治国”方法。这其中很多新的发展令我们非常忧虑。“
“目 前我们还是非常质疑整个审判过程和安排（的公正性）。无论判决轻重，这样的审判，我们都认为是不公平的。那些所谓被放出来取保候审的人，我们不相信他们真 正自由，他们还是处于被控制的状况。现在他们被利用来指控：一方面指控自己认罪，另一方面，指控自己的社群，这一点很明显。比如，赵威指控李和平，王宇指 控周世锋……整个过程很明显是在抹黑维权社群。如果这个方法成功的话，维权努力就被污名化了。”
2015年7月，中国各地近三百名维权律师和维权人士被捕。其中北京锋锐律师事务所50多名员工中，包括周世锋在内的9人被捕，其它人也或者被短暂拘留，或者被强制约谈。该所合伙人之一刘晓原律师不久前向本台表示，锋锐律师所目前已经基本名存实亡。
▲德国之声（DW）8月4日报道：周世锋被判刑 法院称其要求勿让家人旁听
北京锋锐律师事务所主任周世锋因“颠覆国家政权”罪被法院判处7年徒刑。天津第二中级法院此前称周表示不希望家人到法庭旁听并公布了他的书面申请。
（德国之声中文网）一如此前两天对“709事件”当事人的审判，天津第二中级法院本星期四（8月4日）早上开庭，中午时分宣判周世锋有罪，判处其有期徒刑7年，剥夺政治权利5年。新华社报道称，周世锋当庭表示服从判决，不会上诉。
上月，维权律师周世锋、维权人士 胡石根、翟岩民、勾洪国涉嫌“颠覆国家政权罪”被检察院提起公诉。近几日，法院已先后判处翟岩民有期徒刑三年，缓刑四年；胡石根有期徒刑七年半；周世锋有期徒刑七年。目前只有勾洪国尚未出庭。
美联社指出，接连几天对涉“709事件”人士的审判可以看到中国共产党打击独立人权活动人士和异见人士的决心。香港网络媒体《香港01》报道，周世锋被认为是“709事件”中的核心人物。2015年7月大批维权律师、律所工作人员被带走，其中数十人与锋锐律师事务所相关。而锋锐律所曾经受理多起高度敏感的案件。
中国官方当时报道称，“公安部摧毁了一个以北京市锋锐律师事务所为平台……的涉嫌重大犯罪团伙”，还表示被拘律师为了“自我炒作而散布谣言”、在庭外组织抗议活动等。
北京市锋锐律师事务所的主任周世锋是中国知名维权律师，曾荣获“北京优秀律师”称号，代理过三鹿毒奶粉案，老作家铁流被控“非法经营罪”案、德国《时代周报》驻京记者助理张淼被控一案等。2015年，他曾公开表示欲出资800万人民币建立“中国律师维权基金”，向全国各地受迫害律师家属提供资助。
新华社报道称，周世锋案件本周二一审公开审理，人大代表、政协委员、法学学者、执业律师、各界群众代表以及来自国内和境外的媒体记者共４０多人旁听庭审。
审判后，天津二中院也在微博上公开了庭上照片与庭审笔录。其中写到，公诉人指控，周世锋以该律所为平台，纠集一些不法律师，专门选择热点案件和事件进行炒作，多次在网络上发表颠覆国家政权的言论， 组织和指使律师事务所的行政人员， 透过在非法聚集滋事， 攻击国家法律制度， 利用言论挑起不明真相的人士仇视政府等方式， 实施颠覆国家政权和推翻社会主义制度的犯罪活动。
天津中二院此前在微博上公布了周世锋的书面请求，称不希望家人来旁听。其中写道：“考虑到家人都是农民，文化水平不高，参加旁听无论对我和家人都无任何益处，所以之前曾向法院提出不要家人到法院参加旁听，现在我仍然坚持我原来的想法。”微博展示的申请书上附有指印。
香港《苹果日报》指出，“709事件”首批受审四人本应同案审理，但当局却一人一审，分日进行，显然出于法外考量。翟岩民供词更被用作指控胡石根，于法不合。该媒体引述律师莫少平指：“分案去审，同案犯的供述反而成指控开庭被告的证人证言了，这从法律关系讲是不妥的。”他还提到了家属旁听：“除非涉密才能禁止旁听；只要不涉密，公开审理都应优先安排亲属旁听。”
▲美国之音（VOA）8月4日报道：周世锋案天津开审 官媒捧红民运理论
华盛顿 —8月4日上午，原北京锋锐律师事务所主任周世锋涉嫌颠覆国家政权案在天津市第二中级人民法院一审公开开庭审理。法院用微博直播了庭审过程。法院判处被告人周世锋犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑7年，剥夺政治权利5年。检方在提供所谓颠覆国家政权罪证的时候，提到了周世锋参与讨论国家转型的三大因素：“公民力量壮大、统治集团内部分裂、国际社会介入”以及“转型、建国、民生、奖励、惩罚”等建设未来国家的五大方案。一些网友表示，感谢CCTV和天津中院，向中国大陆民众普及民主教育的“民运讲坛开讲”。
民运讲台开讲
在开庭审理周世锋一案中，公诉人认为周世锋作为锋锐律师事务所主任律师，把律师事务所作为平台，纠集他人实施了一系列的颠覆国家政权的犯罪行为。周世锋以颠覆国家政权为目的，组织，策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度，犯罪事实清楚，证据确凿。其行为触犯了国家《刑法》第一百零五条第一款的规定，依法构成颠覆国家政权罪。
颠覆国家政权的主要指控是周世锋、胡石根等15人在北京“七味烧”餐厅聚会，围绕“律师如何介入劳工运动”和“律师如何介入敏感案事件”等议题进行商议。胡石根提出“公民力量壮大、统治集团内部分裂、国际社会介入”系国家转型的三大因素，“转型、建国、民生、奖励、惩罚”系建设未来国家的五大方案，积极策划颠覆国家政权。
一些观看微博直播的中国网民认为，这次审判不仅红了周世锋、胡石根，也红了“转型三大因素”“建设国家五大方案”。
中国问题观察人士刘尔目表示，虽然很多中国民众对民主和国家转型也有一些思索，但是如此系统的民运理论，还是第一次听到。本来以为只是一场维权律师的表彰大会，没想到在多方配合之下，硬是搞成了民运战略战术宣讲大会。一直以来央视都以传播正能量为己任，今日终于充当了一次负能量的宣讲主力，这次我必须得给他们的弱智点个赞。
刘尔目分析了转型三大因素，认为：公民力量壮大，这是很关键的，我认为这是政权变化的终于催化剂，持续地保持抗争，持续的传播理论，不消停，只有在运动中朝廷才会不停出现错误，才会有第二个因素。所谓的公民，不仅仅是反对先行体制，更要提高自己与民主有关的各方面素养，自由，平等，包容。足够数量的公民，在政局变化期间，是稳定社会的重要力量。
关于统治集团内部分裂，其实现在已经分裂了，只是各种势力都在拭目以待。
刘尔目认为，国际社会一直都在介入中国政治和社会。从尼克松访华撬开大门开始，这个介入持续到现在，有高潮有低谷。我认为国际社会的介入是衡量当局统治稳定程度的重要因素，国际社会介入低落，说明当局暂时度过难关。国际社会介入加剧，说明他们看到了当局陷入暂时的困境。国际社会最终的介入方式必然是颠覆——太平洋航母威慑、扶持新临时政府并进入联合国取代当局席位、转移所在国中国使馆给临时政府、扣押当局国有和领导人私人拥有海外财产并转移给新临时政府。
胡石根于8月3日在法院当庭一审判处中被判处有期徒刑七年半，剥夺政治权利五年。周世锋也被判7年徒刑，剥夺政治权利五年。
周世锋律师发表了最后陈述，提到了“公平正义”，“公正”，“法治”，“经得起历史和法律的考验”。他说：“尊敬的审判长、审判员、国家公诉人以及我尊敬的两位辩护人：大家辛苦了。通过今天的庭审，我深深认识到自己所犯的罪行，自己的行为给党和政府带来了危害。在此，我向我们的政府表示深深忏悔！（鞠躬）对这样一个充满着公平正义、法治的审判，我相信判决将是公正的，将是经得起历史、法律考验的。我认罪悔罪，认罪服法，永远不上诉！”
周世锋在陈述中还说：“我深深感谢邓小平同志，是他恢复高考，中国实现改革开放，才使我发展。我感谢的第二个人就是习近平主席，他的依法治国策略使中国更加强大。我没有意识到西方国家对中国”和平演变“这么严重。通过我的违法犯罪事实看，需要给广大的律师和广大的人民群众敲响警钟。同时，自己为了发展，也为了律师所的私利，招聘了网络大V给社会造成不稳定因素。我再次深深忏悔！”
中国著名维权律师滕彪在接受美国之音记者的采访时说：“周世锋很热心维权案件和人权工作，他的这些跟人权有关的工作导致了他被捕，从律师上讲，周律师所做的事情是完全符合中国法律规定的，没有任何违法之处。他被判处颠覆国家政权罪而且判的这么重，显然是政治上的打压和威慑其他维权律师的一个步骤。”
对于周世锋认罪悔罪的态度，滕彪分析称：“如果没有他被捕和他在被关押期间受到的各种危险，又被指控这么严重的罪名，他是不可能有这种态度上的转变的。他是受到了巨大的压力，被迫悔罪认罪的，并不是认识上发生了什么变化。”
庸俗的市侩逻辑
此次“709系列案件”中的律师王宇于2016年8月1日出现在媒体，揭发周世锋炒作维权事件，抹黑中国，妄图以此作为中国实施颜色革命的基础。对于2016年她获得的两项欧美人权大奖：欧洲司法界的路德维希-特拉里奥“（Ludovic Trarieux ）人权奖及美国律师协会（American Bar Association或ABA）首届”国际人权奖“，她表示：”无论境外给我什么奖，我认为他们颁奖的目的，都是想利用我来攻击抹黑中国政府，达到他们不可告人的目的。“
中国时事评论作家长平对于王宇认错一事发表长文，他在文中表示：“尽管中国政府精心算计，但是那些伎俩都是基于庸俗的市侩逻辑。即便国际人权组织希望中国发生颜色革命，从而改变专制政治及人权状况，那也并不是什么”不可告人的目的“。长期为人权抗争的人权律师摇身一变，攻击帮助她的国际人权组织，这本身就是人权迫害的一部分。它足以证明，中国人权状况日益恶化，比以往更需要国际社会的救援。”
滕彪对中国未来言论自由的空间表示担忧，他说：“ 这几年（有）越来越多因言获罪的案件，而且判刑都很重。今后几年后恐怕当局对言论、集会游行、和一些其它的宗教信仰的活动会进行更残酷的打压。”
▲美国之音（VOA）8月4日报道：律师颠覆案庭审认罪判刑 庭外风声鹤唳
北京 —709维权律师“颠覆国家政权案”正在天津第二中级人民法院开庭审理，今天是这一系列案件的第四天庭审。 原北京锋锐律师事务所主任周世锋星期四中午被一审判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年。 昨天和前天，法院先后对维权活动人士翟岩民和异议人士胡石根作出了一审判决。这三位涉案人士虽然被判的刑期不等，但是三人都是异口同声表示认罪，不上诉。
主持人：这几天你一直在关注709 案的庭审和判决结果，你在采访报道中了解到那些新的情况？
记者：周世锋今天作为被告人出庭受审，罪名是“涉嫌颠覆国家政权”。官方公布的消息说，周世锋当庭表示服从判决，不上诉，并且之前就说他认罪悔罪。翟岩民和胡石根也是这样。周世锋还要求家人不来旁听。这让人难以置信。网友评论指出，对一位失去自由，而且一年多没有音讯的人而言，其不要求家人到法院参加旁听的申请书，其真实性被质疑。李和平的太太王峭岭也表示，很可笑。她说，这些维权人士、维权律师被抓捕了一年多，几乎是没有音信，见不到律师，没有司法援助，而在视频的时候居然能够所谓真诚地表示认罪悔罪，非常令人感到难解，不可思议。
主持人：这个星期开始庭审以后，你曾经到天津二中院去近距离观察了解，那里的情况怎样？
记者：昨天上午9点到达天津二中院附近。法院外面和四周路口均有警察和便衣人员严密封锁。记者在法院周围没有看到被捕律师的亲属或围观人群。附近小区居民说，这两天法院有大案子在审理，警察不准无关车辆和行人进入。记者到了法院外围一个路口时，向执勤警察表明身份后被告知，不得越过警戒线。多名男女便衣人员围上前来。不过，这些便衣对待记者的态度比较平和礼貌，比去年圣诞节前夕浦志强案在北京庭审和宣判日粗暴蛮横对待外媒记者的那批便衣表现斯文得多。他们查验证件后，将记者用为外媒准备的中巴送到几公里外的新桃园大酒店。那里已经有一些外媒记者被送来。他们也是在法院不得其门而入之后，被送到这里。
一名年近六旬的出租车司机知道这几天在审理维权律师案后表示，抓捕关押律师与法治精神背道而驰，看样子是要走毛泽东的老路。
他说：这是走毛泽东的路哇，把法院的路全给封了。我找律师，我就是维权啊，对吧？共产党的领导，领导嘛啊，领导中国人，领导国家越干越富，他都不相信这个国家，他都把他的孩子弄走了。为嘛？他都不相信。
主持人： 明天庭审安排的情况如何？
法院预计明天将开庭审理维权人士勾洪国。勾洪国也是涉案案之一。据起诉方说，勾洪国曾经由胡石根安排到国外培训。开庭时间也是上午8点半。 天津法院外面这几天便衣公安密布，709大抓捕入狱人士的家属基本都被警方控制，不少维权人士和声援者也面临当局的压力。昨天胡石根被宣判后，北京会计师杜延林在推特上发文说，计划第二天在维权人士曾经聚会的七味烧餐厅聚餐。今天，杜延林在网上表示，他被国保约谈了，那么七味烧餐厅的聚餐也就被迫取消。
▲法国国际广播电台（RFI）8月4日采访廖天琪：对周世峰的指控完全不能成立
2015年7月北京上百名律师和民间维权人士遭到拘捕、扣押，引发了世人的极大关注。近天来，各大网络媒体纷纷透出部分律师以“颠覆国家政权罪”相继被起诉并判监的消息。今天（8月4日星期四），峰锐律师事务所律师周世峰在天津法院被判处7年监禁。这是一周以来遭到判决的第三起同类案件。如何解读此一判决？对此，德国科隆艺术学院院士、独立中文笔会会长廖天琪女士向本台表示：
廖天琪：周世峰律师是去年709中国政府对维权律师这个群体进行镇压中的最著名的一批人之一。他的锋锐律师事务所长期以来就是当局的眼中钉。因为他们不只是积极地在帮助一些人士维权，同时他们也用文字和其他的方式表达了他们对中国法制的不健全、不公平和一些问题提出了意见。这是当局非常不愿意看到的。而可能最重要的一点就是，因为锋锐律师事务所整个的工作和言行在国外受到非常大的重视。所以这次判决中就说他是和境外的反华势力连接在一起来颠覆国家。这种指控当然完全是不能成立的。虽然我们看到周世峰自己在庭上表示他接受这一判决，也不愿意上诉。但是我们都知道，周世峰自己是律师，他最知道他因该在适当的时间、压力之下应该说什么、必须说什么。这是他保护自己的一种方法。
这个判决当然是非常非常荒谬的。律师怎么能够因为他主持他的工作、提出他的对于司法系统的不健全提出质疑，这个怎么可以就作为证据呢？所以我认为这七年的判决完完全全是荒谬的，也是违反中国自己的法律的。
法广：去年七月，中国一大批律师、民间维权人士等遭到警方抓捕，近天来，随着法庭陆续开庭，部分维权人士获判决。法新社报道注意到，周四，天津法庭在审理周世峰一案时，法庭外部署了数十名警察或便衣，亲属及一般人禁止入内。现场的记者则受到录像。您认为，这样情形下进行的审判如何体现公正？
廖天琪：天津第二中级人民法院做这个判决，它的整个建筑物外面的这个场景足以说明这个判决是否公正，和这一场整个的判决事实上是一个很恶劣的悲喜剧一样。为什么审判期间，这又不是一个轰动世界的严重的杀人的或者有命案的案子，只不过是一个律师被审判，为什么会造成这种情况，为什么有这么多的警察像如临大敌一样的来把整个法院的外面圈起来？而且周世峰的家属也没有参加旁听和庭审。据说是周世峰自己要求法院不要让家属旁听。这个消息我没有办法确认。但是，无论如何，一个法律案件、一个刑事案件、一个律师受到审判，会引起警方调动这么大的人力来维护所谓的治安，这是非常可笑的。就这一事情就可以说明，这个案子多么地可笑，多名不能够成立的一个案子。
法广：您如何看待中国未来数年的维权前景？
廖天琪：我对中国未来的维权前景一点都不看好。因为我们注意到，从去年的709大批地镇压律师，这个事件已经引起了整个世界的注意。而最近这一年以来，对于言论自由和其他维权的这些事件的打压，也非常地严重。像七月份《炎黄春秋》这一本事实上半官方的杂志也被迫停止了，我们就可以看到：任何不是跟当局同一个调子的、不要说行动了，连言论和一切的维权方式都会受到打压。我认为习近平的政权还是觉得自己的政权不稳，所以他们用这一种方式来表达他们的不安和恐惧。但是这种方法只能够导致更多的反抗，导致国际社会对中国的法制的轻视和质疑。我们拭目以待，可是我确实不乐观。我认为，我们一切其他的在国内、国外的力量，只要我们能够的话，我们还是要从各个方面来极力推动，把中国当前这么恶劣的法制状况和言论自由的状况向世界更多地公布。
▲德国之声（DW）8月4日援引德语媒体：习近平与“普世价值”正面叫板
周四的德语报刊，纷纷大篇幅关注了本周被中国当局判刑的多名人权律师，并注意到这些案件背后中国国内日益流行的反西方潮流。
（德国之声中文网）《南德意志报》以“ 敌对势力与颜色革命”为题刊文指出，北京正一浪接着一浪地煽动反西方情绪，认为以美国为首的西方势力存心要遏制中国崛起，而在这一过程中，中国人权律师则被指责为“阴谋家”。
“从前，中国也不时出现反西方浪潮，比如指责美国也想在中国搞’颜色革命’.而这一次的程度则不同以往。它发生在海牙就南海争端作出仲裁裁决、惹恼中国之后，又发生在中国做东举办G20峰会之前的一个月。这些针对人权律师的判决，同时也是一场不断增强的运动的一部分，旨在暗示民众，西方想要破坏中国的崛起、中国崩溃符合西方利益。”
“对于中国而言，这一趋势以前还未曾出现过。在过去几十年间，中国并没有采取苏联式或者俄罗斯式的与西方打交道的方式。自从邓小平推行改革开放政策以来，西方国家一直凭借投资、技术、理念在中国受到欢迎。’普世价值’、’公民社会’等概念也在中国有着不少拥趸。尽管在共产党内一直有人对这些概念充满狐疑，但是真正和这些理念正面叫板，还要等到习近平上台之后。”
作者在文章中提到了胡石根、周世锋、翟岩民等律师及维权人士被判刑，也提到了目前被假释的律师王宇接受了香港《东方日报》的采访，认为这一专访有着明显的被操控迹象。“王宇在专访中指责外国媒体’绑架她以及她的家人’，目的是’诋毁攻击党和政府’，她还表示’不承认、不认可、不接受’西方颁发的人权奖项。而在不久前，北京当局对南海仲裁案的官方回应也是一模一样的措词。就在专访刊发的同一天，中共下属机构还发布了一个讲述’星条旗下的阴影’的视频，指责美国破坏中国稳定；视频展示了叙利亚、利比亚的战乱画面，并通过旁白词指出，如果中共不反抗美国以及美国操纵的人权律师，中国的下场就会和叙利亚、利比亚一样。”
瑞士《新苏黎世报》也关注了多名人权律师被中国当局判刑。文章以“ 中国司法当局展露丑恶嘴脸”为题指出，在中国，法庭就是政府的左膀右臂。作者还认为，在这一波针对人权律师的行动中，香港媒体也扮演了很微妙的角色。
“最近几周发生的事情，一再显示出北京正日益增强对香港事务的介入。在’一国两制’体系下，香港的媒体独立地位原本是有保障的。而现在，《东方日报》公布王宇专访视频，还有已经转入马云旗下的《南华早报》所扮演的角色，却透露出了别样的讯息。《南华早报》不久前刊发了峰锐律师事务所助理赵威的专访，赵威在采访中称对自己的维权行为感到后悔。赵威大约在一个月前获释，但是却至今没有见到自己的丈夫。”
“这一切不禁令人想起了5名香港书商的命运，他们也曾在凤凰卫视的黄金播出时间上镜表示忏悔。不过，他们中的林荣基后来壮起胆子向香港传媒界表示：’中国安全机关逼迫我说了那些话。’”
▲美国之音（VOA）8月5日报道：709案庭审 勾洪国“颠覆罪”判三缓三不上诉
北京 —被控涉嫌“颠覆国家政权罪”的北京维权人士勾洪国星期五上午被天津一家法院判处三年， 缓刑三年，剥夺政治权利三年。官方媒体报道称，勾洪国当庭表示服从判决，不上诉。
检方当庭提出的“颠覆国家政权”的起诉依据包括，勾洪国与胡石根、周世锋、李和平、翟岩民等15人在七味烧餐厅参加聚会，讨论“律师如何介入劳工运动” 和“律师如何介入敏感案事件”等议题，以促使中国社会制度转型，2014年前往江苏苏州声援维权公民范木根并赠送“维权抗暴英雄”锦旗，以及到国外参加公民权利运动培训等。
勾洪国的妻子樊丽丽目前受到国保严密监控，没有参加旁听。她星期五在宣判后表示，不管怎样人可以回来了，孩子有爸爸陪伴了，爸爸被抓时孩子还不到四岁，现在连爸爸也不认识。希望他回来，好好养身体，尽一个丈夫、父亲的责任。
维权网站《民生观察》日前曾就709案的庭审发表声明表示关注。该网站创办人刘飞跃对美国之音表示，周世锋、胡石根、勾洪国和翟岩民等709案被抓人士受到的起诉和有罪判决，是当局采取的一个卑劣手段，目的在于分化和打击国内维权界和民运人士的团结和意志，短期会有一些作用，但过段时间人们就会看得更清楚，当局的做法应当予以谴责。
勾洪国生于1961年，网名戈平，基督徒， 退伍军人，商人，社会活动人士 .勾洪国近年来一直关注弱势群体，积极从事人权活动，倡导民主自由思想。2015年7月10日，勾洪国被天津市警方从北京家中带走，其住所和公司均遭查抄；次日被天津市河西警方以涉嫌“寻衅滋事罪”裁定指定居所监视居住，遭起诉时罪名改为涉嫌“颠覆国家政权”。
▲德国之声（DW）8月5日报道：709案庭审：勾洪国“颠覆罪”被判3年监禁
8月5日，天津市第二中级人民法院一审公开开庭审理勾洪国涉嫌颠覆国家政权案。截至周五，共有4名人权活动家和公民律师被判刑。人权人士对当局的判决提出抗议。
（德国之声中文网）8月5日，天津市第二中级人民法院对人权活动家勾洪国判处三年有期徒刑，缓刑三年，剥夺政治权利三年。此前的几天，已经有另外3名人权活动家和维权律师被判刑。他们都是去年7月中国当局在全国范围内对律师和民间维权人士进行的大规模抓捕行动中被逮捕关押至今。
“服从判决不上诉”
据中国新华社报道，天津市第二中级人民法院对勾洪国颠覆国家政权案一审当庭公开宣判，认定被告人勾洪国犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，剥夺政治权利三年。勾洪国当庭表示认罪服法，服从判决，不上诉。
勾洪国近年来一直关注弱势群体，积极从事人权活动，倡导民主自由思想。2015年7月10日，勾洪国被天津市警方从北京家中带走，其家庭和公司均遭查抄；次日被天津市河西警方以涉嫌“寻衅滋事罪”裁定指定居所监视居住；其罪名后来改为涉嫌“煽动颠覆国家政”。
人权组织人权观察报道，商人出身的勾洪国3年前在互联网上公开批评中国破坏人权的行为。在地方当局的施压下，他被迫关闭了自己的公司。他在被关押期间，当局禁止其妻子探望。
8月2日，天津第二人民法院就对另外一名人权活动家翟岩民判处3年有期徒刑，缓期执行。之后的8月3日和4日，又分别判处维权人士胡石根和著名的维权律师周世锋有期徒刑7年半。
周世锋是北京锋锐律师事务所主任，曾荣获“北京优秀律师称号”，代理过三鹿毒奶粉案、老作家铁流被控“非法经营罪”案、德国《时代周报》驻京记者助理张淼被控案等。他所主持的锋锐律所曾代理多起高度敏感的案件。
邀请“境外媒体”采访
周世锋被判刑之后，台湾《中时电子报》转载了《旺报》采访大陆维权人士的文章，其中包括曾被警方羁押后获释的维权律师张凯以及本次为周世锋案出庭作证的律师黄力群。
《旺报》报道称，维权律师张凯指出，周世锋案发生至今他一直有在关注，与以往不同的是，法庭这次次充分落实审判公开原则，还特别邀请境外媒体一同采访，程序具相当合法性。
中国媒体曾报道称，有五家“境外媒体”对本次系列庭审进行现场报道。而香港《南华早报》透露称，除该报之外还有三家香港和一家台湾媒体参与报道。
对于周世锋等人的行为，张凯认为中国社会其实已逐渐走向更开放，但他们走的太远，尤其接受境外资金支持，进行分列国家的活动，张凯认为这是无法让人接受的事情。
709案首位被抓律师王宇也在北京锋锐律师事务所就职。王宇是中国知名女性维权律师，代理过多起维权案件，并曾为不少法轮功学员进行无罪辩护，公开声援法轮功学员控告前中共党魁江泽民。今年6月获得“路德维希-特拉里奥国际人权奖”，并在“709事件”一周年之际获得美国律协颁发的首届“国际人权奖”。但王宇在8月1日获取保候审后，在电视中的认罪片段里表示，“不承认、不认可、不接受”境外机构向她颁发的国际人权奖，并表示自己是中国人，“只接受中国政府领导。”
台湾《旺报》报道说，本次为周世锋案出庭作证的律师黄力群对王宇拒绝受奖予以肯定。他表示，王宇过去大多为法轮功及其他敏感案件辩护，西方国家此时授奖于她，可以说是别有用心，而王宇的表态也算悬崖勒马。
“一场政治闹剧”
一些国际组织和维权人士对中国当局的此次庭审进行了尖锐批评。
人权组织大赦国际的赖夫（Roseann Rife）表示，“对律师和人权人士的一系列庭审是一场政治闹剧。他们在出庭之前，其命运已定。他们根本没有机会受到公正的审判。”赖夫强调，“中国当局似乎急于让那些提出有关人权的合法问题以及想通过法律体系捍卫人权者保持缄默。”
德国人权专员考夫勒（B？rbel Kofler）在周五（8月5日）的声明中称，对于这周针对锋锐律所和维权人士“颠覆国家政权罪”的判决以及8月1日对一些被告家属的软禁，令她感到“非常担忧”。
“案件的审理，让人对中国政府所宣扬的更加依法治国的目标产生怀疑。涉案者在其工作范畴下，为保障其当事人的权利和更多法治国家而努力。从我们的法律认识来看，这其中没有颠覆或者危害国家的活动。”
考夫勒还表示，对于中方“指责外国势力煽动、操纵律师和维权人士”也感到担忧。“这种没有根据的归咎可能引起成见和怨恨，对于促进一个向世界开放的中国社会进一步发展毫无帮助。”
据人权组织的估计，自去年7月以来受到迫害的约300名中国律师和人权活动家中，至今还有20多人被关押至今。
▲美国之音（VOA）8月5日报道：媒体观察：天津审“死磕”者，谁哭晕在厕所？
华盛顿 —中国当局在天津审判了一些维权律师和公民：基督徒胡石根和律师周世峰各判7年、公民勾洪国判3缓3、翟岩民判4缓3.律师李和平待判。这些人都是在一年前的大抓捕中被抓的，他们的罪名都是颠覆国家政权。当局认为这些人都是直接同政府对抗的“死磕”者。有中国官媒说：审判了死磕者，境外“闹场”人哭晕在厕所。
连续几天，有维权律师和人士，在天津遭到重判，罪名是颠覆国家政权。基督徒长老胡石根和律师周世峰各获刑7年，公民勾洪国和翟岩民分别被判3年4年，都获若干年缓刑。之前，还有律师助理赵威和律师王宇被电视或媒体曝光认罪并抨击同道。
新华社（8月4日）发表评论标题是“法律人更当牢守法律底线。”评论说：律师“本应带头遵守法律、尽职尽责维护法律公平正义，”“他们却站到法律和人民的对立面，受到法律严惩。 ”评论认为周世峰等，身为法律人，“功夫却不在法庭内和法律上，而是在法庭乃至法律之外费尽心机。”
作为中央政法委（中国社会治安综合治理委员会、新华社联合办）的官网，中国长安网更将这一次天津审判和“死磕派”行为，同海外“敌对势力”联系起来。该网本周三发表“长安君”（微信ID：changan-j）的长文标题是：天津庭审四个“没想到”，让境外想“闹场”的人哭晕在厕所。
文章说，“境外反华势力”有四个“没想到”：“女战神”（王宇）倒戈，热脸贴了冷屁股；信息大量公开，敏感案件中国竟也如此自信；当庭宣判缓刑，翟岩民感动到落泪；家属《联合声明》是伪造的，外媒自我“打脸”。（记者注：文章提到的外媒指的是博讯）。
中国长安网的文章说：四个“没想到”总结起来似乎挺痛快，但让“长安君和小伙伴们”恐怕自己想不到的是——颜色革命，可能就在我们身边。文章说：中国，早在“颜色革命”的目标之中，王宇、翟岩民等，此前就是充当了“境外反华势力的马前卒”。
文章没有说明，为何“想闹场”的外媒就“哭晕在厕所”，也没有解释，为何该外媒哭晕的地方就是“厕所”而不在别处。
“死磕律师的本性是什么？”“长安君”还在另外一篇文章中援引北大法学教授陈瑞华的话说：有律师把案件政治化，不讲证据、不谈犯罪要件，反而鼓动当事人上访，这样一来，唯一的结果就是离法律越来越远。“缺少对法律的敬畏，这可能是”死磕律师“有别于真正法律人的原因。”
中国长安网（8月5日）还发表了一篇转载而未署名的文章：带路派死磕律师的终结 标志着中国法治的进步清明。文章开头就说，“据悉”“胡石根曾指派勾洪国赴境外接受反华培训与台独、疆独、藏独等反华势力深度勾结，与周世峰、李和平、翟岩民等人密谋策划颠覆国家政权。”
文章说：“死磕”律师的出现，曾是业界的一股清流，引得人们纷纷为止站台。然而随着时代的发展，‘死磕派’变得泥沙俱下、鱼龙混杂，自十八届四中全会后，法治日臻完善，真正的‘勇士’逐渐退场后，只留下些‘魑魅魍魉’在张牙舞爪，妄图从中渔利。 “
中国长安网（8月5日）还发表了一篇文章标题是：西方反华势力对我全面围堵策略曝光。文章说，有人会问，世界这么大，美国为何总是跟中国过不去，是不是中国有迫害妄想症，甚至误以为这是中国自己在自编自演的闹剧。
该网同样没有标明这篇文章的作者。文章说，外部势力为何要颠覆中国？很简单的道理：这是生存权的问题，矛盾不可调和。“地球资源是有限的，现有的资源根本不够使用，每个国家都想占有最多的资源，中国想要发展势必挤占别人的生存空间。”文章说，美国人口仅为世界的5%，却消耗23%的能源，排放40%的垃圾。
文章说：“美国人每年要吃掉一百亿只动物，扔掉160亿一次性尿不湿。如果中国像美国人一样生活，需要4.1个地球的资源。 ”该文结论是：14亿人的发展，将对世界所有国家产生巨大的冲击，“没有哪个国家和民族能容忍中国的崛起。”“美国，作为世界第一大国，无论如何也不会容忍这样事件发生。”
值得关注的是，以前人民日报旗下的环球时报（环球网）总是会刊登抨击民运、异议和维权人士或海外“敌对势力”的文章或评论，总编胡锡进先生总是会写这方面的社评，乃至被某些海外舆论说成是“民运的传声筒”。但这次天津709案大审判，环球网则没有发表这类的评论和文章。
不同声音
对中国当局和官媒的说法，海外有不同声音。
网友大参考说：周世峰，安阳人，64年生，教了几年书，考取北大研究生，当上律师，创办律所，挣了不少钱，功成名就。此时，明智的选择是，混入政协，或移民海外，但他不走寻常路，网罗英才，为底层民众维权，并掏出800万，救危济困。终于，律所被一锅端。
很多网友转发了一条据说源自王朔而在中国网上已被删的一个贴子：有些国家贪污再多不叫颠覆政府，工程再烂不叫颠覆政府，把财产转移国外不叫颠覆政府，把纳税人钱送独裁者不叫颠覆政府，把外籍公民弄进议会不叫颠覆政府，放弃大量领土不叫颠覆政府，把国企贱卖不叫颠覆政府——如果你把这一切说出来，那就是颠覆政府！
袁裕来律师：这两天，时不时有朋友说他们很失望很沮丧，说是因为本来以为不会妥协的人妥协了，不该认罪的人认罪了。对此，我非常不以为然，国家、民族的进步和强盛，是我们大家共同的责任，发这种感慨的人错误把自己当成了旁观者，坐着别人冒险奋斗的成果。我们必须明白，那些妥协的即使是真的妥协了，他们也已经做出了重大牺牲，而且还将继续做出牺牲，我们已经欠他们很多。
这次天津大审判，很多被判罪者家属都没能到庭旁听，法庭说，这是他们个人意愿以及家人自己回避旁听。但很多网友指出，在诸多此类案件中，当局总是说这样的话。
网友苏智敏说：对一位失去自由，且一年多没有音讯的人而言，其不要求家人到法院参加旁听的申请书，其真实性被质疑。在诸多案件中，家属为当事人聘请或委托的律师，被政府拒绝或强行更换。苏智敏说：周世峰家属为其委托的杨金柱律师一直无法见到周世峰本人，之后杨也被强行解聘。
李和平律师妻子王峭玲（8月5日）对美国之音说：对一个一年不得会见家人和律师的被控制的人来说，你说突然告他你如果认罪服法就可以放你出去，这时候你恐怕指控他杀人他都愿意认罪。
这次天津审判，已持续多日。本星期以来，当局已经连续审判胡石根、翟岩民、周世峰和勾洪国四人。当局说他们都“认罪服法，服从判决，不上诉”。在此之前，李和平律师的助理赵威和王宇律师，也都被推上电视或媒体，认罪服法，指控同道。
敌人如何制造出来
有网友在海外社交媒体上贴出了一条南方都市把（2011年4月24日）刊登的一篇文章标题是：“莫斯科大审判中的阶级敌人是怎样挖出来的”，作者是“山西作协原秘书长陈为人”。
文章说，1936年8月到1938年3月，斯大林连续三次大清洗：先抓了托洛茨基—季诺维也夫阴谋集团，季诺维也夫-加米涅夫等16人被枪决；后抓了反革命组织“平行总部”，拉狄克、皮达可夫等17人被处死；最后再是托洛茨基集团，布哈林、李可夫等21人被枪决。
在这几次清洗中，斯大林还处死了托洛茨基介绍入党的米哈伊尔.图哈切夫斯基将军。
南都文章说：“法庭上，所有被告没有一个人为自己辩护，全部承认检察官指控自己的罪行，并且还主动揭发其他的同伙和共谋者，争取立功。”
“他们一个个千篇一律众口一词地把自己描述成不杀不足以平民愤的魔鬼。在他们最后陈述中，又无一例外地用最美好的词汇赞颂了斯大林。”
文章说：越是坚定的布尔什维克越难抗拒党的要求。当求生已无望，精神已崩溃，能全心配合审判，是唯一一次向党忏悔的机会。“就连那个坚定的反对派托洛茨基也说过这样的话：”归根到底，党总是对的，因为党是无产阶级完成其根本任务的独一无二的历史工具。“
这里顺便说一句：托洛茨基有幸逃脱了这几次大清洗，但最后还是不免遭斯大林毒手。他逃到海外后最后在墨西哥落脚，但斯大林还是派人（1940年）暗杀了在那里当寓公的托洛茨基。
中共自毛泽东为首以来，言必称马列，习近平自18大掌大位以来也是如此。网友中科大胡不归说：为什么有人说马克思是人渣？马克思的大舅子是德国内政大臣，相当于中央政法委书记。姨夫是荷兰飞利浦公司的创始人。坐个船都能被俾斯麦的内侄女搭讪。这样一个赵家人中的赵家人，成天窝在图书馆里写书，研究怎么推翻赵家人的统治，他不人渣谁人渣？
胡石根和胡春华，好人坏人
1989年那次天安门大喋血之后，北京大学教师胡石根等因为“组党”被判处20年徒刑。这次在天津他再被判刑7年，海外有同学为其鸣不平。曾同胡石根住一个宿舍上下铺的吴仁华发推说：胡石根和胡春华（广东省委书记）是同班同学，都是北大中文系语言专业的，1979年入学，1983年毕业。
该推文说：“胡春华在毕业前高调报名去西藏工作，被当局树立为标兵，突击入党。这些年，只要胡春华参加同学会，胡石根就被排除在外。”。
还有网友张占在脸书上发言说：“今日被告席上头发雪白的胡石根长老。胡春华是胡石根北京大学同班同学，李克强是比胡石根高两届校友，他们曾经都很熟，如今一部分坏人成了”党和国家领导人“，另一部分好人成了”人民民主专政 “的专政对象。
因炮轰中宣部而遭到中共当局整肃并被踢出北大教授行列的焦国标在脸书上说：胡石根先生说要推动中国转型。在我看来，王立军一逃美国领馆，就等于中国转型的按钮被按下了。这是谁按的呢？此后的总操盘手就是习大人了。所以我劝一向推动中国转型的各方人士，不必再寻别的转型渠道：支持习员外就等于在推动中国转型了。这已是最可行的中国上升通道，任何其他通道都更不靠谱，更荒远绵邈，更意淫。
网友万桂跟贴说：可惜我们一直没有听见他哪怕谈过一次民主体制变革的话题。
▲英国广播公司（BBC）8月5日报道：维权律师抓捕后续：活动人士勾洪国判三缓三
周五（5号）基督教活动人士勾洪国涉嫌颠覆国家政权案开审，天津市第二中级人民法院判其有期徒刑三年，缓刑三年，剥夺政治权利三年。新华社称，勾洪国表示认罪服判，不上诉。
新华社称，有包括人大代表、律师和境内外媒体记者在内的40余人旁听了庭审。
这是本周内天津对去年抓捕的维权律师等人的第四起判决。
·周二（2号）维权人士翟岩民被判有期徒刑三年、缓刑四年、剥夺政治权利四年。
·周三（3号）家庭教会长老胡石根获判有期徒刑七年半，剥夺政治权利五年。
·周四（4号）锋锐主任律师周世锋因“涉嫌颠覆国家政权”被判有罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年。
·四人均为当庭认罪，不上诉。
勾洪国是北京去年“709”抓捕案中的一员，是北京澳客筑巢科技发展有限公司和北京莱辐烯德科技发展有限公司法定代表人。
在天津二中院的控诉中，勾洪国与家庭教会长老胡石根关系密切。
公诉人的指控称，勾洪国是“受胡石根影响，逐渐形成推翻国家现行政治制度思想。”
中国当局坚称审判公开，因为有社会各界40余人代表旁听庭审。但勾洪国等人的家人尤其是妻子则表示被监视和警告远离法庭和打听消息。
据法新社消息，勾洪国的妻子樊丽丽本周早前时候倒在二中院门口啜泣，称未被告知丈夫的庭审时间以及不被允许旁听。
美国国务院副发言人马克·托纳（Mark Toner）称 ：“中国当局拒绝这些被告人接触他们自己选择的律师以及家人的做法令人不安。”
托纳（Mark Toner）称：“颠覆国家政权”系列案件的指控“很模糊而且很明显是政治使然。”
托纳说，美方敦促中国当局释放这些在去年7月9日被捕的人权活动人士和律师，解除对他们行动和执业自由的限制。
▲法国国际广播电台（RFI）8月5日报道：勾洪国等人审判是中共政治样板戏
“709大抓捕”逾一年后，天津市第二中级人民法院今天连续第4天审理维权人士案件，基督徒、活动人士勾洪国被控颠覆国家政权，一审判刑3年，缓刑3年，剥夺政治权利3年。勾洪国表示认罪服判，不上诉。
法新社报导，商人出身的勾洪国是北京去年“709”抓捕案中的一员，近年来他一直关注弱势群体，积极从事人权活动，在天津二中院的控诉中，勾洪国与周三被判7年半徒刑的家庭教会长老胡石根关系密切。法庭公诉人的指控称，勾洪国是“受胡石根影响，逐渐形成推翻国家现行政治制度思想。”
本周来，中共当局坚称审判公开，因为有社会各界40余位代表旁听庭审。但勾洪国等人的家人特别是他们的妻子则表示被监视和警告远离法庭和打听消息。法新社说，勾洪国的妻子樊丽丽本周早前时候到在二中院门口啜泣，称未被告知丈夫的庭审时间以及不被允许旁听。
去年7月9日起，中国展开对数百名维权律师和活动人士大规模抓捕行动，外界称为“709大抓捕”，其中关键人物为涉及北京锋锐律师事务所的律师与维权人士。大抓捕一年多后，北京锋锐律师事务所主任周世锋与维权活动人士翟岩民、胡石根、勾洪国4人在今年7月15日遭检方以“颠覆国家政权罪”起诉，并从8月2日起陆续开庭并宣判。4人都被判有罪，刑期从3年到7年半不等。
此一如同“样板戏”的系列审判，引起海内外广泛关注，人权团体纷纷对中共当局的判决提出抗议及尖锐指责。大赦国际的赖夫（Roseann Rife）即表示，“对律师和人权人士的一系列庭审是一场政治闹剧。他们在出庭之前，其命运已定。他们根本没有机会受到公正的审判。”赖夫强调，“中国当局似乎急于让那些提出有关人权的合法问题以及想通过法律体系捍卫人权者保持缄默。”
在此之外，美国国务院发言人托纳昨天在例行记者会上对中国出于政治动机判处多名人权律师入狱表示担忧，并敦促中国当局释放这些律师和活动人士，以及解除对他们行动和执业自由的限制。托纳说：“我们对几位以颠覆国家政权这样的模糊并有明显政治动机的罪名判处多达7年徒刑表示关切。中国当局拒绝这些被告人接触他们自己选择的律师以及家人的做法令人不安。”
美国国会及行政当局中国委员会（CECC）同一天也发表声明，敦促美国政府带领国际社会在20国集团峰会召开前要求中国当局释放维权人士，终止恐吓、强制悔罪的做法；并指出，北京这种在电视上“认罪”做法，是“对正义的嘲弄。”
该委员会主席、共和党籍众议员史密斯特别在声明中表示，“强迫‘认罪’的伎俩和作秀式的审判对中国政府的全球地位造成了无法估量的损害，也抹除了习主席在加强中国法治的能力方面仅存的信心。”
一年多以来，北京政府对中国的人权群体及法律界人士大范围打压的情况持续恶化，据人权组织的估计，自去年7月以来受到迫害的约300名中国律师和人权活动家中，至今还有20多人被关押至今。
然而，在一个公平世界里，就像美国众议员史密斯声明的那样：胡石根、周世锋、翟岩民、王宇、李和平和其他人权倡导者，应当因其对社会的贡献而受到称颂，而不应当被视作是安全威胁。
▲英国广播公司（BBC）8月5日发表BBC中国总编辑凯瑞文章：中国审判维权律师：恐惧政治的胜利？
个人或国家为眼前的好处而危及自己的长远利益，这样的悲剧在人类历史上比比皆是。这一周以来中国对维权律师的审判可能就是这样的一个悲剧。
今天的世界充满了恐怖威胁和戏剧性的事件，因此中国天津法院的审判在国内外都很少有人关注。
只有中国问题观察家和人权活动人士才会惊讶地注意到，这个自称依法治国的强大国家逮捕一群律师，不允许家属探望，不允许与辩护律师见面，并在关押一年后才审判，而这些审判的标准也根本配不上中国的大国地位。
请不要以为我写这篇文章是要攻击中国。我已经在中国断断续续住了30年，我称赞中国在这期间取得的巨大成就。但是，这次的天津审判只能说是一场骗局，与中国的伟大文明不相匹配，也不符合中国的长远利益。
中国公民乃至全世界都应该关注这些审判。
当中国最勇敢、最有冲劲的律师被侮辱、威胁、污蔑和关押，谁还会去帮助喝毒奶中毒的儿童，被控分裂罪的少数民族学者，抗议性骚扰的女权主义者，以及被黑帮毒打致残的公民？
星期一就传出去年被捕的王宇律师“获释”的消息。这位曾充满激情地捍卫弱势群体权益的女律师对中国媒体说：“我感受到了中国司法文明和人性关怀。”
王宇承认自己攻击抹黑中国政府，为接受外媒采访表示惭愧和后悔，并表示不接受国外组织向她颁发的国际人权奖。
可是，当一个被关押的人重新出现时，不是被家人、朋友和辩护律师簇拥，而只是对政府控制的媒体记者宣读一份声明。这是真的“释放”吗？
当然，王宇说这些话，或许真的是出自内心。但是，在她真正获得自由之前，我们无从知道。
王宇的声明只是开始。其后，这场奥威尔式的戏码持续了整整一个星期。
星期二，维权人士翟岩民在法庭上承认自己曾试图挑起“颜色革命”，表示悔过，并因此获得缓刑。
星期三，家庭教会长老胡石根在法庭上表示“认罪悔罪”，但仍以“颠覆国家政权罪”被判有期徒刑七年半。
星期四，北京锋锐律师事务所主任律师周世锋被判有罪，判处有期徒刑七年。
星期五，基督教活动人士勾洪国也被判涉嫌颠覆国家政权，被判徒刑三年，缓刑三年。
对中国政府来说，举行这些审判有两个目的。一是要恐吓中国的人权活动人士，警告他们，如果任何人胆敢将法律置于党的政治利益之上，就必然遭到共产党的无情镇压。
二是要把所有异见人士描绘成受外国敌对势力操纵的叛徒，把他们的活动都说成美国主导的反华阴谋的一部分。
中国共青团本周在社交媒体上发布一段视频，其中突出显示了美国外交官在天津法院外的镜头。视频警告中国网民，西方的反华阴谋已经进行了多年。
最高人民检察院在社交媒体发布的一段视频，将美国国旗、叙利亚内战和香港民主活动人士黄之锋的镜头穿插放映，把黄之锋描绘成美国支持的港独支持者，并指控美国阴谋把中国变成下一个叙利亚。
视频说：“藏独、疆独、港独、台独，以及异见领袖、死磕律师等西方势力代理人，正不择手段地破坏着中国国内的稳定与和谐。在这些事件背后，我们时常可以窥见星条旗幽深的影子。”
共产党用这样的论调激起中国民众的爱国热情，以及对近代西方国家侵略中国的义愤，并警告他们，如果没有共产党，西方会再次侵略中国。
很多中国人确实相信这种论调。这使共产党得以利用民族主义笼络人心。
但是，尽管共产党能够在短期内用这种方法维持民众支持，并威慑不安分的律师群体，但长期的成本将非常高昂。
这一周以来在天津受审的律师不是外国势力的代理人。他们帮助的是社会上最弱势的群体，他们是尽心尽力服务社会的公仆。
有些律师在法庭内外的维权活动可能超出了共产党能够容忍的限度。如果他们因此而获罪，那么共产党就应该照实说明处罚他们的真实原因。
但共产党却伪称这是正义的胜利，强调审判是公正的，认罪不是被迫的，司法程序是透明的，是向国际媒体开放的。
这些话没有一句是真的，其厚颜无耻的程度可笑而又可怕。
中国很多事做得很好，但也有些事做得不那么好。问题是，中国民众认为哪些事更重要，他们的看法是否随时间而改变，中国的制度能否适应这些变化。
我认为，从长远来看，宪法规定的公民权利对中国将越来越重要。把敢于提出这些权利的公民都说成是美国的代理人，这是在侮辱中国民众的智力，也不可能符合中国的长期利益。同时，这样做非常不道德。
从战略上来讲，激化与美国在意识形态上的冲突也不见得是明智之举。推广民主制度确实是美国外交政策的一部分，但讽刺的是，美国并没有花很多力气推进中国民主化。
历届美国政府都邀请中国重返国际社会，希望中国参与全球化趋势并从中获益，同时接受中国维持其国内政治制度。
当中国的经济和军事力量崛起到足以和美国抗衡的地步时，越来越多的美国人开始抱怨，美国扶持了一个与美国价值观格格不入的危险的战略对手。中国政府要把美国描绘成中国的敌人，那只会强化中国威胁论，激化双方的民族主义，使双方之间的猜忌进一步加深。
我想问天津检方，如果美国的非政府组织是美国政府反华阴谋的一部分，那么出资在纽约时代广场播放中国宣传片，在世界各地孔子学院教授中国文化，或资助其他推广中国软实力项目的中国机构又是什么呢？
在这个危机四伏的年代，谁能知道我们的世界接下来将面对什么样的新挑战？
为了中国公民的尊严与安全，也为了中国和世界的未来，一个有责任感的中国政府应该褒扬那些保护弱势群体的人，而不是关押他们；应该减弱与西方在意识形态上的敌对状态，而不是煽动仇恨。
▲美国之音（VOA）8月5日报道：美国务院及国会议员敦促中国释放人权律师
美国国务院星期四（8月4日）对中国出于政治动机判处多名人权律师入狱表示关切，并敦促中国当局释放这些律师和活动人士。国会及行政当局中国委员会（CECC）同天也发表声明，敦促美国政府带领国际社会在20国集团峰会召开前要求中国当局释放维权人士，终止强制悔罪的做法。
美国国务院副发言人马克·托纳（Mark Toner）在星期四的例行记者会上回答相关提问时，对中国在一周内以颠覆国家政权罪名判处三名律师徒刑表示关切。
托纳说，美方对在去年7月9日前后被捕的中国人权活动人士和律师的庭审予以关注。他说：“我们对几位以颠覆国家政权这样的模糊并有明显政治动机的罪名判处多达7年徒刑表示关切。中国当局拒绝这些被告人接触他们自己选择的律师以及家人的做法令人不安。”
这位发言人说，美方敦促中国当局释放这些在去年7月9日被捕的人权活动人士和律师，解除对他们行动和执业自由的限制。
北京当局近日陆续对在去年7月9日被逮捕的律师进行庭审和宣判。原北京锋锐律师事务所主任周世锋星期四被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年。此前，独立中文笔会成员、北京教会人士胡石根于周三（8月3日）被判处7年半有期徒刑，剥夺政治权利5年。前维权人士翟岩民周二（8月2日）被判有期徒刑三年，缓刑四年。
李和平、周世锋、王宇、王全璋等维权律师和胡石根等异议人士是去年7月9日开始的大抓捕期间相继失去自由的，他们后来被起诉的罪名都涉及“颠覆国家政权”。当时，有300多名律师、活动人士遭到拘禁、软禁或约谈警告，引起广泛关注。
中国还接连让参与法律维权活动的赵威和王宇认罪悔过，反过来指责维权人士和海外支持者。
美国国会与行政当局中国委员会主席克里斯托弗·史密斯众议员（Representative Christopher H. Smith）和共同主席马克·鲁比奥参议员（Senator Mark Rubio）星期四在一份声明中，敦促美国政府带领国际社会，在中国主办20国集团峰会前，要求中国当局撤销针对去年7月被捕的律师及维权人士的所有控罪，并停止恐吓、强迫，以及在电视上“认罪”的做法，并称其为 “对正义的嘲弄。”
该委员会主席、共和党籍众议员史密斯在声明中表示，“强迫‘认罪’的伎俩和作秀式的审判对中国政府的全球地位造成了无法估量的损害，也抹除了习主席在加强中国法治的能力方面仅存的信心。”
史密斯议员说，在一个公平世界，胡石根、周世锋、翟岩民、王宇、李和平和其他人权倡导者应当因其对社会的贡献而受到称颂，而不应当被视作是安全威胁。
他进而说，国际社会应当承认，习近平治下膨胀的国家安全观念对于地区稳定和双边合作都会有切实的影响。他呼吁，鉴于中国将在下个月主办20国集团峰会，各国首脑应该一致对北京当局肆无忌惮践踏人权和法治的做法表达严重关切，而美国则必须带头行动。
史密斯说，中国转向强硬的集权主义不符合任何国家的利益。
共和党籍参议员鲁比奥在声明中说，这些天对于中国的人权和法治事业是凄凉的日子。他说，习近平一年多以来对中国的人权群体及法律界人士大范围打压的情况持续恶化，但却无人被追究责任。他说，“中国不能继续从以规则为基础的国际体系中获益，而同时在自己的国家嘲弄法治。”
▲德国之声（DW）8月5日发表德国之声评论员Philipp Bilsky评论：中国律师的黑色一周
“709” 大规模抓捕浪潮发生一年多之后，首批判决本周出炉。中国政府试图强力压制国内民众的自由意志。很可惜，他们似乎也成功地作到了这一点。
（德国之声中文网）对于中国的人权律师和活动人士而言，这个星期可谓“黑色的一周”。他们中的四名成员在过去四天内先后在天津出庭受审，罪名是“颠覆国家政权”。最后判决结果少则三年缓刑，多则七年半徒刑。这也是多年以来最大规模的抓捕浪潮-“709事件”发生之后，第一批涉案人员被判刑。
事件的背景是，2015年7月9日开始，中国当局陆续抓捕了约300名律师、律师事务所工作人员、维权人士及这些人的家属。当时人们的印象是：这一行动试图让那些专注于人权问题的人们噤声。许多被捕者此后陆续得到释放，而还有十几人依然遭到关押，其中也包括目前被判刑的这四人。
中国陷入极度不安
过去几年里，中国政府一再加强对于社会的控制。他们对互联网实行了更为严厉的审查；自由派媒体遭到封杀，正如数周前以倡导改革著称的《炎黄春秋》所遭遇的那样。就此而言，本周的判决也符合这一趋势。
尽管如此，许多中国问题分析人士还是大惑不解：很少有人在几年前会预料到，有朝一日会出现这样的场景-相比如今，前一届胡温政府的那段时间会让人感觉几乎是自由派执政。
很遗憾的是，习近平政府的威吓政策收到了成效。中国维权群体中的不安感极度高涨，德国之声在过去几天内采访一些律师时对此也有所体会。驻华的德国媒体记者们也描绘了一幅类似的画面：他们要找到敢于表达独立于官方立场的采访对象越来越难。数周前，许多驻京通讯员在德国参与一次大型会议，期间流传着这么一则“笑话”：“现在我们要是想就中国的事态发展作采访，还得来柏林找人。”
▲德国之声（DW）8月6日报道：“709案”审判：美国批评 中国反击
北京政府在本周内连续对四位人权律师和维权人士作出判决后，美国政府对此表示关注，而中国外交部发言人也随即作出回应。与此同时，决定向维权律师王宇颁奖的美国律师协会面临难题。
（德国之声中文网）本周二（8月2日）以来，中国天津第二中级法院连续开庭审理翟岩民、胡石根、周世锋和勾洪国的案件，他们均被指控“颠覆国家政权”。这是去年7月9日，中国当局对人权律师及维权人士展开大规模拘捕行动以来，首次对相关人员作出法庭判决。四人均被判有罪，刑期从缓刑三年到七年半监禁不等。
周四，美国国务院发言人针对这一系列审讯发表讲话，称美方对这些“明显出于政治动机的指控”表示忧虑，并呼吁释放相关人员。
中国外交部：美方指责“毫无根据”
多家中国媒体报道称，中国外交部发言人华春莹周五（8月5日）表示，中国是法治国家，司法机关严格依法办理有关案件，有关被告人的合法权益得到了切实保护。
华春莹说，美方有关指责毫无根据，干涉中国内政和司法主权，中方对此坚决反对，已向美方提出严正交涉。要求美方尊重事实，谨言慎行，停止对上述案件说三道四。
华春莹的相关表态并未出现在中国外交部的官方网站上。
涉案四人均与锋锐律师事务所有关，该所曾代理许多弱势群体及政治敏感案件。官方指责锋锐律师事务所组织民众在法院外进行抗议活动，将普通法律案件“政治化”，并阴谋策划“颜色革命”试图推翻中共政权。
王宇再现中国媒体
锋锐律师事务所的另一名律师王宇此前也曾遭到“颠覆政权罪”的指控。8月1日，被取保候审的王宇接受数家中国大陆及香港媒体视频采访，肯定当局在羁押期间保障其权益，并对锋锐律师事务所主任周世锋提出批评，称周“不是合格的律师，辩护能力和法律知识水平都不敢恭维”。
王宇还表示，“不承认、不认可、不接受”国外人权机构向其颁发的奖项。
新华社在周五晚间发表的相关报道中再次引述王宇称，“如果在我表明态度的情况下，境外机构和组织仍然强行给我颁’人权奖’，就是对我人权的一种践踏和侵犯，我表示强烈抗议。……我在人权方面没有做过什么，所以他们这种颁奖还是在利用我，是在利用我抹黑中国政府和中国形象。我坚持的就是：不认可、不承认、不接受。”
是否颁奖？ ABA面临难题
美国律师协会（ABA）此前曾决定将该组织首次颁发的国际人权奖授予王宇，并宣布在周六的旧金山年会上举行颁奖仪式。而欧洲的律师组织此前曾决定向王宇颁发特拉里奥国际人权奖。
对于王宇的“三不声明”，特拉里奥人权奖的评审委员会8月2日发表声明称，这是该奖自1984年创办以来首次出现获奖者因为本国当局的压力而拒绝领奖的情况。评审委员会高度怀疑王宇的相关声明是否发自内心，并坚持将奖项授予王宇。
而《金融时报》周五报道称，美国律师协会目前为向王宇颁奖一事出现内部分歧。协会内部有意见认为，向王宇颁奖可能会对该协会促进中国法治建设的努力“起到反作用”。《金融时报》评论称，这一争论体现了一些国际组织所面临的困境：一方面，他们试图与中国体制内力量进行合作，但另一方面，这些组织却日益感到不被中国政府所欢迎。
长期从事美中法律交流的纽约大学教授孔杰荣（Jerome Cohen）对《金融时报》表示：“如果此事（向王宇颁奖）导致美国律师协会在中国深具价值的活动被终止，那就会成为北京宣传机构口中的’办起石头砸自己的脚’的又一个经典例子。”
美国律师协会多年来在中国举办法治培训讲座，议题涵盖家庭暴力、环境保护、刑事辩护及残障人权益等诸多方面。
该协会拒绝就此事向《金融时报》作出回应。
