香港廉政公署早前出现高层连串变动，令市民质疑廉署的独立性受到特首干预。前廉政专员施百伟建议修改“廉署条例”，加入廉署的工作不受任何干涉的字眼。而前政务司司长陈方安生批评廉署出现“腐烂”情况，建议成立独立委员会调查人事调动。（黄思霖 报道）
香港2020和公民实践培育基金周六（13日）举行“谁带头摧毁廉署和法治？”论坛，讲者之一的前廉政专员施百伟表示，“廉署条例”订明廉政专员受特首管辖，廉署运作过往未受到影响，是因为特首及港督在行使权力时运用得宜。他认为，现时条例已经过时，有需要检讨和调整，并建议将“符合行政长官命令及受行政长官管辖下”这一句删除，然后加入“不受任何干涉”的字眼。
施百伟说：（廉署条例）可加入“不受任何干涉”的字眼，这样做，有关修订符合《基本法》之馀，亦可摆脱香港历史遗留下来的法例问题，这些问题存在超过40年，正威胁世界级反贪组织廉署的生存。修订不一定保证廉署继续生存，但我认为是正确的一步。 施百伟又指，他离开香港超过20年，对廉署现时情况不了解，但他认为前署理执行处首长李宝兰被取消署任的安排并非不寻常，廉政专员白韫六亦不需要因事件离职。
前政务司司长陈方安生在论坛上，批评白韫六取消李宝兰的署任，等同剥夺她申诉的权利，特首梁振英就隐藏在白韫六背后，刻意回避向公众交代。陈方安生建议下届立法会优先跟进廉署人事变动事件，议员须向梁振英施压，成立独立委员会，检讨“廉署条例”。
陈方安生说：今时今日行政长官是一个政治人物，是否应该继续由他委任廉政专员？整个行政长官的角色有必要作全面检讨，我呼吁下一届立法会应该要跟进这个问题，不但是李宝兰事件的来龙去脉，而是一个全面的检讨，这个检讨最好是委任一个独立委员会，而主席一定要在社会有一定的地位和公信力。
前公务员事务局局长王永平指，廉署和公务员关系息息相关，廉署会影响公务员的质素。他又呼吁市民在9月立法会选举投票予支持廉署的候选人。
王永平说：法治基本的原则和精神，就是公务员和廉署行事最基本守则。如果有一天廉政公署不能发挥（防止贪污）的功能时，是绝对影响香港公务员队伍的质素，如果影响公务员质素时，亦会影响香港的良好管治。
前立法会议员吴霭仪就认为，市民要对廉政公署和特首有更高的期望，当期望得不到满足时就要发声。
