今次立法会选举结果除了清晰的掴了梁振英一记耳光，表明大家受够了他的撕裂分化管治及希望他尽快滚蛋外，也反映香港政治版图的明显改变，变得更多元化。原来泛民，建制两阵营对圆的格局不再主导，两边都出现新力量及变化。这样的改变一方面反映世代与政治议题的不同，也反映求变的力量已从街头走进议会，未来几年将进一步改写本地政治版图，不管北京，特区政府，本地政团及想参政的人都必须正视，不能回避。

 

最显而易见的变化当然是新世代政团，政治人物的兴起。罗冠聪，朱凯迪，刘小丽，青年新政等成功当选，部份更以高票当选，当然有很多因素配合，包括「雷动计划」和策略性投票，本民前梁天琦被拒参选;但更重要的是不少选民特别是年轻世代志切找自己的政治代言人，尽力找一些从理念到行动到风格都跟主流政团不同的政治代表。罗冠聪是学运，伞运转过来的新世代政治人物，提倡民主自决。朱凯迪针对的是不合理以至腐朽的政经权力架构，希望从下而上打破垄断改变游戏规则。刘小丽主打新型社区参与，网上跟地上结合;青年新政提倡的是本土优先及自决（甚至可能包括港独）他们之间的分别其实比共同点多，把他们统一划为「本土派」实在有些勉强但不管怎样把他们归类，可以肯定的是这些政治新星及支持他们的选民再也不能归类为泛民阵营，未来不管在会议或选举时都该把他们视为独立的力量。

 

传统泛民版图缩小

 

因着这个变化，传统泛民阵营的版图缩小了，他们若要保持影响力及议席必须在各方面有调整，以吸引新世代及新支持者，不然到下一次选举，实力将会进一步萎缩。

 

建制派表面上看来损失不大，较瞩目的是工联会王国兴输掉超级区议会及向来大力支持梁振英的建筑，测量，都市规划及园境界议员谢伟铨落选。然而，这样的选举结果说明两个事实，其一是本地左派或土共过去几年尽管积极支持梁振英搞撕裂分化，又全情投入反对雨伞运动，但能吸纳的新票源甚少，到关键时刻更成为弃保的对象。其二是反对梁振英的声音不仅在民间社会沸腾，在不同专业界别包括梁振英的票仓测量界也涌现。只要功能组别容许个人投票，「梁粉」输的机会甚大。

 

另一点值得注意的是，新民党在中产选民中取得进展，党主席叶刘淑仪在港岛多个大型屋苑选票都占先，显示雨伞运动后一些怕乱或较保守的中产选民投向新民党若果。情势持续，新民党有机会在未来进一步坐大，成为土共以外的重要建制力量。

 

针对丑闻穷追猛打

 

当然，政治是一日也嫌长的事，未来大半年香港将有很多重大的转变，有可能令政治情势大变，直接影响各派政治力量消长。其中最重要的是即将来临的特首选举。若果任由梁振英连任五年，那今次选出的立法会便大有可能只可扮演「守门员」的角色，在重要议案，法例如政改，二十三条立法，顶住梁振英的攻势，不容易发挥什么积极作用，因为梁振英只会搞分化撕裂，不管泛民主派或政治新人都不可能跟他合作，甚至连沟通也难以开展。

 

因此，短期内立法会非建​​制派议员包括政治新星，除了开展自己的工作计划外，更有必要关注，影响特首选举进程。进可以发动或支持同路人参与选委选举，增加非建制阵营在选委会的力量，增加影响力;退可以依法行使立法会议员的职权，针对梁振英的丑闻失政穷追猛打，彻底揭破他的丑陋面目有新当选立法会议员已计划动用权力及特权条例，追查梁振英收受UGL回佣丑闻，由于建制派议席减少，议案通过的机会较以前大得多，特别是自由党跟梁振英已近乎公开决裂，只要再增加政治压力，愿意牺牲本党利益力保梁振英的建制派将比想像中少。一旦议案得到通过，梁振英将非常尴尬及被动，并肯定影响他的选情。

 

对新选出的议员及议会而言，有什么比追究梁振英的贪腐问题更符合选民期望的呢？