华盛顿 — 近日，今年五月七号在北京被警方“嫖娼殴死”的雷洋引发的悬案，再度获得舆论强烈关注。侦查该案的法定期限已到，但是，官方仍然没有让案件调查结果“落地”。雷洋的人大校友披露，警方试图以1200万元“人道援助金”来换取雷洋家属放弃刑事和民事诉讼；但是，雷洋家属坚持继续追寻真相。那么，雷洋案是否已经变身为一颗不定时炸弹？它的爆炸当量是否与日俱增？连环作用是否足够让建设法治社会的大厦倾斜？
美国之音记者龚小夏认为雷洋案从头到尾都有问题。雷洋进店不到十分钟，不可能有嫖娼行为。而且警方执法时两处录像都坏了，因此现场证据只有警方一方说辞，中间存在很多疑点。雷洋本人是人大硕士毕业生，在北京有很体面的工作，属于社会中上层，引起了人大校友圈内很多关注。
独立评论人士温云超说，警方提供“人道援助金”的目的一方面是希望通过私下协商减少社会公众对事件的反应，其次才是希望家属放弃刑事附带民事责任追究。
龚小夏说，根据各国的刑事法，公诉法案的受害人没有权利放弃追诉，政府必须出面。现在中国警方已经逮捕了两个警察，按照正常刑事法律程序，他们是必须受到追诉的。
担心中产阶级反扑所以急安抚
温云超说，警方提供的赔偿数额超出了任何类似案件的赔偿数额。此外，警方使用“人道援助金”的名义其实也是在回避警方的责任，可以看出他们是很心虚的，不希望事件在社会上继续发酵，也不希望当事人继续穷追不舍。
龚小夏说，从法律程序来讲，不管赔偿金额多少，追诉真相是官方的责任也是家属的权利。中国警察以前在暴力执法过程中打死人的现象也有，通常赔偿几十万。雷洋案赔偿金额如此之高反映出中国社会的一个现象：雷洋是在北京有体面工作的中上层人士，他的案件引发了中国中产阶级的高度不安。中国是一个上下有序的阶级社会，农民工在城市里的遭遇往往被忽略，但雷洋是城市受教育人口的一员，1200万的赔偿金恐怕也有安抚这一阶层的意味。
YouTube直播上的网友Qi Li说：“雷阳案最大的意义就是让体制内的精英和中产阶级警醒。这部分人很自私，只要不触及她们的切身利益，他们不会对社会不公发出声音的。”
温云超认为，1200万的主要用意是避免更严厉的追究。官方现在定义其为玩忽职守罪，是一个轻罪，可能是三五年的有期徒刑，甚至更轻。而如果是蓄意伤害致死罪就是十年以上徒刑。涉案警察家属一定希望用多一点钱来换取一个比较轻的罪名。当局希望达成的结果可能是允许律师和家属搞清真相，但真相在1200万的协议下不对外公开，涉事警察只受到较轻罪名追究。
龚小夏说，北上广深近郊处有非常多的外地人打工，洋案发生地在北京近郊，当地的国安国保是非常厉害的，暴力执法也非常普遍。雷洋事件其实能揭发很多内幕，在校友圈这个非常能引领社会舆论的团体里引起了很大反响。这可能也是警方着急给封口费的原因。
温云超说，中国的伤害赔偿往往是按照当地人均年收入作为基数。龚小夏说，美国的赔偿机制由陪审团决定，也是每个人都不同。比如小孩和老人的赔偿会相对低，中年人会相对高。赔偿金额不一样是正常现象，但人为通过出生地点、身份等将人分成三六九等的情况在美国是不平常的。
温云超说，涉案双方通过金钱达到沟通和解在各个国家都很常见。奇怪的是中国以法律之名向雷洋的家属提供援助，但实际上是要向整个社会隐瞒真相。中国依法治国只是形式。虽然强调要走向法庭搞清真相，但关键是是否要向社会披露。
