11月15日是中国北京市区、乡镇两级人大代表换届选举投票日。中国官媒新华社报道称，习近平和政治局常委以及其他领导人也在北京投了票。新华社说，习近平投票时说要对选举工作违法问题“零容忍。”有分析人士评论，在中国基层人大选举，独立候选人遭到打压和严密监督的现实情况下，中共领导人投票的高调示人与此形成了鲜明对比。
中共领导人高调秀投票
新华社等中国官方媒体周二报道，11月15日，北京区人大换届选举，中共政治局常委习近平、李克强、王岐山等等都在各自选区投了票。前领导人江泽民、胡锦涛等也投票或委托他人投票。
新华报道说，习近平在参加区人大代表的选举投票时说，这次县乡两级人大换届选举是政治生活中的大事。他还说：选举工作要坚持党的领导，“保障人民选举权和被选举权”，“对违规违纪违法问题‘零容忍’ ”，确保选举工作“风清气正”。
习近平高调投票选人民代表，代表了什么意义？传达出什么信息？总部设在美国的明镜新闻出版集团总编辑何频11月15日说，他（习近平）就是北京的一个居民，一个居民按照中国的所谓的法律规定，以所在地、符合一定的年龄、一定的居住资格，就可以在所在地进行人民代表大会选举。
何频说，但是这种选举不但对中国的民主和反映民意来说毫无意义，“而且是个极大的误导，误导民众、误导民主，以为这样的一种投票方式就可以选出人民代表？大家都知道，选出一个民意的代表，必须是民意代表之间可以竞争的，可以把政见公开化的，而且是可以辩论的，然后参选是不应该受政党或其他的机构干涉的。但是在中国都不存在这种民众可以自由参选的可能性。”
中国有无民主选举？
中国大陆人士主办的海外第一个民主刊物北京之春的荣誉主编胡平11月15日接受美国之音采访时表示，习近平等领导人的行为是为了强调“中国还是有民主选举的，强调这件事的庄严、隆重。但是也表明了中共当局也非常清楚，在民主历史潮流的今天，一个没有经过民主选举的政府没有合法性，所以他不得不对这件事情做个正面的、相当隆重的报道。 ”
胡平还说：“但这有恰恰和中国今天的现实构成非常强烈的反差和巨大的讽刺。因为在此之前，我们看到中国的基层选举且不说30多年来一直原地徘徊、踏步不前，仍然只停留在县区级这么基层的选举。对于省市级，更不用说国家级的人民代表大会的选举，选民根本无权参与。”
何频星期二接受美国之音采访说，中国的独立选举人不断地遭到打压，“在这方面中国的人民代表纯粹是中共的白手套，毫无意义，而且是误导民众，所以是一个对民主的反动，其实以中共的体系来讲，他不需要玩这种家游戏，他就直接由党决定好了。因为所有的决定体系都是党的，何必搞这一套假的方式呢？”
何频说，这种选举，不仅劳民伤财，而且混淆视听，共产党自己也得不到什么好处。因为没有人相信中国的人民代表是可以代表人民的。他代表的就是党的利益，代表的就是既得利益集团的利益。所以这种东西习近平上台以后，现在人民代表的选举没有任何的进步的迹象。”
中国宪法学者陈小平也在周二对美国之音说，“我想他们想通过这次这些普通选民的投票提升选举的意义。也许他们要传出一种信号。这个信号我觉得从最近一段的报道来看，他们在搞顶层设计。我想选举是他们顶层设计的一部分。正好利用这次投票选举，他们在透出某种信号，在这方面费心思，要做事。”
陈小平说，当然这个事情怎么做，还不是很清楚。而从他们最近严格控制体制外人士，就是没有被认可的独立候选人，以及他们在辽宁对贿选的打击来看，“我想他们要牢牢控制这种选举。必须让这种选举在他们的领导下才能进行。这个信号应该是已经比较明确了。”
独立候选人遭打压
最近，海外媒体报道了中国的独立选举人在基层人大选举过程中遭到严格限制以及打击。美联社11月14日报道了北京房山区的独立候选人刘惠珍受当局监视和限制的遭遇。该报道称，“这种骚扰对于独立候选人而言是家常便饭。基层人大选举将选出2百万个县区级的人大代表，也只有在这一级别是通过直选方式选出市民代表。在全国上下，独立候选人都处于严密的监督下，被阻止进行宣传活动。”
