美国国会众议院外交委员会亚太小组委员会主席邵建隆主持有关中国人权问题的听证会。(2016年1月12日)
 
 

美国当选总统唐纳德·川普与台湾总统蔡英文星期五就华盛顿如何帮助受到外交孤立的台湾获得国际地位的议题进行了一次历史性的电话谈话,这场通话使得中国摆出迎战姿态。但是美国有些共和党政界人士基本上对这次通话表示肯定。

虽然华盛顿支持台湾,但自从1979年美台正式断交以来,出于对中国的尊重,两国领导人并没有接触。而中国将台湾视为是一个分裂的省份。自从川普与蔡英文电话通话后,一些共和党国会议员基本上接受他与台湾领导人联系。

美国参议员克鲁兹星期六在推特上发帖说:“我宁肯看到唐纳德·川普和蔡英文总统交谈,也不愿看到川普和古巴的劳尔·卡斯特罗或者伊朗的鲁哈尼交谈。这是改进。”克鲁兹在这里是指奥巴马,奥巴马同劳尔·卡斯特罗和鲁哈尼都会晤过。

阿肯色州共和党籍联邦参议员汤姆·科顿说:“美国对台政策受台湾关系法的约束。根据台湾关系法,我们与台湾保持紧密联系,并支持其民主制度。”

阿肯色州共和党籍联邦参议员汤姆·科顿在美国国会

阿肯色州共和党籍联邦参议员汤姆·科顿在美国国会

科顿在一份声明中说:“我赞同当选总统川普与蔡英文总统通话,这再次证实我们对中国土地上唯一的民主体制的支持。”他说:“我与蔡英文总统见过两次面,我相信她对当选总统表达了与美国加强联系的同样愿望。”

另外一些共和党籍国会议员也支持川普的电话通话,其中有亚利桑那州联邦众议员、众议院外交关系委员会亚太事务小组主席邵建隆(Matt Salmon)。

他对政治事务网站“国会山”说:“美国一直推动弘扬民主价值观和个人自由,我赞扬当选总统做出这样一个强有力的声明,表明在世界范围支持这一价值观。”

前美国驻联合国大使约翰·博尔顿也赞扬了这次电话通话,他说,美国应当变动与中国的关系,他指责中国在南中国海的声索富于侵略性。

博尔顿星期六在福克斯新闻“福克斯与朋友”电视节目中说:“北京的任何人都不能决定我们可以跟谁交谈。认为这次电话通话破坏了几十年的什么事务的说法是可笑的。”他认为,如果美国总统认为他与谁交谈符合美国的最佳利益,他就应当能够与任何外国领导人交谈。

前美国驻联合国大使约翰·博尔顿在共和党会议上讲话(2015年5月22日)

前美国驻联合国大使约翰·博尔顿在共和党会议上讲话(2015年5月22日)

民主党议员批川普

有些美国民主党议员批评川普背离了美国几十年的外交政策。民主党参议员墨菲在推特上表示,川普有权改换政策和战略,但“过去48小时里发生的不是这种更换,而是没有任何计划就从事的大转变。战争就是这么打起来的。”

美国民主党参议员墨菲(中)在国会发言,倡导枪支管制(2016年6月16日)

美国民主党参议员墨菲(中)在国会发言,倡导枪支管制(2016年6月16日)


但是根据法新社的报道,川普的高级顾问康威反驳这种批评说,这次通话不一定显示政策变化。

CNN问康威,当选总统川普是否了解美国一直以来对台湾的政策。康威表示:“无论电话的另一端是谁,当选总统川普都一直在这些问题上得到充分的通报,对这些问题了如指掌。”

至于美国国务院是否在这次电话前得到通知,或者被要求就目前美国对华、对台政策向过渡班子做简报的问题,国务院拒绝就此发表评论。

美国国务院发言人柯比星期五表示:“我们工作是提供各种支持,无论是协助、翻译,还是背景资料。我们已经这样做了,并将继续这样做。”

“小动作”和大格局

中国外交部长把历时12分钟的通话称作蔡英文的“小动作”,说这不会改变中美关系。

不过专家们预测,中国共产党领导层将密切关注局势的发展,比如川普在1月20日就职典礼后是否会再次与台湾通话,或者是否要给予台湾一些蔡英文在通话中提到的东西。

台北“伊特金斯”政治资讯机构执行董事吴瑞国说:“这就是在通知北京,华盛顿决定做有益于华盛顿的事情。”他说:“无论是实质性议题还是象征性姿态,华盛顿就会去做。”