梁振英果然是卸膊专家兼「大话精」，任何情况下都可以气不喘、脸不红的说谎，希望逃避责任，诿过于他人包括自己在政府的左右手。昨天他响应官员应否回答四位被司法复核议员的提问时就摆出一副「唔关我事」、「我唔知道」的态度，彷佛把行政立法关系推向新低点的是其它人，与他无关。

 

赖皮视律政司意见如无物

 

可谁都知道，整场「宣誓风波」包括现在继续狙击其它非建制派议员都是他一手策划的政治迫害，拒答议员问题只是整个策略的一部份，其它阴招将陆续有来。所以，梁振英才是财政司司长曾俊华星期一拒答问题的元凶，才是政务司司长林郑月娥其后急急转軚的推手。不管怎样狡辩，梁振英都脱不了令宣誓风波激化，羞辱立法会及令行政立法关系恶化的责任。

 

梁振英昨天解释，曾俊华虽在开会前收到律政司的法律意见，但他不知道曾会决定拒绝回答四位议员的提问，又说即使有法律意见曾仍「不至于要拒绝回答提问」。这样的响应跟赖皮的小学鸡无异，也把堂堂律政司的法律意见视如无物，更让人感到政府处事儿戏。

 

律政司是政府的法律顾问，政府的立场、政策是否合法合宪都得倚赖律政司的法律意见。稍有疑问，即使司长、局长也得找律政司方面澄清，以免令政府陷入不必要的法律争拗。律政司刚向四位议员提出司法复核，质疑他们身份的合法性，并要求法院撤销他们的议员身份。在这个基础上律政司向主要官员提出正式的法律意见，要求官员不响应四位议员的提问，以宣示政府的立场，像这样官式、清晰的意见，任何在任的政府官员都没有不遵守的余地，没有罔顾法律意见自行发挥的空间，只能依照律政司指示拒答。偏偏梁振英却说曾俊华不必拒答，可以自由发挥，这不是目无律政司的意见就是狡辩赖皮，想蒙混过关。要是官员可以对律政司清晰的法律意见自由发挥各取所需，那政府政策肯定七国咁乱，毫无规矩甚至自相矛盾。

 

试想若果律政司指某政策违反基本法，司长局长却来个自行解读各说各话，甚至大力推行「违反基本法」的政策，律政司难道要司法复核有关做法，把官员告上法庭？

 

贬损议员立会一箭三鵰

 

至于梁振英说自己事前不知情更是荒天下之大谬。「宣誓风波」及不断司法复核议员资格基本上由梁振英及律政司袁国强操盘。这对拍档不但共同提出司法复核诉讼，在所有行动上也非常合拍。今次律政司就案件向全体官员、公务员发出正式法律意见，要求他们按政府的立场办事，正是要提前在政治上否定四位议员的资格。像这样重大的决定。梁振英肯定是最终拍板定案的人，也许连细节也有份制订。他居然说自己不知情，要到午膳时间后才知道情况完全是睁眼说谎，拚命推卸责任。

 

其实，只要看梁振英上任以来对立法会及议员的轻蔑及不尊重就会明白他发出这样的指示一点不让人意外。作为特首，梁振英经常在答问大会上倨傲的教训议员，已令行政、立法关系大幅恶化；而对议员搞亲疏有别、分化更令不管建制派或民主派反感。今次梁颂恒、游蕙祯搞出宣誓风波更给他机会大肆发挥，乘势打击非建制派及民主派议员，甚至希望改变九月立法会选举非建制派胜利的结果，造就「梁粉」得到更多议席。有这种爱跟立法会斗争的前科，又有借宣誓风波争取政治本钱（包括争取连任）的企图，梁振英自然不会放过扩大风波的机会。指示官员拒绝响应四位议员既可侮辱他们，贬损立法会的权威，又可以令潜在挑战者如财爷曾俊华处于被动。这样一箭三鵰的招数梁振英怎会轻轻放过！

 

梁振英为求连任搞政治斗争而到「杀红了眼」的阶段，任何不合理、粗暴、龌龊的手段都会用上，相信未来一段时间政治风暴会越演越烈。可以说，他已成为香港政治社会稳定的最大计时炸弹！