(时事评论员 林忌)
梁振英突然以家人理由宣布放弃争取连任特首，事件震惊香港政坛！候任特首是谁？由突然变大热的叶刘，另一大热的财爷，以至「咸鱼翻生」的林郑，重新考虑的曾钰成，「估领袖」游戏变成最炽热的话题。然而，真正决定性的因素，是中共决定DQ梁振英的最重要原因是甚么？是纯为权斗，要打走「江系」人马，还是「表面上」要对香港的政策有一些改变，减少香港问题对中国政府的压力？
表面证据可以肯定的是：（1）梁营一直以为能入闸，前数天仍全力辅选自信满满。（2）不少民建联中人受到梁营的笼络，表态撑梁。如非有更高层的指示迫梁弃选，几可断言梁必定坚持下去。
的而且确，选委战的风声对梁振英非常不利。不少上届的资深梁粉，甚至拒绝参选，梁振英「不够票」甚明显，但梁振英的民望反映了其不得人心，连建制选委都拒绝支持，这确和香港人的民意坚决反梁有关，说明香港人不应妄自菲薄，多数人虽然没有直接选票去赶走梁振英，但反梁的民意仍然成为压垮骆驼的稻草，迫使中共弃梁。
「换人示弱」免刺激台美日
选委拒撑梁，始终和梁振英的施政差与民望低有关，因此下一个问题，即中共是否意识到梁振英的政策，或者推行其政策的方法，不但无助于中共的管治，反而是把香港人越赶越远？中央政策组前首席顾问刘兆佳，10月初接受访问时曾说：「下任特首的首要任务，是纾缓目前的社会矛盾，不要令矛盾恶化，令港独及分离自决主张没有市场。」如果这看法有其道理，则明显「斗争型」的特首候选人将因此出局──如要继续「斗争」，为何不索性让梁振英连任多五年？为何要「换人示弱」？答案是中共或不改变对香港的长远目标──如大陆化、殖民政策等，但手段却随时有如今年旺角冲突后，或上届换曾荫权后的做法，即减少「硬冲突」，减少「硬推」。
事实上香港民主阵营一盘散沙，而商界则既媚共又毫不团结，建制阵营则内斗从未平息，成事不足败事有余，中共怕甚么？在香港进一步压迫实在是非常愚蠢。当美国下任总统是不按章法出牌的特朗普，未上场已打破40年传统，成为台美断交以来，首个和台湾总统通电话的总统当选人，更事后在Twitter继续批评中国，表达对中国的不满，更不要说特朗普成班幕僚目前受一众共和党的鹰派影响；在这样的现势下，中共最起码不要令香港的局势恶化，才能避免进一步刺激台湾、美国与日本，才是最明智的选择。
今届曾角逐总统的美国参议员Marco Rubio，上月才提出立法要制裁中国涉香港铜锣湾书店涉事的官员，以至与两党的强硬派都联署，要检讨《美国－香港政策法》，连英国BBC的「The World This Week」也感受到美国政策的转变，今个星期标题为〈Trump tells China: Kowtowing is over（特朗普告诉中国：叩头将结束）〉，日本则传出考虑要卖最顶级的苍龙级潜艇予台湾。经济方面，美国、欧盟、日本同时连手，在「中国入世」15周年的限期，同时拒绝承认中国为市场经济国，中国商务部虽然强烈抗议，各国却打算立法制裁中国倾销；中国四面受敌，在此际继续在香港日日放火烧山，最终必然玩火自焚。
