从上星期五开始的周末，不少朋友、读友以至政界人物都开了香槟或其它好酒高兴一番，庆祝一下。网上、facebook留言版同样充满叫好的声音。梁振英不能连任，要在明年七月一日下台的确是个令人喜出望外的消息，好好喝一杯庆祝实在理所当然。当然，若果他能立时下台，相信开香槟的市民只有更多，甚至会有人请「小凤姐」出场「热烈地弹琴热烈地唱」一番。
反梁民意发挥作用
梁振英不能连任值得高兴，不仅因为一个令社会撕裂分化的政治人物快要离开，更因为市民强大的民意终于发挥作用，能把不孚民望的特首踢走，不能再恋栈。是的，香港市民不像南韩民众那样可以在多个星期大规模上街后促使国会弹劾总统朴槿惠，令她立时失去权力。但经过几年来不断发出强烈的反梁、倒梁呼声，终于成功阻止他再连任五年，避免我们钟爱的城市进一步沉沦没落。
说民意一面倒反梁是他无法连任的关键绝不是「阿Q」式的自我安慰。梁振英是个嗜权如命、不惜一切想保住权位的人，近两年来发梦也想着的、全力争取的正是再连任五年。而过去几个月他大搞「港独」风波，挑动社会分裂内斗，一再出手想DQ议员以推翻立法会选举结果，为的正是向北京邀功，希望扫除连任的障碍及对手。
另一方面，北京对梁振英的忠诚强硬也相当欣赏，认为是一个听话好用的「打手」，可以协助北京推动一些不受欢迎或强硬的政策，包括在未来五年来就《基本法》二十三条立法。既然梁振英想做，北京又觉得他「疾风知劲草」般可靠，梁振英连任即使不十拿九稳，入闸再竞选至少没有悬念。谁知上星期五他忽然自行宣布退选，震动政坛，并已「得到」北京认同。这样的转变只有一个原因，那就是民意的强烈反弹，那就是梁振英超低民望带来的巨大管治危机，那是因为梁振英已成北京以至建制派的政治包袱，北京再不情愿也不能不向他出示「红牌」要他离场，情况就像○五年北京要前特首董建华自愿「脚痛」提早下台一样。
落实普选摆脱困局
在一国两制及香港的畸形政治体制下，民意未必能实时发挥作用，制衡无能、滥权、差劣的特首，北京仍然起主导作用。但民意对特首的强力反弹即使北京也不能听之任之，视如不见。○三年七一大游行五十万市民上街高喊董建华下台，此后两年倒董之声不绝，最后促成他提早两年离任，由民望较高、较能凝聚社会不同力量的曾荫权接任。
梁振英的情况比董建华更糟，自一二年在极度分化的选战上台后一直面对强大的反对声音。一四年把政改变成伪普选方案，又以暴力镇压占中后令社会撕裂严重，反梁、倒梁之声更日见壮大，即使建制派或原本支持他的人也纷纷成为ABC（anyone but CY），反对他连任特首。若果勉强让他留下来，不但当前的政治困局不断恶化，政治动荡、风波不绝，政府管治以至经济社会稳定也岌岌可危。正是在这股普遍及强烈的反梁民意下，北京才来个更辕易辙，要梁振英自己亲自宣布退选（几乎含泪），令他梦想落空。试想要不是市民倒梁、反梁决心坚定，怎么可能出现这样的结果？怎么可能继倒董后又成功倒梁。
当然，换人从来不是市民的终极目标。换制度令政治体制能及时反映民意民心才是真正的诉求，今次迫使梁振英不能连任只是改变的一小步。往下来北京及昨天选出的选委该尊重民意，让得到民意支持的人担当下任特首，再由他重启政改，打造一个合乎国际普选标准及规范的真普选制度。只有这样，香港才能避免再出现「梁振英之乱」，才能令香港摆脱撕裂分化的困局，重新出发，强化自己的特殊身份与定位，巩固港人治港、高度自治。
