梁振英宣布放弃角逐连任特首，未能阻挡民主派在选举委员会界别选举中的如虹气势。高达46%的投票率，远超上届的27.6%，让民主派勇取325席。与去年区议会选举、今年立法会选举一样，高投票率反映了香港的民意、港人的危机意识，一而再、再而三地打破了张晓明和梁振英票债票偿、Vote Them Out的诡计，也把他们逼入被究责、无可遁逃的政治死巷，所谓梁振英将出任全国政协副主席、张晓明将继续主持中联办工作，恐怕是自欺欺人、痴人说梦。
特首选举权在中共领导人
去年区议会选举，有146万人投票，投票率达47.01%，比上届增加5.8个百分点；今年立法会选举投票人数和投票率双双创纪录，达220万人、58.28%，分别比上届增加37万人、5.2个百分点。连同今次选委会界别选举，三次都显示高投票率有利民主派。
讽刺的是，高投票率要多谢张晓明、梁振英。一个以为可以操控亲共政党、社团，可以操控铁盘、铁票，一个以斗争为纲，以为可以斗赢民主派、斗赢亲共阵营中的反对者，因此叫嚣要票债票偿、要Vote Them Out，并以选举的胜绩去向中央邀功请赏、去欺骗国际舆论。但是，港人锲而不舍的抗争和踊跃投票，让张、梁图谋一再落空，梁振英终被迫放弃参选，揭开了中共领导人追究政治责任的序幕。
梁振英被弃选后，有关他后年将被委以全国政协副主席、接替董建华的消息甚嚣尘上，连带张晓明也似乎可平安留任中联办主任。然而，香港特首的实际「选举权」、任免权在中共领导人，中联办主任的任免更是中共领导人一言可决。对梁振英、张晓明的功过、升贬，不能以民主社会的政治模式去推论，而要以中共的政治思维、权斗模式去观察。
中共十八大以来，中共省部级高官只要被中央盯上，任他们再如何争取在传媒曝光、如何自我表扬政绩或文过饰非作自我批评，最终都难逃清算。梁振英当然想循董建华模式，接任全国政协副主席。但恐怕他不只成不了董建华第二，甚至难成为曾荫权第二，反而，他大有可能成为令计划第二。
梁振英可能成令计划第二
令计划曾任中共中央办公厅主任，是中共前总书记胡锦涛的「大内总管」，所得到的信任、所耍弄的权谋、家人所卷入的丑闻，都与梁振英有相似之处。令计划后来因儿子的丑闻而被调离中办，改任中央统战部部长，还当选全国政协副主席，但最终因受贿罪、非法获取国家秘密罪、滥用职权罪被判处无期徒刑。
梁振英连任不成，还有人放风说他可成国家领导人，你以为他是令计划，不做中办主任，还可以做全国政协副主席？但上位后又如何？还不是锒铛入狱。有多间报章、网媒报道，梁振英上周初已接到中央要他弃选的指令，但他8日还连踩三场落区活动，说明他仍致力为连任造势、想挽回中央的心意。
其实，传媒多未留意的是，中共总书记习近平9日主持召开中央政治局会议，除为本周的中央经济工作会议定调、通过《关于加强国家安全工作的意见》外，「还研究了其它事项」。而历来重大人事异动，都隐藏在这句官式报道中。香港特首要换人，当然要习近平拍板，同时也够级数要政治局会议表决。
相信梁振英是在获悉政治局决定后，不得不立即黯然宣布弃选，但已无法逆转选举委员会的选情，无法降低投票率、阻挡民主派的气势，令北京更难操控小圈子选举。梁振英、张晓明会否被追究延误时机的责任、新债旧债一齐清算？唯一公开撑梁振英的疑似候选人林郑月娥是否擦错鞋？曾俊华是否因此抢先请辞、增加胜算？市民多没有投票权，但有发言权。历史也一再证明，港人在报章、网络、街头的发声、抗争，不会沦无痕春梦，可以逼退一个梁振英，也可以再逼退另一个689。
