华盛顿 — 中国第一艘航母辽宁号率领编队经宫古海峡穿过第一岛链，进入西太平洋展开远洋训练，绕台湾半圈后进入南中国海，在局势错综复杂的东亚和东南亚地区展示武力。
军事观察人士表示，提供“远程打击能力”是航空母舰最重要的使命之一，而辽宁舰以“航母战斗群”的形式游弋西太平洋海域，是中国军队全球作战水平大幅提升的一个标志性事件。中国媒体则渲染大国扬威，称太平洋不由美国独霸，中国航母编队震撼亮相。一些网上军迷更是扬眉吐气，狂言“犯我中华，虽远必诛!”中国为什么快速提升军力，加紧研发包括航母和新一代战机在内的高端武器装备？辽宁号航母编队高调亮相对地区安全局势有什么影响？预计包括美国和日本在内的相关国家会做出什么反应？
何频说，这一动作显示中国的崛起不是和平的崛起，而是武力的崛起。对于中国这样一个体制的国家，它必须通过武力来赋予它执政的合法性。从字面上讲，捍卫国家主权，捍卫领土的完整是没有问题的，但是当局通过这种暴力的宣誓来迷惑了很多脑子不清楚的人，或者缺乏基本价值观的人。当局宣扬“犯我中华，虽远必诛”，但是伤害中华民族利益的人不是美国，不是日本，不是台湾，而是中国共产党。对于一个民族来讲，最重要的是维护民族尊严、民族文化、维护人的基本权利。这个基础得不到保障，而去保护一个虚无缥缈的“南海主权”，挑战国际秩序。问题是，中共是否最好了准备，进行军备竞赛，把中国拉入冷战的范畴。
章立凡认为，这个动作主要是做给川普和小英看的，因为毕竟川普在打台湾牌。中共对川普下一步怎么对付中国也不是很清楚，但感到不能示弱。能够炫耀的东西只能是硬件。这样做从表演上来讲是有意义的，可以造成一定的政治解读，那就是中国还是强硬的，但强硬的背后，中美之间的军力差距是非常大的：中国的综合军力不到美国的40%，海军军力大约在15%以上，在太空领域可能只有5%，只有陆军的军力旗鼓相当。中国离打仗，和美国拼一拼还相差很远。如果它硬要拼一拼，也只能会引发一系列骨牌效应，加速历史进程。章立凡指出，领导人的脑子要清楚，要有常识，有基本的逻辑和判断，看看有没有能力打这样的战争。
何频说，中国综合军事实力随着经济的发展有很大的提高，但远远没有达到一些国外研究机构所认为的那种程度。这种高估的背后还存在一种担忧：中国实际上是一种什么样的体制。美国现在出了一个总统，他至少在这方面头脑是清醒的，已经向北京打出了第一拳。北京到目前至少还没有接招。北京要不要继续玩下去？要不要继续显示肌肉？如果打仗，造成的结果可能超过甲午战争，引出一个新中国。
章立凡说，作为一个崛起的大国，中国扩充军备有必要，但是中国现在贫困人口很多，用巨额扩充军备，势必会加重民生的负担。钱苏联就是这样被拖垮的。对政权来说，这可能是一个“颠覆性”的错误。另一方面，中国维稳的费用比军费还要高。当局横征暴敛，暴力维稳，积累了无数的仇恨。如果打仗，维持政权的费用从何而来？这很成问题。
华盛顿 — 中国第一艘航母辽宁号率领编队经宫古海峡穿过第一岛链，进入西太平洋展开远洋训练，绕台湾半圈后进入南中国海，在局势错综复杂的东亚和东南亚地区展示武力。
军事观察人士表示，提供“远程打击能力”是航空母舰最重要的使命之一，而辽宁舰以“航母战斗群”的形式游弋西太平洋海域，是中国军队全球作战水平大幅提升的一个标志性事件。中国媒体则渲染大国扬威，称太平洋不由美国独霸，中国航母编队震撼亮相。一些网上军迷更是扬眉吐气，狂言“犯我中华，虽远必诛!”中国为什么快速提升军力，加紧研发包括航母和新一代战机在内的高端武器装备？辽宁号航母编队高调亮相对地区安全局势有什么影响？预计包括美国和日本在内的相关国家会做出什么反应？
何频说，这一动作显示中国的崛起不是和平的崛起，而是武力的崛起。对于中国这样一个体制的国家，它必须通过武力来赋予它执政的合法性。从字面上讲，捍卫国家主权，捍卫领土的完整是没有问题的，但是当局通过这种暴力的宣誓来迷惑了很多脑子不清楚的人，或者缺乏基本价值观的人。当局宣扬“犯我中华，虽远必诛”，但是伤害中华民族利益的人不是美国，不是日本，不是台湾，而是中国共产党。对于一个民族来讲，最重要的是维护民族尊严、民族文化、维护人的基本权利。这个基础得不到保障，而去保护一个虚无缥缈的“南海主权”，挑战国际秩序。问题是，中共是否最好了准备，进行军备竞赛，把中国拉入冷战的范畴。
章立凡认为，这个动作主要是做给川普和小英看的，因为毕竟川普在打台湾牌。中共对川普下一步怎么对付中国也不是很清楚，但感到不能示弱。能够炫耀的东西只能是硬件。这样做从表演上来讲是有意义的，可以造成一定的政治解读，那就是中国还是强硬的，但强硬的背后，中美之间的军力差距是非常大的：中国的综合军力不到美国的40%，海军军力大约在15%以上，在太空领域可能只有5%，只有陆军的军力旗鼓相当。中国离打仗，和美国拼一拼还相差很远。如果它硬要拼一拼，也只能会引发一系列骨牌效应，加速历史进程。章立凡指出，领导人的脑子要清楚，要有常识，有基本的逻辑和判断，看看有没有能力打这样的战争。
何频说，中国综合军事实力随着经济的发展有很大的提高，但远远没有达到一些国外研究机构所认为的那种程度。这种高估的背后还存在一种担忧：中国实际上是一种什么样的体制。美国现在出了一个总统，他至少在这方面头脑是清醒的，已经向北京打出了第一拳。北京到目前至少还没有接招。北京要不要继续玩下去？要不要继续显示肌肉？如果打仗，造成的结果可能超过甲午战争，引出一个新中国。
章立凡说，作为一个崛起的大国，中国扩充军备有必要，但是中国现在贫困人口很多，用巨额扩充军备，势必会加重民生的负担。钱苏联就是这样被拖垮的。对政权来说，这可能是一个“颠覆性”的错误。另一方面，中国维稳的费用比军费还要高。当局横征暴敛，暴力维稳，积累了无数的仇恨。如果打仗，维持政权的费用从何而来？这很成问题。
