习近平的瑞士行继续引发德媒关注。《法兰克福汇报》指出，特朗普似乎对美国继续担当全球性角色不再有兴趣，他要为那些可能具有完全不同世界秩序的政权让路。《新苏黎世报》则提出问题，习不是一个民主国家领导人，此时瑞士对这样一位执政者献殷勤恰当吗？
1月17日习近平与瑞士联邦主席
特朗普似乎对美国继续担当全球性角色不再抱以兴趣。现在，中国要利用这一契机也不足为奇。偏偏中国国家主席习近平在此时为一个开放的世界经济唱赞歌–《法兰克福汇报》周三（1月17日）在刊发的一篇文章的引言中这样写道。
文章开篇问道，”这是世界政治的一个飞跃之举，还是一个崛起大国揭开的历史新篇章？中国国家主席习近平首次参加达沃斯世界经济论坛。实际上，早在几个月前，习近平在作为二十国集团峰会（G20）的东道主时，就曾为一个开放的市场唱赞歌，并敦促不要自我封闭。”
文章写道，”当中国开始在全球舞台上成为一个开放型世界经济的守护者时，美国候任总统却在思考有关保护主义和经济民粹主义的新形势。人们想昭告天下，当前的全球环境是一个混乱的世界。但是这没什么可惊讶的。鉴于经济开放与共产党严格的一党专政体系紧密联系在一起，因此中国可能比其他任何国家都能够从全球化经济中受益。”
文章就此评论说，”特朗普似乎对美国继续担当全球性角色不再有兴趣，他要为那些可能具有完全不同世界秩序的政权让路。”
习近平出席2017达沃斯论坛
瑞士的”献媚”恰当吗？
《新苏黎世报》当天也关注了首次出席达沃斯论坛的习近平，该报周二发表题为《瑞士不该屈服（Die Schweiz soll sich nicht bücken）》的评论。文章一开头写道，”不到两年前，法国总统奥朗德将其最后一个大型国事访问献给了瑞士。当时随处都能听到对两个邻国间缺乏了解的不满。但实际上，当瑞士第一次有一个真正陌生的国家元首（指习近平）到访瑞士时，人们才发现瑞士同其他欧洲民主国家的分歧是微不足道的。”
“习近平到访瑞士–这次瑞士又以最大规模迎接了一位外国领导人。这位到访者并不是一个民主主义者，中国的人权现状十分可悲。鉴于中国的复杂情况，尽管不能轻易下判断;尽管在某些法制方面中国取得了进步，但自2013年习近平上台以来，其对社会进行审查和监控的螺丝不是更松了，而是更紧了。对这样的执政者献殷勤是恰当的吗？”
文章最后评论说，”是否瑞士代表在闭门会议中是否与中方就中国的人权问题进行了做出了清晰的表达？上周日，瑞士联邦主席多丽丝·洛伊特哈尔德(Doris Leuthard)在其公开的讲话中仅表示，瑞士是一个开放的国家，在思想上有自由空间，愿同世界上最具创新的国家交流想法。虽然讲话的寓意深远，但却是一个明智的表述。中国应该为了自身的成功去开放–这是瑞士给出中国开放的最好理由。”
