周末版法国《世界报》在国际版特别关注的话题仍然是美国新总统特朗普的政策在国内及国外引发不同反响。在国内版，该报聚焦的话题则是各路总统候选人在竞选活动中的立场表述及由此引发的争议。该报地缘政治版的主题则是中国，一方面透过中国国家海洋局极地考察办公室的一幅世界地图解读中国军队的全球视角，另一方面采访美国华裔学者裴敏欣，分析中国政局走向。

中国国家海洋局极地考察办公室在2002年推出的新版世界地图之所以吸引《世界报》特别关注，是因为它完全不同于西方人传统的世界成像。该报指出，在这幅中国版地图上，美国翻转倒立一般出现在地图上方，纽约不再是美国的东海岸，而是位于西海岸；分隔美国与中国的也不再是太平洋，而是北冰洋。文章认为，如此呈现世界显示出中国的新抱负：中国不仅是要成为海洋大国，而且决心捍卫其在各个海洋的利益，并且不惜为此损害他国利益。文章引述这幅竖版世界地图的设计人郝晓光称，如此呈现世界是一次哥白尼式的革命，它打破了西方人强加给中国的世界视角。

“习近平不是改革派”

美国华裔政治学者裴敏欣于去年10月出版新书《中国权贵资本主义—政权衰败的动态》（China’s Crony Capitalism – the Dynamics of Regime Decay。他向《世界报》记者分析了中国政治与经济之间错综复杂的关系，认为腐败是这种政经勾结的体制的核心，这种权贵资本主义注定失败。他指出，腐败的根本原因根植于这种政经体制，共产党官员控制着大量的国家财产，近四十年的改革之后，国家控制的资产仍然占国民生产毛值达50%以上，在这种体制中，有一种脏钱排斥干净前的动力，要洁身自好很不容易。这是否意味着目前的反贪腐运动注定失败呢？裴敏欣认为，这场运动60% 是政治考量，只有40%与贪腐有关，也就是说这场运动只涉及问题的表面，而没有真正面对腐败的根本原因。他预计中共19大将是一个转折点，习近平将会利用一切已经获得的权力来建立它对党的全面控制，反贪运动也将会在中共19大之后随之落幕。而且，习近平很有可能违反此前惯例，在两届任期之后继续留任，因为19大在即，人们却仍然看不到任何未来继承人浮出水面。

那么中共体制中是否还有改革派呢？裴敏欣表示，外界很难看出哪些人是改革派，因为在中国这样的体制中，被贴上改革派标签就等于是在自己胸前画上一张巨大的靶子，很危险。但从习近平上台以来的所作所为来看，大家的共识是：习近平不是改革派。

各种保护主义抬头，尤其是在美国，对于中国来说，这是否是比腐败更严重的威胁呢？裴敏欣认为，这的确有可能是压垮骆驼的最后一根稻草，因为无论哪一个领域的平衡都十分脆弱，一次震荡可能会引爆一切。中国如今也是世界体系的组成部分，难说特朗普带来的震荡是否会震垮整个大厦。

在他看来，习近平在达沃斯世界经济论坛上维护自由贸易的讲话更是一次公关作秀。中国能否将支持全球化或世界责任的讲话变成行动中取决于很多问题。他相信中国会在气候变化问题上发挥更积极的作用，因为应对气候变暖与中国自身利益相关；但在尊重人权、尊重司法问题上，中国的利益与西方自由世界的主流价值观完全背道而驰，中国发挥的是负面作用。

在特朗普任下，中美关系走向如何呢 ? 裴敏欣认为，中美关系的改善将会非常有限，恶化的可能性却有很多。一切都取决于特朗普的想法和行动。中国目前处于一种防守静观的态度，面对特朗普十分被动。

中国是全球化的受益国，倘若全球化退缩，中国将如何扩展其影响力呢？裴敏欣认为，中国可以有多种选择，最有利的选择是贸易，因为中国是世界第二贸易大国，但是，中国在这个领域的空间也相对有限，因为中国经济不是建立在内需上，中国的内需只是美国的一半，从这个角度来说，中国无法在国际贸易中取代美国。

那么中国是想全球称霸呢，还是仅仅在地区寻求霸权？裴敏欣认为，中国是在很务实的需求地区影响力。总体而言，中国在很谨慎地、有选择地扩展其影响，因为中国资源有限，也没有足够的基础设施充当全球性大国，更重要的是中国并非朋友遍天下。

至于有分析认为中国扩张其影响力很带有攻击性，虽然并不是使用军事手段，比如，“一带一路”给与一些贫穷国家贷款，但却让这些国家置身于一种依附关系……裴敏欣认为这是一种错误的逻辑，因为真正背上包袱的是中国自己。如果借款人无力偿还借款，对于债权人来说就是一种损失。历史上没有债权国从军事上或政治上控制债务国的例子，因为债务国可以宣布破产，或者利用民意来抗拒债权国的政治控制。