一周新闻聚焦：当局全面封锁《零八宪章》，国际社会持续声援

 

《零八宪章》公布已经三周，其所形成的中国社会冲击波一直在扩大，这与当局的强力反弹密不可分。继续拘押刘晓波，继续大规模传讯、恐吓、骚扰《零八宪章》签署人，全面封杀《宪章》在网络上的传播，甚至再次传讯《宪章》发起人之一的宪政学者张祖桦。

与此同时，国际社会再次掀起声援刘晓波和《零八宪章》的高潮。国际文化名流150多人联名致函胡锦涛，要求释放刘晓波博士，停止传讯、骚扰《宪章》联署人。由于刘晓波的入狱，他的妻子诗人刘霞荣获“受难者家属奖”，各国政要、议员等人士加入到声援刘晓波和《零八宪章》的行列中来，香港民主人士举行签名活动，世界各地也纷纷集会或召开《零八宪章》讨论会，显示出《零八宪章》形成一个波及全世界的运动，其发展趋势和影响深远。

值得注意的是，中共当局始终没有正面回应《零八宪章》，但胡锦涛在改革开放三十年的讲话，拒绝了政治改革，国内的恐怖气氛蔓延，封杀言论、恐吓异见人士和维权人士，大有“黑云压城城欲摧”的势头。可以预见，2009年将是中共的“镇压年”，形成规模的政治迫害，将随着社会矛盾的激化，随着维权群体事件的增加而扩大。

●“零八宪章”被当局全面封杀

▲自由亚洲电台（RFA）12月25日报道：中宣部禁媒体采访宪章签署者或发表其文章。报道说，本台获悉，大陆越来越多的知识分子和民众，透过不同方式签名支持推动中国民主与发展的《零八宪章》，引起中南海的关注。主管意识形态的中宣部日前向各媒体发出通知，要求严格把关，不准采访《零八宪章》签署者或刊登他们的文章。

一位任职于中共体制内的匿名人士对本台证实了这一消息，他表示：“只是每一个人（签名的作者）都打电话了，有的上门去的，有的打电话了”。

记者：口头通知？

匿名者：对对对。有的上门去谈了，为什么要签，有的打电话，希望不要有进一步过激的事。没有说中宣部有这样的规定（书面通知），中宣部在这个时候，他不敢下这样的通知，现在中宣部很少有（书面）通知啊，都是口头的传达。

参加零八宪章签名的中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔先生对记者表示，他最近也出现了文章不让发表的情况，但原因未明：“最近也出现过不让发表的情况，签名这段时间延续的比较长，就在这段时间我无法判断，我觉得最近出现了一次情况，最近因为有杂志叫我写专栏文章，上级主管部门说，我的名字不行，但是，我记不清楚是不是这段期间，也没法判断是不是跟这（签名）有关系”。

前中国海洋报记者昝爱宗认为，事实上，当局很难全面控制签名者的文章不在大陆媒体出现：“由于三百多人（发起时签名人数）肯定好多人文章在发表，这么多人怎么抓得过来，两千多家媒体，九千多家杂志，还有六百多家出版社，他不可能都能控制得住。”

对于大陆宣传部门以此方式制裁签名者，前央视记者李先生表示：“他们签了名以后，然后不让登他们的文章，这种事，流氓肯定干得出来，而且零八宪章里面写到的东西（内容），都是政府该做的事，我每次写完的东西（文章），我们的头（上司）都收起来，不登”。

大陆改革开放三十周年，从企业股份制到国企被官商吞并，以及外资进入中国金融市场，对中共而言，传媒是他们的最后一块“阵地”，因此，不容有失。大陆学者表示，即使没有《零八宪章》，许多曾经批评政府的知识分子，他们的文章也被列入“黑名单”。陕西前电视台记者马晓明就是其中的一个例子：“多少年来，我写了几百篇文章，我没有见中共控制下的媒体发表过，这次更不用说了，中国的发表文章的权利，通信的权利，不是因为零八宪章才受到限制，中共执政多少年来，一直是这样的，当然零八宪章出现以后，进一步打压，进一步加紧了这种控制”。

马晓明认为，无论当局所说的改革开放多少年，但是在中共一党专政的体制下，人们言论自由、思想自由、出版自由以及信息交换权利被剥夺的这种状况，始终没有改变。

签署零八宪章的北京的社会活动人士周国强批评当局的这种作法：“这个作法比较愚蠢，无非是警告一下还没有签字的一些人做一个选择，你是愿意签字，还是继续发表你的文章，无非是起一个阻吓作用，没什么太大意义，还不如放开，想发表什么文章就发表什么文章，本来，宣传部门就有很多限制，发表什么样的言论是不允许的，（现在）弄一个名单出来，这些人的文章都不准发表，等于刺激更多的人签字，再一个，当局的很多作法，等于促使大家去签字”。

▲自由亚洲电台（RFA）12月26日报道：中新社浙江网登文批零八宪章很快删除。摘要如下：

 

网页照：浙江新闻网刊登文章“零八政见–兼答《零八宪章》”两天后，被勒令删除。

在北京中宣部下令全面禁止报道零八宪章，甚至封杀签署者的文章和言论的同时，一篇中新浙江网电，题为零八政见–兼答《零八宪章》的评论文章本周一出现在浙江新闻网上，文章从立宪百年的历史展开观点，批评零八宪章倡议者们是激进主义的革命家，并称历史先例证明结果会是民族和国家的大劫难。文章一出立刻引起了各界的注意，甚至被看作官方首次对该倡议书的公开表态。但刊登两天即周三，该文章链接突然无法再打开。

中国新闻社浙江分社的新闻负责人周四接受本台查询时表示，刊登这篇文章是工作漏洞，当本台记者问及对文章的看法时他则表示没有细看：“（没有大陆媒体报道零八宪章，为什么你们会选择做一个评论呢？）这块我们很快就删除了，一开始是我们审核方面出现一个小的漏洞，处理了。（你们分社受到处罚么？）暂时还没到我们这边，具体怎样还不太清楚。（对这个时间和文章有什么看法呢？）具体内容我也没怎么看过。（作者是你们的评论员么？）好像也不是，这个很快就处理掉了，具体什么内容我还不太清楚。”

这篇文章的责任编辑阮明周四告诉本台，前一天收到上级指令撤下该文章，他表示刊登这篇含有敏感内容以及造成政治影响的文章，是审核方面的失误，估计会受处罚：“昨天撤的，有关影响到政治问题，也是上级领导通知我撤的。（看见这篇文章里面也有些很敏感的词汇比如说八九六四..）是的，对对。（刊登的时候没有考虑到这个么？）可能审核的时候没有太严格吧！（现在你本人有没有因此受到处罚？）暂时还没有，估计应该会有吧！”

这片十天前始发于海外网站，署名文扬的文章中写到百年立宪的历史教训时，称邓小平在毛泽东去世后的改革开放路线是粉红色对深红色的反复盖，三十年时间，作为执政党的中共一直沿着与当年从粉红到深红的反方向大踏步的复辟，以和谐社会口号为标志的这个政治复辟甚至已经回归到清末康有为的改良主义，只是嘴上不说，但所作所为证明透彻认识：当年的革命党错了，我现在正是自己前身的对立面。作者将共产党胡温政府比作反对以革命方式实行民主共和的立宪派康有为梁启超的后代传人，而将零八宪章提倡者称为深陷于毛泽东式共产党深红色政治文化中不能自拔的革命后代。

据记者搜索发现这篇文章二十一号被中资背景的欧联传媒网发表，再由大陆中新浙江网转发。

而种种迹象显示，大陆当局尽管堵塞零八宪章文本在互联网上的传播，但对于相关网络舆论却是选择性保留的，前中国海洋报记者昝爱宗观察到： “媒体不给报道，但你看看那个乌有之乡网站（左派网站）天天整篇整篇的文章抨击零八宪章，居然没有人删它。”

▲维权网12月27日报道：中国当局严封《零八宪章》，GOOGLE充当当局封网工具。

12月26日晚上十点多钟，在中国大陆通过GOOGLE搜索《零八宪章》只能得到一条信息，直到27日晚上搜索，结果仍然只有一条。 具体显示如下：

共有 1 项符合《零八宪章》的查询结果，以下是第 1 – 1 项 （搜索用时 0.03 秒）

小提示：通过 G.cn 上谷歌，使用值得信任的搜索引擎

搜索结果韩国媒体：六方会谈中国凸显主席国积极角色浙江新闻浙江新闻网浙江都市网… 规定陪餐人数不得超客人 (news16) 12-22 11:57;

哥伦比亚反政府武装分子将释放6名人质 (news16) 12-22 11:56; 零八政见–兼答《零八宪章》 (news05) 12-22 11:54 …

www.zj.chinanews.com.cn/detail/1039177.shtml – 18k – 网页快照 – 类似网页据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

26日中午，有大陆网友通过GOOGLE搜索《零八宪章》时，所得结果是35万多条。可见中国当局自昨天（26日）开始，进一步加强了网络封杀《零八宪章》。而GOOGLE搜索引擎也完全充当中国当局封杀网络的工具。

作为中国公民依据宪法赋予的权利而温和、理性、富有建设性的意见表达的《零八宪章》，自从12月9日通过网络发布以来，虽然在中国当局的持续封锁下，但在网络仍然以极其惊人的速度传播，通过GOOGLE搜索《零八宪章》的信息条数持线上升，每天以上万甚至数万条的速度向上攀升。其中虽然绝大多数条目在国内不能打开，还有更多的条目被封杀屏蔽，但还是有些条目可以被看到。但是随着《零八宪章》影响的日益深化，中共当局极度恐惧，利用西方国际社会圣诞节与元旦放假之际，加紧了对《零八宪章》的封杀。除了在全国更加严厉地传唤、恐吓宪章联署人外，26日晚再次传唤了北京著名宪政学家、《零八宪章》联署人张祖桦先生。也在同一日疯狂封锁了网络上的《零八宪章》，屏蔽了所有信息条目。

▲博讯新闻网12月27日报道：Google等三大网络公司全面封杀零八宪章。

今天，笔者根据相关报道分别使用中国雅虎、中国google以及百度公司进行“零八宪章”关键词搜索，发现这三家公司已经全面封杀了零八宪章，从搜索结果里面，看不到任何零八宪章的内容。

不久前，雅虎和GOOGLE公司还签署了所谓的《全球网络倡议书》，要维护言论自由的共同准则。今天这两家公司竟然故伎重演，封杀有数千中国人签名支持的零八宪章，其行为实在可耻。

以下分别是这三家公司零八宪章的搜索结果的截图：

    1）中国雅虎：
    
    2）中国GOOGLE：
    

    3）百度：
    

 

●“零八宪章”签署人继续受到传讯、恐吓

▲网刊《参与》12月22日报道：张祖桦投诉北京警方不够“敬业” 刘晓波仍无消息。

12月22日，记者采访了著名宪政学者张祖桦，了解了12月8日他被警方传唤之后的情况。

张先生告诉记者，自12月9日他被放回家至今，就一直处于警方的严密监视之下，负责监视他的岗哨有两天撤掉了，但从12月20日下午又恢复了，而他的电话每天会从晚上11点左右一直断到早上9点左右，张先生推测可能是监听的人怕辛苦，晚上要睡觉就把电话断掉了。他诙谐地说，“今天投诉一下，（监听的人）应该敬业一点，晚上要把电话打开，这让我经常想起德国电影《窃听风暴》中的场景，在德国已成为陈迹，在中国还是我们日常生活中的一部分。”

张先生表示，他现在随时有被逮捕的可能，因为警方一直说事情没有完，没收的东西也没有归还，据很多被质问的《零八宪章》签署者讲，他的名字出现在当局的调查名单上，现在很有可能是在调查取证，也许上面一个命令下来，警方就会再疯狂一下。现在还没有找过他，他在等待警方的到来。目前仍没有刘晓波先生的消息，刘霞女士对此很无奈，不断上访也没有得到过一个字的回复。

对于当局不断骚扰《零八宪章》签署者的行为，张先生认为，当局的这种行为严重侵犯了人权，因为大家公开地对国家民族负责任，提出了十九条建设性意见，完全是出于善意，没有一点违法之处，当局完全是延用过去那种两极对立、陈旧的政治思维，完全是反应过度，他建议当局回归常识和理性，因为建设一个和谐社会，需要的是倾听公民社会的声音，而非动用警力和国家机器，打压这些负责任的公民。

▲自由亚洲电台（RFA）12月23日报道：余杰因参与签署《08宪章》被国保查问和警告。报道说，北京朝阳区的两名国保，周一上午前往中国自由作家余杰的住所，查问他有关《08宪章》的问题。余杰对本台粤语组表示，国保查问约大半小时，离开时还警告他不要再参与有关的活动。他说：问我如何参与签名，对宪章有何看法，我对刘晓波被捕有何看法等，他们又建议我不要再参与跟《08宪章》有关的事情。

余杰两日前与妻子前往探望刘晓波的妻子刘霞时，在刘霞的住所门外，被一名自称是海淀区的公安拦住，并阻挠他们按门铃，其后余杰联络上刘霞，三人准备一同外出用膳，该名公安又指使门口的保安阻挡他们的车，并呼召其他警员到场，向余杰进行查问，扰攘近一小时，才让他们三人离开。余杰表示，公安的态度粗暴，他批评当局的行径是无理剥削公民的权利。

较早前，当局把刘霞给丈夫的衣服转交，但就退回金钱。余杰表示，按此推断，刘晓波可能并非被关押在看守所，而是由国保管辖的类似招待所的秘密地点。他又认为当局对如何处置刘晓波仍未有定论。他说：要是关在看守所，会要求家人送钱作生活费，到现在我们的观察，还是处于暧昧的状态，要等拘留的37天期满，才作出决定。

另一方面，国际特赦发表声明，指刘晓波被关押至今已14日，家人仍未收到当局的任何通知，此举已违反了刑事法。他们敦促当局尽快公开刘晓波所犯何罪，及被关押在何处。此外，当局亦应给予刘晓波与律师会面的应有法律权利。

国际特赦亚太区研究员刘思思表示，如果刘晓波起诉，这就是当局以刑法的手段打压民主人士的又一例子。他说：刘晓波只是实行宪法赋予公民的言论自由，根本不应被拘留，因此我们呼吁当局立即释放刘晓波。

刘思思说，他们会密切关注事态的发展，再决定采取其他的行动。

由中国一群知识份子草拟的《08宪章》要求当局推行民主改革。该宪章在网上发表后获得极大的回响。刘晓波因草拟《08宪章》，并发起签名而被当局拘留。自刘晓波被带走后，海内外声援他的呼声不绝。

▲宪章签署人、维权人士刘正有：为《零八宪章》坐牢感到自豪

2008年12月24日上午约9点钟，笔者刚起床就有人急促敲门声，自己起身在门内猫眼一看有3名警察，其中有是我认识的汇东公安分局2名警察。我忙向门外警察说，等我把裤子穿起了来开门，其中一位警察很客气的说，好！我急忙穿好裤子开门，请他们3位警察进屋内座，我看见一名警察手中拿看一张\”行事传唤通知书\” ，我说，我什么老案又翻了？警察说，公安分局传你去问点事。我说，走嘛？这样我从自已家中被3名警察用警车押送到自贡市汇东公安分局，行事审讯室，主审讯由分局法制科科长刘亚非，副审讯由行警大队队长陈劲等2人负责，用摄像机对准我进行行事违法审讯，经本人整理发表如下：

问：你前次因为什么取保候审？

答：利用邪教组识破坏法律实施罪？

问：是什么时间？

答：忘记了具体时间了，哦，今年6月18日。

问：你在6月18日取保候审后做了什么？

答：为上访人写了几篇文章，为上访人维权。

问：写了那些文章，在哪些网上发表的？

答：在国内，外网站都发表了。

问：国内哪些网上发的？

答：自贡盐都杂谈，凯迪网，四川新闻网群众呼声栏目。

问：转载了哪些在自贡盐都杂谈？

答：很多文章，你们具体指是哪篇嘛？

问：是哪篇，你自已好好的想！

答：具体是指哪篇却是想不起来，我请你们别挠弯子直说吧？

问：最近发生的事你就忘记了？

答：哦，是我北京的朋友刘晓波，张祖桦《零八宪章》签名活动吧？

问：你是怎么知道《零八宪章》为什么签名，用什么签的名，其中的内容你知道吗？

答：是在网上知道的，《零八宪章》是1至19条，我认为《零八宪章》是建议政府兑现《宪法》承诺的公民权利，是维护国家和人民利益，也维护我自已的利益，符合国家《宪法》法律框架内的，是在签名邮箱签的名。

问：你是怎样签的？

答：刘正有（四川自贡捍卫人权者）

问：《零八宪章》不是建议是主张，主张和建议都是一样的，《零八宪章》的祥细内容，有些主张你知道吗？

答：我记得有言论自由，符合十七大胡主席指出，尊重公民表达权。监督公权力滥用，滥用公权力造成连续发生群体事件。

问：你给海外记者刘逸明说，向行政和司法机关送去了，是哪些人送的，跟哪些机关送去了。你还把刘逸明写的文章转帖在自贡西秦会馆\”盐都杂谈\”，网上。

答：给市委组识部，市中级法院，还有其它机关，是自贡上访人送的，姓名我不告诉你，把刘逸明写的文章转帖在自贡西秦会馆\”盐都杂谈\”网上。主要是宣传《零八宪章》理念。

问：你不旦签了名，还传播了，你知道自己的违法是很严重吗？宣读《零八宪章》其中条款是\”煽动颠覆国家政权罪\”，\”危害国家安全罪\”的法律条款。国家法律是维护统治者的，\”危害国家安全罪\”， \”煽动颠覆国家政权罪\”，都要打击。

答：你错了，国家法律是维护国家和人民群众生命财产不受侵犯！你们认为《零八宪章》违法，我认为不违法，\”煽动颠覆国家政权罪\”，我连一个生产队队长和居委会组代表都无法颠覆，连自己长期举报，控告的腐败官员一个都没有被颠覆掉，更不用说\”颠覆国家政权罪\”，了，我们才是真正维护国家安全的，你们认为我有罪，我为《零八宪章》坐牢感到自豪！

问：我说错了，国家法律是维护统治者的，我负责。刘正有我们接触多次了，你今天的这种态度很恶劣，你别认为我们拿你就没有办法，对待犯罪谦疑人，在公安机关侦察期间采取行事拘留，补充侦察都是合法地！

答：你们是执法者，我是被执法者，国家法律掌控在你们手中，我私有房屋被炸毁9年了不解决，反而多次故意罗织罪名构陷我，我自己也清楚有许多人都想加害我。你们去向局长汇报，刘正有今天的态度很恶劣，为《零八宪章》坐牢感到自豪！

问：谁在害你？我们公安机关是在执法。

答：我请求，我的律师来回答你们，我是否违法？否则从现起我拒绝回答。我再次请你们去向局长汇报，刘正有今天的态度很恶劣，为《零八宪章》坐牢感到自豪！

问：找你的律师是不准许的。

答：沉默。

自贡市公安局汇东公安分局行事审讯警官仍不断审问，我一直保持沉默权，在下午约1点钟，2名审讯警官去向局长汇报审讯情况。另一名警官揣着一个盒饭叫我一面吃，一面好好的想。下午约2点钟，审讯再次绩续：问：刘正有绩续说嘛？

答：我要说的上午己经说完了，表态也很肯定我没有违法，为《零八宪章》坐牢感到自豪！我被坐牢早就有思想准备，只是时间问题。

问：你说开发区管委会害你，今天我们传唤你，副市长，管委会书记曹俊杰，主任龙腾鑫，代利平他们根本不知道这件事。主要是你走到了犯罪的边沿去了，我们是在挽救你，到时候谁也救不到你，你为了民主能够拯救国家吗？

答：你们真的是在挽救我？《零八宪章》10月8日签名，今天是12月24日了，凡是有大脑的人都知道。我不能拯救国家，前总书记胡耀邦，赵紫阳都拯救不了国家，我更不得行，我只是维护国家和自已的利益。我不只是认为开发区管委会在害我，还有许多人站着坐着都想害我，我早就把自己这条命交给你们了！

问：今天只要你认识到我们是再次制止，挽救你就行了，但下次就不是对你不会这么客气了，我们随时传唤你，你随时必须来。

答：签名我都签了，下次我再签名，你们审问都不审了就立即逮捕？

2008年12月24日下午3.30分，在行事审讯纪录上签名盖手印走人。我刚从分局楼上走下大厅内，突然发觉上访人就在分局内来打探我的消息，才好通知自贡各各上访人，前来汇东分局要求释放人，还有许多自贡上访人在分局外等消息，我本人见到热心的人民群众，自己止不住流着泪对他（她）们表示，谢谢！

▲自由亚洲电台（RFA）12月25日报道：当局持续打压签署《零八宪章》人士 刘霞将寻求法律途境解决。报道说，当局持续对签署零八宪章人士的打压，除了本台报导中宣部日前向各媒体发出通知，要求严格把关，不准采访《零八宪章》签署者或刊登他们的文章之外，近日接二连三有在网上发表与零八宪章相关文章的博客遭关闭。

据海外博讯网星期四的报导，牛博网继关闭笔名为饱醉豚博客之后，又关闭了四川网络做家冉云飞的博客。冉云飞星期四向本台表示：“牛博网的编辑被喊过去受训，他们也有很大的压力。昨天下午五点多牛博网的编辑给我打电话，说要关我的博客。他们也承受了不该承受的重量，中国可以说话的地方实在太少了。而关我的博客对于我来说像家常便饭，完全在我的意料之中，我反倒很同情他们，因为我觉得他们很不安。”

除了关闭博客之外，当局也继续传唤签署零八宪章人士。北京作家，独立中文笔会理事余杰因在网上呼吁当局释放刘晓波而被找去问话，余杰告诉记者：“他问我零八宪章的具体情况，是谁找我签名的？是怎样的？什么时候，怎样签名的？当然我觉得这些情况都没有必要瞒他们，我就说这是张祖桦给我看文稿，然后我也同意所以就在上面签名。”“

▲自由亚洲电台（RFA）12月26日报道：川黔人权活动人士因零八宪章再被传唤。摘要如下：

在12月10日国际人权日前夕，各界人士发起了《零八宪章》签名运动。二十天后，大陆公安在各省范围内，对参与签名活动及展开人权研讨会的人士，进行传唤和发出警告。贵州多位人权活动人士上个星期五，在贵阳和平公园举行《零八宪章》座谈会，出席者自上周六起，接连遭公安传唤。 记者星期四下午3点15分致电申有连，他正被贵阳公安局国保总队问话。

记者：是申有连吗？
申有连：我现在正在“国保”，“国保”在传唤我，喂，喂喂……，

记者：因为什么原因？

电话突然中断，晚上6点，当记者再次致电申有连时，他向本台讲述了被公安传唤的原因：“就是问我零八宪章的事，还有这次被他们羁押，出来后写了一篇文章。上个星期五，我们就零八宪章，贵州地区学习讨论，做了一些宣传吧，大概就这么一些情况。”

申有连表示，当局从下午一点半盘问到五点多，传唤期间，申有连接听本台电话时，公安将他的电话抢走。公安警告他，以后不要随便签名。他还透露，贵州的人权活动人士近期被一一传唤。

据了解，贵州多位人权活动人士上周在贵阳市和平公园举行贵州公民人权研讨会，讨论《零八宪章》，当地公安当时未掌握他们开会的时间和地点，于是事后采取了一系列的行动。贵阳社会活动人士曾宁表示：“上个星期五，陈西、申有连、杜和平、廖双元、莫建刚、李果等人，在和平公园有一个例行的座谈会，贵阳的朋友们围绕着零八宪章，进行了研讨，陈西先生介绍了，《零八宪章》出台的背景以及其他的，大概的一些情况，申有连先生是座谈会的主持人”。

曾宁表示，出席者在座谈会上，发表了各自的看法和提出见解。上周被公安盘查的徐国庆对本台表示：“我中午去的，晚上六点走的，主要是问我《零八宪章》的问题”。

截止目前，由大陆知识分子发起的《零八宪章》签名运动，联署人已突破六千人，而当局对从事人权活动及维权人士，开始逐一盘查，希望掌握这次行动的所谓“幕后黑手”。而今年平安夜的不平静，也发生在四川。四川自贡维权人士刘正有，在平安夜被该市汇东公安分局传唤了约七个小时，原因也是《零八宪章》。刘先生告诉本台，当天上午9点钟，3名公安用警车将他押送到分局审讯室， 问他为什么要签名支持《零八宪章》，并告诉刘正有《宪章》触犯了 “煽动颠覆国家政权罪”，“危害国家安全罪”的法律条款：“我说我就是为《零八宪章》签了一个名，这个政权为什么这么脆弱啊，签个名就有‘颠覆国家政权罪’啊，我连一个生产队长侵吞了农民的征地补偿费，居委会的一个组代表，我都颠覆不了”。

刘正有表示，他举报贪官污吏多年，没有一个被颠覆掉，怎么有能力颠覆国家？

对于公民联署《零八宪章》是否触犯“颠覆罪”，记者致电汇东公安分局副局长陈建的手机，对方拒绝回答。

记者：陈局长？
陈局长：啊，哪位？

记者：记者，问一下你们昨天传唤了刘正有？
陈局长：啊，我们是，我…不…我不跟你说这些。

当记者追问对方，陈建已挂电话。

据了解，公安还询问刘正有写了哪些文章，又在哪些网站发表。刘先生曾将一篇海外媒体的文章贴到自贡盐都杂谈、凯迪网及四川新闻网群众呼声栏目。刘正有最后表示，他如果为《零八宪章》坐牢，将感到自豪。

▲自由亚洲电台（RFA）12月26日报道：签署零八宪章四川人士遭传唤 张祖桦被严密监控。报道说，中国泛蓝联盟四川成员黄晓敏星期四遭当地公安传唤，询问他关于签署零八宪章之事。同一天被传唤的还有当地维权人士严文汉，张先慈及李廷惠。黄晓敏星期五向本台表示:“在十一点三十分左右我赶到了成都市公安局。他们询问我的主题内容十分鲜明地就零八宪章的签署，问我做为发起人之一的过程和对零八宪章内容的一些态度，及对零八宪章在成都可能出现的情况进行了警告。”

黄晓敏说当局警告他不得再继续传播零八宪章：“他们那个警告，我认为是这零八宪章在他们体制内产生了很大的轰动。他们警告说此事不得再传播，不得再议论和点评，也不得再去征集签名人响应，加入此行列。”

四川维权人士严文汉也在同一天下午遭传唤，他告诉记者：“他们问我是怎样签的名？是怎样知道的？他其实也知道我们是从网络上知道的。他问我为何要签名，我说我认同这理念，最认同的就是司法独立。因为现在就是权力不受制约才产生了目前许多腐败的现象。”

就当局正在全国各地一一传唤零八宪章人士，零八宪章起草人之一，北京宪政学者张祖桦星期五对本台表示：“这意思就是说当局正在紧锣密鼓地调查取证，下一步会采取何种措施，我们就只能观察及等待了。通常他们要花这么多的成本及代价当然是为了下一步，或者是拘捕，或者是起诉。他们当时也告诉我说这事还没有完，还要找我，但自九号之后到现在还没有人直接找我。”

记者：他们可有派人对您进行监视？

张祖桦：一直有，楼下就有。中间撤走了两天，但从12月20号又开始了，现在楼下就有，有人有车。

●国际社会声援“零八宪章”，要求释放刘晓波及相关报道

▲12月23日，国际各界人士联名致函中国国家主席胡锦涛要求释放刘晓波

中华人民共和国主席胡锦涛

北京市西城区中南海

尊敬的胡锦涛主席：

我们是来自世界各地的学者、作家、法律界人士和人权工作者。 我们特此给您写信，是为了表达我们对遭受任意羁押的文学批评家、原北京师范大学中文系讲师刘晓波先生的极度关切。

刘晓波先生是享誉海内外的一位倍受尊崇的学者文人。12月8日夜晚，他被警察从北京的家中带走。警察随后对他家进行了几个小时的搜查，抄走了他的电脑、手机、书籍和他的大部分作品。

至今为止，警方还没有给出羁押刘先生的任何法律依据。警察机关未能在中国法律规定的时限内通知刘先生的家属或律师他被羁押的地点和理由。这是明显的违法执法。

由于刘先生的被羁押发生在\”零八宪章\”公布前夜，又由于警方在羁押刘先生的同时，也传唤或训问了其他几位\”零八宪章\”的联署人，我们推测刘先生被羁押仅仅 是因为他行使了中国宪法及国际法所保障的表达言论的自由，因为《零八宪章》不外乎倡导和平推动中国的人权保护和民主进程。

刘先生的活动从来都是和平和依法的。尽管他曾经两度因写文章批评中国政府被任意关押数年，但他从来没有被判定为有罪。近年来，刘先生针砭中国时弊、推动人 权民主的文章广泛传播，刘先生的声誉也由此日渐增长。刘先生历来反对诉诸暴力。在他的文章中，刘先生赞扬过修改中国宪法中的有关条款以保护和尊重人权和财 产权，他也多次认可中国公民社会的发展。

我们注意到，作为中华人民共和国的主席，您自己经常承诺要加强中国的法制建设。最近，您强调: \”我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义 … 的社会。\”因此，我们敦促您信守自己对保障中国公民表达他们对公共事务意见的权利的承诺。

要让国际社会认真看待中国经常提到的对人权和法治的承诺，要让中国公民相信中国的司法机关能合理地伸张他们的冤怨、找到合理的解决方案，中国最高领导人的当务之急就是要确保没有人仅仅因为他们和平地表达观点而被关押和骚扰。

同样重要的是，中国各级司法机关要停止使用\”煽动颠覆国家政权罪\”的法律条款来迫害像刘晓波这样的通过和平方式提出批评建议的异见者，并立即无条件释放刘晓波。

签名（略）

▲中央社12月23日报道：中国异议作家刘晓波下落不明 外国媒体关切。报道说，中国著名异议作家刘晓波因参与起草“08宪章”被逮捕，至今下落不明，引起驻北京外国媒体关切。但中国官方今天仍不愿透露刘晓波目前的具体情况。

刘晓波原本是北京大学哲学系教授，为前独立中文笔会会长。在1989年民运后，刘晓波多次进出监牢，不时受官方监视和软禁。今年12月8日刘晓波因为起草人权宪章再次被官方逮捕，至今没有被释放。

自刘晓波“失踪”以来，外国记者频频向中国官方询问刘晓波的下落，下午在中国外交部记者会，多名外国记者一再追问刘晓波的情况及官方是以什么理由逮捕刘晓波。

中国外交部发言人秦刚对于外国记者的追问，仍重申“标准答案”，表示“不了解具体情况”、“中国依法治国依法处理”、“反对外国藉人权问题干涉中国内政”。

秦刚还反问外国记者说：“请你告诉我，中方这么做是违反哪些法?”

▲悉尼支持中国民主化工作平台成员聚谈《零八宪章》：与万民同为《零八宪章》鼓与呼

12月21日星期天，悉尼支持中国民主化工作平台成员借圣诞聚会，对《零八宪章》的意义、影响和效应展开热烈讨论。

孙立勇首先介绍了从瑞典远道来访的知名网络作家、《零八宪章》大陆首批签署者之一的小乔女士，同时表达自己对《零八宪章》起草和签名者良知和勇气的极度赞赏，也表达对刘晓波先生安危的关切，希望平台同仁鼎力支持《零八宪章》。

小乔紧接发言，她介绍了所了解的《零八宪章》从起草到成文的背景情况，认为《零八宪章》其实也是一份中国公民权利宣言，而中共在“世界人权日”之际拘捕和传唤刘晓波先生和张祖桦先生确是蠢到了家，中共是在自残，而且还付出很高成本代价，使自身的执政合法性进一步流失。

张小刚认为，《零八宪章》的发布，其实也是民间给官府的一个说法，中国政府迟迟拖延政治体制改革，避开政治体制改革的根本实质内容。你不争论或含糊其词，我们就给你说清楚。胡锦涛在纪念改革开放30周年的讲话一如既往颠来倒去，既看右派眼神，又看左派脸色，还是不敢直面政治改革的根本。

丘岳首同意这一观点，认为一些官家学者刻意将行政机构和政策的调整改变等同于政治体制改革，真正的政治体制改革应该触及权力构架和体制框架，触及司法独立和媒体开放，以选票解决公权力的合法性来源。《零八宪章》不仅厘清了中国政治改革应有的内涵，而且释放出政治和解的善意和诚意。后极权时代的不确定性使《零八宪章》事态的发展有多种可能前景，而这关系到未来中国的政治生态能否改善，需要各方予以持续的关注和支持。

冯海光表示《零八宪章》的理性和建设性给他予震撼，诸如建立联邦中国的提议，也是他多年前在监狱中所日思夜想的。明年的经济下滑将导致社会矛盾的加剧，中共对此的恐惧使他们失去理智而对异见人士进行新一轮的打压。

程哲对中共不容这样理性温和的《零八宪章》表示不解和愤慨。他说不容讲理的人士等于鼓励出更多杨佳式的复仇。

高峰希望除签名支持之外，海内外人士对《零八宪章》大陆签署人有更多实质性的帮助。他认为海外民运要向大陆艰难抗争的人士运送急需的支持，同时需要对自身的缺陷和不足有更清醒的认识和反省。

陈弘莘发言也希望反对阵营合成更大合力，借《零八宪章》的强大感召力，对顽固的专制势力有更大的冲击。

钟锦江由张丹红事件展开谈中共对海外媒体的遥控和渗透，提醒海外朋友警惕中共对海外声援《零八宪章》的破坏。

施国英谈到萧瀚先生对《零八宪章》富有新意的思考，她认为如何让更多体制内掌权者愿意与民间的诉求配合也是一个反对阵营需要认真思考的问题。她认为消除当权者一些顾虑，民间诉求多考虑让他们易于接受，这样可以加快中国社会的民主化转型。

近50人参加了聚会和发言，与会者决定联署墨尔本齐家祯女士等发起的致澳洲政要的公开信，也达成另一个共识——要利用圣诞假期外出旅行拜访亲朋时大力促销《零八宪章》，给国内朋友传递有关《零八宪章》的更多信息，让更多中国人听到民间知识分子群体发出的时代强音，也让中共执政当局看到社会各界对专制制度的严重不满和对民主制度的强烈渴望。

▲美国二十一世纪中国基金会关于刘霞获最后一届“受难者家人奖”的公告（全文）

在二十一世纪中国基金会同仁们决定将最后一届“受难者家人奖”授予刘霞女士之际，都有一种名之所归、奖之所归的叹惜和欣慰的交织之情。在中国当代政治良心犯家属数以千万计的不尽行列里，刘霞女士或许是经历了最多次的在漫长的探监路上踽踽独行和苦苦等待的女性之一。在她的丈夫、中国著名异见人士刘晓波博士以前数次的牢狱生涯中，她不仅毫无怨言地奔波于探监的两地之行，用自己日紧月拙的收入给狱中的亲人送去源源不断的物质和的精神食粮；还噙含着坚强的泪水守候在破碎的家中，艰难地支撑着家庭和爱情的至高价值。在两周前刘晓波博士因为《08宪章》的起草被中共当局又一次羁押的突发事件中，我们再一次震撼和感动于这位不凡女性吐出的平静心声：她做好了又一次长期探监的准备……

美国二十一世纪中国基金会为了向普天下、特别是中国大陆的政治良心犯的妻子和家人表达由衷的敬意，于二零零五年六月四日设立“受难者家人奖”，通过基金会理事们的个人的捐助及其它筹款渠道，将适度的奖金及这一荣誉颁给良心犯的妻子或家人。我们深深地觉得：在人类用良知抵抗暴政的漫长历史中，政治良心犯的妻子和家人是养育人类良心的第一家园。我们以为，向这样一种苦难表达同情，向这样一种坚韧表达敬意，是人类的基本良知和责任。我们的努力可能是微不足道的，但它表明：我们正竭尽全力与无辜的受难者和他们的家人，从而也和人类应有的基本人权和良知站在一起。人们常常用把中国政治良心犯出色的妻子们比作俄国十二月党人高贵的爱人，这无疑是一种美好的文学和历史的比喻。然而，我们还觉得：在刘霞、张青、曾金燕、袁伟静、贾建英、路坤、陈明先这些历届“受难者家人奖”得主的身上，又有着更为珍贵的、或许也可以称之为“中国特色”的品格。她们都没有十二月党人的爱人们的显赫家世和贵族教育；她们都是生活在最低层的普通的工人、中小学教师、社会工作者；她们还都生活在世风日下、人欲横流的中国当代社会。然而，正是她们用自己柔弱的肩膀扛起了黑暗的闸门，构筑起一道二十一世纪最为瑰丽的抵抗文明和道德衰落的风景线。她们在默默无闻中用自己冰冷的眼泪、颤抖的悲伤、孤独的守望和对自己亲人的无所不在母性的爱和包容，为任何一种倡导人类普世价值—人权、自由、正义、爱情……的辉煌文件做出了最早、最有力的见证。我们觉得：在某种意义上，她们远比书面的文字更代表了人类的普世价值。

刘霞女士不仅是刘晓波博士和他信念的忠贞妻子，更是一位才情并茂的女诗人。她从二十岁就开始在中国大陆的一些著名文学刊物上发表诗作。她曾经是出版社的編輯和國家稅務局的工作人员，现在是一位从事摄影和写作的自由职业者。她曾经在过去的探监路上以彻心的痛楚写下过这样的诗句：“每年的阴历七月十五/河上会布满河灯/却招不回你的灵魂……驶向集中营的那列火车/呜咽地碾过我的身体/我却拉不住你的手……”。现在她正又一次义无反顾地投入了和当今世界最强大的专制国家机器的对抗。

鉴于此，我们很荣幸地将这最后一届“受难者家人奖”颁给刘霞女士。我们也在此呼吁中国政府给予政治犯和他们的家人以基本人道待遇，并尽快释放刘晓波博士等政治犯。我们也再一次敦请国际社会和更多的中国人关注中国政治良心犯和他们的家人的命运，使中国大陆的任何政治、学术的异见者和他们的家人，都能享有基本的免除恐惧的自由。

二零零八年十二月二十二日

▲网刊《参与》报道：宋永毅：每个伟大的政治良心犯背后都有一个更伟大的女人

不久前，美国二十一世纪中国基金会授予刘晓波先生的妻子刘霞女士最后一届“受难者家人奖”。《参与》记者为此专访了基金会原执行主任宋永毅先生。

《参与》记者：宋先生，首先请您谈谈“受难者家人”这个特殊群体在中国自由民主进程中承担了怎样的责任？

宋永毅：我认为她们承担了很沉重的责任，这个责任可分为两个方面，一方面她们作为政治良心犯的妻子，不管她们实际参与了多少她们丈夫的事业，在中共眼中她们都是自然的支持者，另一方面在她们丈夫入狱后，她们还要支撑起破碎的家庭，以及家庭所代表的爱情和家庭本身的价值等等。此外，她们受到的压力不仅仅是政治上的、信念上的，更多的来源于琐碎的经济上的、日常生活上的困难。以郭飞雄为例，郭飞雄的妻子张青在丈夫入狱后要独立承担抚养教育两个孩子的重任，而且在中国坐监狱也是要自己花钱的。这个群体有着“中国特色”，她们不象俄国十二月党人的妻子具有显赫的家世，她们都是生活在社会底层的普通工人、教师、自由职业者，在世风日下、人欲横流的中国当代社会，正是这个群体构筑起一道抵抗文明和道德衰落的风景线。

《参与》记者：中国政治良心犯的妻子和家人的境遇是否引起了足够的关注？

宋永毅：政治良心犯有可能引起很大的注意，以陈子明为例，他在国际上是非常出名的，和王军涛一起被认为是八九民运的领袖，但是一直支持陈子明的是他的妻子王之虹，王之虹到处打工，以微薄的薪水保证陈子明在监狱中的花销，还给陈子明送去书籍。知道陈子明的很多，知道王之虹的很少。以前有一句话讲，每个伟大男人的背后都有一个伟大的女人，也可以说，每个伟大的政治良心犯背后都有一个更伟大的女人，就是他的妻子。这个特殊的群体与专制政权的抗争在与时俱进，值得关注，他们是我们这个时代的道德样板，也值得发扬光大。

《参与》记者：您怎么看当局拘捕或约谈《零八宪章》签署者的行为？而且最近中宣部又禁止媒体采访宪章签署者或发表其文章。

宋永毅：我认为这并不稀奇，是中共的老招数，文革时就是这样。这种行为关键是反映了中共领导人没有政治改革的决心，也是对自己的掌权没有信心，如果他们有这个决心，可以把《零八宪章》作为一个转换的契机，开启一个沟通的渠道，和民间产生互动，政府改革就可以启动，或者用老毛的话说，“把坏事变成好事”。《零八宪章》上的这些话，四十年代的《新华日报》讲过，毛泽东、周恩来等人讲过，温家宝不久前到美国来也讲过，都是基本的人权要求、基本的普世价值的要求，对这样一个东西噤若寒蝉、视为大敌，我认为大可不必。中共完全可以将此作为一个建设和谐社会的契机，现在的做法适得其反。

《参与》记者：授完这个奖之后，美国二十一世纪中国基金会在解散前还有哪些工作计划？

宋永毅：奖是不会再发了，但目前对中国这些受难者家人的资助没有停。基金会大概到明年四、五月份解散，主要活动在明年两、三月份结束。不管有没有这个组织，所有理事作为个人仍然会尽心参与、支持中国的民主、人权事业，这是不会停止的。

▲美国之音（VOA）12月24日报道：刘晓波妻子刘霞获美受难者家人奖

 
 
刘晓波妻子、诗人刘霞

中国当局拘押异议作家刘晓波，欧美国家政府和民间组织表示关注。美国洛杉矶的21世纪中国基金会23日决定把“受难者家人奖”颁给刘晓波的妻子刘霞。

中国知名异议作家刘晓波本月上旬和许多知识分子连署“零八宪章”，提出修改宪法、司法独立、保障人权、公职选举以及集会自由等诉求，结果他被北京的公安带走，引起国际社会关注。

洛杉矶加州州立大学教授，同时是21世纪中国基金会执行长的宋永毅博士星期二表示，基金会决定颁发“受难者家人奖”给刘晓波的妻子刘霞。刘霞是第7位获奖者。

*家属受的苦比良心犯还要多*

宋永毅说明颁奖给刘霞的原因说：“因为家属受的苦难比政治良心犯还要多、还要大。”

研究文革的宋永毅指出，文革期间，被斗的人，妻子通常就要离婚。反右的时候，55万右派，恐怕有半数家庭破碎。

宋永毅说，但今天的情况发生很大变化，政治良心犯进去以后，很少看到他的妻子或家属背叛他，当然像刘霞、张青、曾金燕、袁伟静、陈明先、贾建英这些人都是很出色的，他们都出来为自己的丈夫呼吁，他们承担了不仅是家庭的责任，而且有政治上、道德和道义上的责任，已经成为一个风气，这个风气让人觉得很伟大，尤其是在中国当前世风日下、人欲横流的社会中。

总部设在旧金山的美国亚洲基金会北京办事处人员卜东伟，前年5月在北京被捕以后，他的妻子娄宏伟来到美国，争取国际社会的声援，取得欧洲议会和美国国会议员对本案的关注。卜东伟被依扰乱社会秩序的罪名判处劳教2年6个月，今年7月提前3个月释放，他上个月抵达洛杉矶和妻子团聚。娄宏伟表示自己作为过来人，非常理解刘霞的心情，刘霞得奖实至名归。

娄宏伟说：“希望像我们这样的妻子越来越少，每一个家庭都能得到团圆，尤其是像这样为正义和美好的事业在奋斗的家庭，更应该得到团圆。”

*国际社会严重关切刘晓波被拘押*

宋永毅认为，美国和欧盟等国际社会对刘晓波表达关切，中国政府现在举棋不定，但一定会受到影响。他拿自己在1999年回中国收集文革史料，结果被监禁的事例为证。

宋永毅说，开始的时候，没有国外舆论的压力，在监狱里是比较辛苦的，他们把你当作小角色，要把你杀掉，就像碾死一只蚂蚁、一只苍蝇一样，到后来越来越客气，待遇越来越好，因为国际舆论对他们造成的压力。

来美国不到一个月的卜东伟表示，他在监狱里的待遇也可能因为妻子在外面的努力而受到影响，他指出，因为民众的觉醒，环境的改变，支持丈夫的妻子越来越多。

卜东伟说，非常非常多，其实被外界所知、报导出来的只是非常少的一部分。

宋永毅希望通过国际舆论的压力，中国的言论自由空间将更为拓宽，而不是倒回黑暗时代。

美国的独立中文笔会接受刘霞委托，对得奖表达了谢意。笔会的声明也指出，受难者的妻子和家人具体的承受了希望中国自由民主所带来的苦难，他们为人权、自由、正义和爱情做出了最早、最有力的见证。

根据华尔街日报的消息，中国外交部发言人秦刚星期二在例行记者会上表示，他不清楚刘晓波案件的细节，但中国政府不会容忍外国干涉中国内政。秦刚表示，中国政府依法治国，会根据法律处理有关事件。报导还说，北京的公安官员拒绝对本案发表评论。

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：国际文化界致信胡锦涛 知名知识分子吁释放刘晓波

一封国际各界要求释放刘晓波的致中国国家主席胡锦涛公开信周二发表，一百五十多名联书者中包括诺贝尔文学奖得主索因卡、汉学家白夏、林培瑞、华人物理学家方励之等著名知识分子。信中质疑北京警方抓捕文学批评家、原北京师范大学讲师过程违法，以及违反保障言论表达自由的国际公约；敦促胡锦涛信守加强法制、问政于民的承诺，停止使用煽动颠覆国家政权这种罪名迫害异议者。

签署者之一香港城市大学讲座教授郑宇硕周二接受本台采访时说“这些所谓异见分子也是爱国的，只是提出不同意见，领导层对他们越是宽容大度，对外能提升中国国际地位、改善形象；对内也能加强社会和谐、民族凝聚力。奥运过后，整个社会气氛不但没有放松，还要把刘晓波抓起来，这样是非常不明智的。”

在周二北京外交部新闻发布会上，记者两度问及对国际要求释放刘晓波的回应，包括在没有具体罪名的情况下拘留他是否有悖依法治国的原则，发言人秦刚表示对该个案具体情况不了解，但措辞强硬地对提问记者说中国政府是否违法不是由你说了算，以及表示坚决反对外国借所谓人权问题干涉中国内政。

由众多大陆知识分子联署的倡议书—《零八宪章》在网上发表前夕，多位参与者遭到公安传唤问话，其中刘晓波被警察带走后，家人至今未被告知下落，也没有收到任何法律依据。

同样关注刘晓波命运的还有众多大陆学者和专家，包括体制内人士。中国社会科学院研究员徐友渔接受本台采访时表示：“刘晓波先生被拘捕的事情我是非常关注的，我认为这是完全没有道理的事情。联合国宪章、联合国人权公约公布六十周年，而中国政府也承认这些，零八宪章是大家共同认同、中国官方口头上也认同的一些人类基本准则及普世价值，所以我觉得官方拘捕刘晓波这样的反应是非常难以想象的，如果大家说了些公认准则你就采取敌视态度，岂不是说明你对这些价值实际上是抱着深刻敌视么？无论如何中国政府不应该抱着这种态度吧！”

今年国际人权日前夕发表的《零八宪章》从分权制衡、立法民主、司法独立、公器公用、结社、集会、言论、宗教自由、公民教育、财产保护、社会保障等十九个方面向中国当权者提出了温和渐进的建议，首批联署者包括新华社前副社长李普，法学家于浩成、知名作家沙叶新等来自大陆学术、法律、传媒、维权等领域的知名人士，目前海内外签名已经达到六千个。

郑宇硕说当局对《零八宪章》以及发起人之一刘晓波的打压已经影响了中国政府的国际形象及公信力：“海外社会主要看得很清楚中共绝对没有意思推动民主改革，坚持一党专政、对政治权力的垄断。对于中国领导人出国访问时经常都要谈谈推动民主、改革、社会和谐这些话，大家也都不相信了，觉得失去公信力了。”

▲德国之声12月24日介绍了法兰克福汇报的文章，逮捕刘晓波是杀鸡儆猴

《08宪章》倡导人刘晓波自两周前在北京被捕后至今音讯全无。德语媒体对他的命运表示高度关注。法兰克福汇报刊登了由德国汉学家翻译的“零八宪章”全文并发表文章说：

“杀鸡儆猴这个中国广泛使用的成语指的是当权者使用的策略，通过惩罚一人恐吓其他人。目前，中国政府对作家和民权人士正在采用这一做法。

对于作家和哲学家刘晓波来说，这次被捕并不是他与当局的首次冲突。他是1989年被军队血腥镇压的示威学生领头人之一，并参加了绝食。后被判处入狱二十个月，1996年被送往劳教三年。

与许多当时的示威者不同，刘至今不与一党专政妥协。他的文章一再反对逮捕异议人士和记者，抨击互联网检查，要求中国人民不要忘记1989年的大屠杀、反对\’官方推动的健忘症\’.今年三月，西藏事件发生后，刘晓波是公开反对中国政府宣传、主张政府与达赖喇嘛对话的少数人之一。中国政府宣传说，西藏事件是分裂主义分子的阴谋。“

日报也报道说，刘晓波的家属多次询问当局，但当局至今不肯告知羁押刘晓波的地点。同时，该报对签署“08宪章”的中国其它民主人士的安全表示担忧：

“中国《08宪章》的签署人担心当局会在圣诞节期间严厉打击倡议人权和要求政治改革的人士。中国人权保卫网络发表声明说，\’大多数外国使馆、记者和人权组织休假后，政府可能将利用这一机会，逮捕宪章的组织者\’.过去政府这样做过，最近获得欧洲议会萨哈罗夫人权奖的民权人士胡佳就是一个例子。他于一年前的12月27日被捕。

《08宪章》明确地以捷克斯洛伐克的\’77宪章\’为样板，这一宪章成了捷克斯洛伐克民权和反对派运动的核心，最终导致了1989年的天鹅绒革命。上周五，当时的倡导者之一、作家和后来的捷克总统哈维尔在华尔街日报上号召声援《08宪章》的签署人。哈维尔说，\’2008年的中国不是1977年的捷克斯洛伐克，今天的中国在许多方面比三十年前我的国家更为自由，但中国当局做出的回答与当时捷克斯洛伐克当局的做法差不多。\’他说，中国政府应该从\’77宪章\’运动中吸取教训，认识到恐吓、宣传和压制不能代替理智的对话。\’

在打击宪章签署人的同时，北京政府显然收紧了对互联网的检查。最近以来，西方媒体有关网页被封闭的消息增多。据中国人权保卫网络报道，提到宪章的网页和博客文章立即遭到封闭或删除。“

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：洛民运人士继续声援刘晓波 要求当局尽速释放。

洛杉矶民运团体持续关注刘晓波处境, 呼吁当局尽快释放。

中国民主党美西联络人郑存柱: 我们希望能够释放刘晓波,从19年前发生六四到现在, 明年就满20周年。 20年来, 很多知识分子和当年的学生都提出不同看法, 从不同角度、自己经历提出政治改革建议, 但<零八宪章>是20年来的总结, 具全面性。 我们认为共产党应该把<零八宪章>当做学术界和理论界对国家未来的探索, 不应该把它视为敌对份子来打压。

圣诞节前夕, 国际知名学术界领袖以公开信要求胡锦涛释放刘晓波, 中国民主党美西联络人郑存柱同声呼吁, 也开始计划下一步声援行动。

中国民主党美西联络人郑存柱: 就拿郭泉案例来举例。 郭泉的主要言论是在网上发表民主宪政系列文章, 当然, 他涉及 组织中国新民党的问题, 跟刘晓波还有点区别。 我们认为郭泉(已被超期拘捕)被释放的可能性已不大, 但刘晓波跟郭泉不一样, 并不涉及组织(政党)的问题, 他仅是做为联络人让大家集体签名, 对一个文本表达看法和支持而已, 不涉及组织的问题. 所以, 我们希望当局能释放刘晓波。

中国当局拘捕刘晓波, 草庵居士认为当局的举动其实已暴露对<零八宪章>效应的进退失据。

草庵居士: 中共一方面惧怕<零八宪章>, 另一方面也知道如果拒绝<零八宪章>就是自打耳光, 因为中共在海外各国做「人权秀」时的承诺都会暴光。 <零八宪章>仅是非常温和地要求落实人权与自由, 基于这点我们要求中共认明未来前途, 顺应国际潮流释放刘晓波。

▲美国之音（VOA）12月25日报道：国际知名人士促胡锦涛释放刘晓波。

150多名国际知名学者、作家和活动人士联名致函中国领导人胡锦涛，要求立即无条件释放因参与签署要求政治改革的《零八宪章》而遭到当局拘押的异议作家刘晓波。刘晓波在12月8号、即《零八宪章》发表的前夕被警方从北京家中带走至今下落不明。他的代理律师表示，刘晓波遭逾期拘留，当局至今没有正式告知亲属有关情况，违反法律程序。

*全球各界人士发表致胡锦涛公开信*

这封由北美、欧洲、非洲和亚洲许多国家和地区的知名学者、作家、法律界人士和人权工作者以及海外华裔知识分子共同签署的公开信强调，刘晓波的活动从来都是和平和依法的。公开信指出，尽管刘晓波曾经两度因写文章批评中国政府被任意关押数年，但他从来没有被判定为有罪。公开信说，近年来，刘晓波针砭中国时弊、推动人权民主的文章广泛传播，他的声誉也由此日渐增长。

在这封写给中国国家主席胡锦涛的公开信上签名的还有人权观察、记者无国界和国际笔会理事会等国际团体的代表以及一些港澳人士。公开信说，“刘先生历来反对诉诸暴力。在他的文章中，刘先生赞扬过修改中国宪法中的有关条款以保护和尊重人权和财产权，他也多次认可中国公民社会的发展”。

*保障公民发表言论的自由*

联名发表公开信的各国人士表示，由于刘晓波在《零八宪章》公开发表前夕被捕，以及一些在这份文件上签名的其他中国异议人士也随即遭到警方传讯，他们推测刘晓波被羁押仅仅是因为他行使了中国宪法及国际法所保障的表达言论的自由。

公开信认为，《零八宪章》不外乎倡导和平推动中国的人权保护和民主进程。公开信的签署者敦促胡锦涛信守自己对保障中国公民表达他们对公共事务意见的权利的承诺。

这些国际人士在公开信中呼吁，要让国际社会认真看待中国经常提到的对人权和法治的承诺，要让中国公民相信中国的司法机关能合理地伸张他们的冤怨、找到合理的解决方案，中国最高领导人的当务之急就是要确保没有人仅仅因为和平表达观点而被关押和骚扰。

爱尔兰诗人谢默斯希尼、尼日利亚作家索因卡和南非作家纳丁戈迪默三位诺贝尔文学奖获得者也在公开信上签名。他们共同呼吁中国各级司法机关停止使用“煽动颠覆国家政权罪”的法律条款来迫害像刘晓波这样的通过和平方式提出批评建议的异见者，并立即无条件释放刘晓波。

*当局未依照司法程序交代拘捕依据*

星期三，记者试图打电话联系刘晓波家人询问情况。但是刘晓波在北京的家里一直无人接听。在大连，他父亲家看来还浑然不知刘晓波已经被警方带走的消息。刘晓波的继母接听记者电话时表示，刘晓波应该挺好的：“挺好的吧。上个月他爸住院他还来过电话，挺好的。最近我不知道了。”

刘晓波的代理律师莫少平对记者表示，当局至今没有依照法律程序向亲属交代刘晓波被捕的法律根据、关押地点和经办单位等情况，因此他作为代理律师也无法对刘晓波提供法律协助。

他说：“现在还是没有任何的由司法机关给亲属出示的正式手续。如果，比如说，你判断他进入刑事司法程序了，被刑事拘留了，它应该在24小时之内给亲属手续。但是直到现在还没有。”

在深圳的自由作家兼评论人士赵达功对记者表示，国际上的声援和施压对于营救刘晓波和改善中国人权状况会有帮助，具有一定的积极作用，但是短期之内会让中国当局感到难堪，因此他估计惯于把有影响力的异议人士当作国际关系筹码的北京不会很快释放刘晓波。

他说：“这150个知识分子、诺贝尔奖获得者这些国际上著名的知识分子的呼吁肯定是有用的。他们(当局)现在很难堪。但是它会把刘晓波作为一张牌，不知道这张牌会给谁甩过去。比如说，美国总统来访，或者美国国务卿来访，那么就成为一种交易了。历来政治人物抓起来都一种政治谈判的筹码，成为一种人质了。这是中国很可悲的现象。过去就有过这种事情。也不是第一次。”

赵达功说，倡导中国逐步走上宪政民主体制道路的《零八宪章》发表之后，他也遭到深圳警方传讯和恐吓，但是他不会因此改变自己的信念和签署这份平和、理性和富有建设性的文件的初衷。

他说：“所以，我希望共产党能够对我们的08宪章作出积极的反应，应该理解我们的善意，是为了国家为了民族，同时也是为了共产党。”

据悉，《零八宪章》到目前在中国内外已经有6000多人通过互联网签名表示支持。

▲公民力量积极斡旋华府，呼吁国会四议员营救刘晓波

公民力量及其负责人杨建利博士最近在华盛顿积极斡旋奔波，旨在营救刘晓波先生，推动《零八宪章》，已经获得了较为显著的效应。

 
图为密切关注《零八宪章》事件的国会四议员：弗兰克.沃尔夫；伊琳娜.洛斯-勒缇嫩；克里斯. 斯密斯；詹姆斯.麦高文

12月10日，公民力量在国会上召开新闻发布会，由杨建利博士主持，王炳章的女儿王天安发言，在会上发言的还有三位国会议员：来自佛罗里达的伊琳娜.洛斯-勒缇嫩Ileanna Ros-Lehtinen、 来自维吉尼亚的弗兰克.沃尔夫Frank Wolf以及来自新泽西的克里斯. 斯密斯Chris Smith。与会的独立中文笔会会长郑义先生和《纵览中国》主编陈奎德博士向与会者介绍了最近在中国发生的《零八宪章》事件及其意义。杨建利博士在总结发言中要求中国政府释放王炳章博士，推动《零八宪章》，高度称赞刘晓波先生以及其他签名者的良知和勇气。

12月16日，作为参加了公民力量新闻发布会的弗兰克.沃尔夫议员，他与詹姆斯.麦高文议员两人作为汤姆.兰特斯人权委员会Tom Lantos Human Rights Commission的副委员长，通过美国国务院联名致信给美国驻中国北京大使馆，督促美国使馆打破沉默，向北京交涉无条件立即释放刘晓波先生，并关注其他与《零八宪章》有关的被捕人员。

杨建利博士和公民力量将继续积极调动海外的资源和力量，致力于刘晓波先生的释放和《零八宪章》的推动，并配合其它在这个方向上努力的各路团体和个人。

这份致美国大使馆大使兰特先生的信的全文如下（公民力量翻译）：

美国国会 华盛顿 2008年12月16日 美国国务院转交 克拉克.T. 兰特大使（驻中国）

尊敬的兰特大使，

我们今天致信与你，是为了让你关注最近中国维权人士刘晓波被逮捕一事。

12月10日，超过300名杰出的中国公民在世界人权日和《世界人权宣言》60周年纪念日，签署并发表了《零八宪章》。这份文件是模仿1997年捷克斯洛伐克持不同政见者签署的反对苏联的《七七宪章》，旨在呼吁中国政府尊敬人权，实行民主改革。

针对这一对自由的呼吁，中国公安局随即作出反应，监禁了几位最具影响力的《零八宪章》的签署者，其中包括刘晓波先生。自从被公安局抓捕之后，刘先生下落不明。据我们所知，刘先生曾经是美国驻中国大使馆的客人，因此，我国大使馆在刘晓波被抓捕这一事件上明显的沉默，令我们感到郁闷。

美国驻北京大使馆必须要成为压迫海洋中的一座自由之岛。美国在海外的政策决不是只能与那些自由民主的斗士们同享顺境，却不能与他们共患难。

我们要求你代表刘晓波说话，提出要求立即无条件释放刘晓波。我们还要你核实其他那些因为《零八宪章》而入狱的人士们的情况和安危。我们焦急地等待着你在这些问题上有所进展的回话。

此致

礼！

美国国会议员：弗兰克. R. 沃尔夫 詹姆斯. P. 麦高文

英文原件内容：（略）

▲德国之声12月25日报道：《零八宪章》：不是内容问题，而是什么人提的问题。

自12月10日《零八宪章》正式公布以来，中国政府并未在官方渠道给予过公开、直接的回应。但日前中国国家主席胡锦涛在关于改革开放30年的讲话中明确表示：决不照搬西方的政治模式、决不走改旗易帜的邪路。这是否能被视为官方对《零八宪章》的回应？德国之声记者就此采访了香港资深时事评论员林和立。

问：林先生，您觉得中国国家主席胡锦涛在改革开放30周年讲话中强调的\”绝不走改旗易帜的邪路\”、\”绝不照搬西方的政治模式\”能否看作是对《零八宪章》的一种回应？

答：中共虽然没有明确对《零八宪章》发表什么评论，但我们可以预计官方的定位是把《零八宪章》作为他们所谓\”和平演变\”或是颜色革命的一部分。就是说，有一部分国内和西方的所谓\”反华势力\”可能在针对北京的政权搞一个阴谋。胡锦涛主席在18号纪念改革开放30周年的庆典当中，说的比较重，把所谓走西方道路这个主张说成是邪路。而且现在在党内普遍也批评所谓中国应该采取普世价值、党内开明派的主张。所以可见从今年开始，一直到明年\”六四\”二十周年纪念——明年六月份，都是非常紧张的时期。恐怕北京对于国内的所谓\”异议分子\”，还有一些所谓右派的知识分子的言论可能会加紧控制。

问：您提到党内正在普遍批评开明派的主张。坊间也对高层矛盾有些猜测。您的分析如何？

答：我认为中共高层对于保持政权、保持中共作为永远执政党这个问题，他们是高度团结的。所以现在看不出党内高层在意识形态上有什么分歧的地方。没错，2007年年初当时国内的气氛比较开放。温家宝总理确实提过，研究中国要采取一部分的所谓普世价值，包括民主、法制等等。可是气氛到今年年中的时候已经不一样了。所以，从那个时候开始，温总理本人也不再提这个事情了。

问：您说今年年中气氛有些变化，原因是什么呢？

答：主要的分水岭我看是三月中西藏的事件，在新疆也有一些北京认为是反对中央的恐怖活动。以及后来在贵州和云南有一些警民冲突和农民闹事的事情。一直到奥运，整个阶段中共的神经都是绷得很紧。目前为止，由于失业率高涨，所以北京是很害怕，会不会出现一些很大的群众运动。

问：您刚才也提到温家宝总理去年2月曾经表示，民主、法制、人权、自由都是人类共同的价值观。这些内容也是《零八宪章》中的基本理念。那么您认为《零八宪章》中哪些内容对中国政府来说特别敏感和不能接受？

答：我看这个问题的症结倒不是说《零八宪章》里面所提到的内容，而是什么人提的问题。因为像北京已经拘留的刘晓波，还有一些其他的学者，对这些所谓\”异议分子\”北京的定位是不可靠的，而且是跟西方、尤其是美国所谓\”反华力量\”勾结起来的、反对中央的、在国内的力量。北京认为在西方世界有一股力量，趁着中国经济可能走下坡的机会，在中国国内搞一些阴谋，有可能搞一些动乱的事情，就像1989年的样子。

问：《零八宪章》中提出了一些非常具体的诉求，例如公务员录用不应有党派歧视等等，涉及到老百姓的日常生活。您认为中国政府目前为止所采取的强硬态度是否会引起一些后果？

答：目前北京会动用所有一切可以动用的无论是政治、经济跟军事、警察的力量，去保持所谓的稳定。对敢于向北京高层挑战的人士，给他们一些严厉的教训，包括会拘留更多的异议人士。那么，到目前为止北京非常硬的处理方式会不会引发更多反弹，我看最关键还是经济问题。假如明年这个\”保八\”，经济保持8%增长率达不到的话，失业率继续上涨的话，可能真的会有一些失控的局面。反过来说，假如经济在2009年年中的时候可以软着陆，增长率又回升到8%、9%的话，北京的高压手段可能可以保持他们所谓的稳定，不会出现太大的问题。

▲自由亚洲电台（RFA）12月25日报道：加拿大中国人权网络要求中国释放刘晓波。报道说，位于加拿大多伦多的关注中国人权组织“中国人权网络”，於12月18日召开记者会，并分別致信加拿大总理哈珀、外交部长坎农、各反对党领袖，以及安省省长麦坚迪，请求他们促请中国政府尊重中国公民人权，无条件释放因涉撰写《08宪章》而遭拘留的中国知名异议作家刘晓波，並容许中国人民自由讨论并签署《08宪章》。

中国驻加拿大大使馆于星期二向加拿大中文报纸发出一封回应信函。信中说：“近年来中国的人权正在不断取得进步，现在处於中国历史上人权发展的最好时期。中国共產党自成立第一天起就在为实现中国人民的人权而奋斗。中华人民共和国成立后，中国政府更为促进中国人民的人权作出巨大努力。”信函通篇没有回应零八宪章的签署人受到滋扰和迫害的情况，也没有提及刘晓波被捕的情况。民阵加拿大发言人刘轩认为，大使馆的这种没有任何实质内容的回应完全没有诚意。

大使馆的信函还强调说：“中国以佔全世界不足5%的耕地养活了世界22%的人口，这本身就是对世界人权事业做出的巨大贡献。”刘轩表示，任何一个政府都是由人民来养活的，这是全世界的人都知道的常识。只有中国政府一再宣称是政府在养活人民，这是对中国人民的极大侮辱。

中国驻加拿大大使馆的回信还说列举了中国政府签署和通过的一系列人权宪章和法案，并指出，2007年，中共十七大將“尊重和保障人权”写入了党章。

刘轩认为，近些年中国的人权状况日趋恶化，中共不但没有进行任何实质的改善，还不断玩弄文字，欺骗世人，更凸现了中共在中国人权问题上的虚伪。

▲德国之声12月26日采访报道：法国著名汉学家白夏教授谈《08宪章》

来自世界各地的学者、作家、法律界人士和人权工作者日前发表致中国国家主席胡锦涛的公开信，要求中国政府立即无条件释放刘晓波。信中表示，刘晓波的活动从来都是和平和依法的。公开信因此敦促胡锦涛主席信守加强中国法制建设的承诺，保障中国公民表达对公共事务意见的权利。公开信同时要求中国各级司法机关停止使用\”煽动颠覆国家政权罪\”的条款迫害像刘晓波这样通过和平方式提出批评建议的异见者。公开信签名者之一、法国权威汉学家白夏教授用中文接受了德国之声的采访。

问：白教授，您为什么在这封公开信上签名呼吁释放刘晓波呢？

答：因为刘晓波是在全世界都很受尊敬的一个知识分子。另外，他没有犯过什么罪，他就是言论罪，是为了实现言论自由。他参加的《08宪章》，我觉得是质量非常高的一个文件。所以我觉得，刘晓波作为一个知识分子，应该是很自由的。所以我不明白，中国政府为什么要抓他。

问：那您觉得通过您签名这种方式是否有利于促使中国政府尽快释放刘晓波呢？

答：你可能看了签署联名信的人是各种各样的。中国政府不能说这些人是什么反对势力。签名者中有好多在世界比较有名的作家，还有得过诺贝尔奖的作家和很多中国问题专家。在这些中国问题专家当中，好多都承认中国的进步。所以我们希望这次（逮捕刘晓波）是一个错误，那么他们现在就应当释放他。

问：白教授您刚才谈到了重要的一点。香港时政评论员林和立也分析认为，在中国政府看来，已经被拘留的刘晓波与所谓\”国外反华势力\”有联系。您如何看待这一点？

答：每次有人与中国政府有不同意见，就变成\”反华势力\”了，那我觉得是有点过分。\”反华势力\”大概在国外是存在的。但这一次我不知道有哪些人是\”反华势力\”.另外，签署联名信的人都不是属于什么势力的，都是有良心的知识分子。如果是发生在中国的话，他们会签名；如果是发生在另外一个国家的话，比如说津巴布韦，他们同样也会签名。所以，说他们是什么\”反对势力\”，这个没有什么理由。作为一个有良心的知识分子，凡是有言论自由受侵犯的时候，我们都要一起抗议的，这个很正常。至于中国政府怎么看，是中国政府的事。

问：白教授，在经济危机、中国的社会问题不断显现的背景下，中国政府可能会再次强调\”稳定\”的大前提，不希望有《08宪章》这样的情况出现。您觉得在当前的局面下，稳定能够作为一个压倒一切的理由吗？

答：正因为有一些非稳定的因素，所以我们觉得现在应该有更多的言论自由。因为真的稳定是：一有问题，你就可以通过制度化的渠道把不满表达出来。这样才会有真正的稳定。如果不让说话，那肯定是假稳定。假稳定的话很容易会引起爆炸性的后果。所以就是为了稳定，才必须允许像刘晓波这样的人可以说话。

问：白教授，那您对中国政府接下来采取比较宽松的措施抱有希望吗？

答：我希望在中国政府里面还是有很多比较理性的人。我当然还是抱有希望的。

▲法国国际广播电台（RFI）12月27日报道：《08宪章》，令北京紧张的民主请愿书。报道说，法国《解放报》世界版刊载的有关中国各界人士签署《08宪章》的报道。题目是“《08宪章》，令北京紧张的民主请愿书”，副标题是：逮捕《08宪章》的签名者只能彰显该文呼吁的成功。报纸还登出了一张因签名而被逮捕的中国异议作家刘晓波的大幅照片。该文的作者、《解放报》驻中国记者尼维尔评论道，北京希望靠抓捕刘晓波来威吓在《08宪章》上签名的人，但这一招失算了，现实的中国“杀鸡儆猴”已不再奏效。根据人权组织的统计，互联网上在这个文件上签名的人数已经由最初的300人增加到了目前的5000人。其中包括了学者、企业负责人、教师、艺术家、记者等来自各个省份各个阶层的人。中国著名异议作家王力雄对此评论说，如此多的人不计可能的危险后果，赞同、加入到该文，范围早已超出了以往的政治异见人士圈子。是民意第一次在这个领域发出声音。

王力雄认为北京感到不安，而逮捕刘晓波会同关押胡佳一样使北京政府在国际上丢面子。《08宪章》现已被翻译成多国语言，来自世界各国的学者们致函中国国家主席胡锦涛要求释放刘晓波。文章说，这份由多名匿名人士起草的宪章并不要求终结共产党的现执政，只是呼吁领导层遵从普世价值、尊重人权、实施民主。而有关话题近年来在民间、甚至在官方的一些媒体上都有相关的讨论。他说，大家都明白，执政者的唯一目的就是维持其权利地位，现在他们表达出了这一想法，互联网的发展在很大程度上改变了人们的精神状态。

2009年是包括西藏59年骚乱和89天安门事件等敏感事件重要纪念周年。王力雄认为北京官方对《08宪章》出台的过激反应显示了其对明年形势的担心。

▲网刊《民主中国》12月27日报道：香港维权律师关注组祝刘晓波生日快乐。

 
排队在刘晓波生日卡上签名

每年圣诞节前香港支联会都会在闹市街头设摊徵集市民慰问六四受难者家属的圣诞慰问卡。

今年，支联会自11月22日开始，一连五个星期六、日，在不同地点举行「爱心寄天安门母亲」——慰问「六四」受难者家属及胡佳、刘晓波等狱中异见和维权人士签圣诞卡行动，支联会主席司徒华（华叔），副主席蔡耀昌，秘书长何俊仁，常委梁国雄等於圣诞节前一天（平安夜）戴圣诞帽亲至香港中央邮局寄出了三千多张圣诞卡。

由於12月28日是刘晓波的生日，香港维权律师关注组做了一张大型生日卡给刘晓波，祝他生日快乐，由华叔带头现场签名后用挂号信寄出。

支联会在寄卡时发表声明说，

“圣诞节是普天同庆的日子，支联会祝愿狱中异见和维权人士能早日获释回家团聚，更呼籲中国政府在纪念改革开放三十周年的时候，落实《零八宪章》的诉求，实现普世价值。12月27日是胡佳被捕一周年，而刘晓波将於12月28日度过他53岁生日，支联会代表香港市民向他们送上祝福和慰问，希望他们早日获释回家。刘晓波在1989年「六四」事件后被捕及入狱2年，1996年又因为撰写支持民运的文章而被判劳教3年。刘晓波起草及联署的《零八宪章》，提出修改宪法、立法民主、司法独立、人权保障等19项建议，符合《世界人权宣言》和中国政府於1998年签署的《公民权利和政治权利国际公约》。对中共执政近六十年、改革开放三十年、「六四」近二十年，这份宪章主要表达了中国人民对中国现存体制改革及人权改善的诉求。截至上周，签署《零八宪章》者包括体制内自由人士、体制外的异见人士和维权人士，逾五千人，获海内外人士踊跃支持。

支联会希望中国政府基於《宪法》第40条规定的通讯自由原则，让「六四」受难者家属及异见人士能收到香港市民的圣诞卡，并改善他们的待遇。

支联会呼籲中央政府纠正过去领导层的错误，回应香港市民和全球关注中国民主人权人士的诉求，解除「六四」禁区，成立独立调查委员会，立即彻查及公布「六四」事件真相，公开审讯并追究所有官员的刑事责任，赔偿死伤者家属和公开道歉；同时要求中央政府容许「六四」受难者家属自由、公开悼念亲人，以期在悼念中纾缓伤痛。“

支联会并宣布，将於12月31日（星期三）晚上9时至凌晨在尖沙咀弥敦道143号（柏丽大道旁）举行「我的中国梦──平反六四」除夕祝愿集会，以中共建政以来的政治运动──鸣放反右、文化大革命、四五天安门事件、北京之春、八六学潮、八九民运、「六四」事件，以及香港市民争取平反「六四」为纵线，介绍不同时期人民对民主中国的期盼。讲者包括麦海华、陈昌、梁国雄、朱耀明、蔡耀昌、陶君行和司徒华。欢迎市民出席参与。

▲法国国际广播电台（RFI）介绍法国报纸的报道：担心出现社会骚乱 中国一再出台举措。

中国的反对派组织起来挑战政府，这是周末版《世界报》头版的醒目标题，该报驻京记者布鲁诺•菲利普几乎用一个版面的篇幅介绍了《零八宪章》起源、内容，宪章签名人的身份以及学者对宪章的评论。

《世界报》的长篇报道文章刊登了遭到中国警方逮捕、至今依然毫无音讯的中国著名异议作家刘晓波的巨幅照片。《世界报》评论说，中国当局在《零八宪章》上网之前两天就逮捕了刘晓波，此举很明显是为了起到杀一儆百的作用，是为了警告所有那些支持《零八宪章》及其价值理念的中国人不要越雷池一步，否则他们都将受到官方的打压。《世界报》介绍说，刘晓波十二月八日遭逮捕之后，全球数百名著名的作家、汉学家以及其他专家学者联名致函中国主席胡锦涛，呼吁中共当局立即无条件的释放刘晓波。公开信的发起人之中除了多名诺贝尔文学奖得主之外，还包括许多名平时与时事政治保持一定距离的专家学者。目前《零八宪章》的网上签名人数已经超过数千人，其中不乏中国政府体制内的官员、以及大学教授。他们中有多人是中国共产党成员。

《世界报》文章指出，虽然由于中国当局的封锁政策，《零八宪章》在中国国内的反响十分有限。但是，他毕竟开启了一个先例。

《零八宪章》的独特之处就在于呼吁建立一个三权分立的国家，呼吁脱离共产党的一党专制、建立多党参与的真正实行民主选举的国家。上述要求显然是自1949年以来就推行以党为主、先党后国的中国政府所难于接受的。

当然，中国国内的知识分子以及维权人士对《零八宪章》看法也不尽相同。《零八宪章》并没有获得所有维权人士的赞同，即使是《零八宪章》的签名者之中，也有人对其中的某些部分持保留态度。中国著名律师莫少平认为零八宪章只是呼吁实施中国宪法中保障的公民权益的法律，并不要求改天换地，改朝换代。同样也在《零八宪章》上签名的中国作家余杰则认为零八宪章并不完善，因为他并没有解释普世价值的来源。中国著名的维权律师李劲松以及著名作家王力雄都没有在《零八宪章》上签字，原因是，对李劲松来说，《零八宪章》提出要建立一个中华联邦共和国，这对目前经济危机严重、社会危机四起的中国来说，很难说是当务之急。而王力雄则认为仅仅效仿西方的政治体制不足于保障中国的民主过渡。《世界报》文章强调指出，就在海内外舆论对《零八宪章》内容展开讨论的同时，中国警方继续骚扰《零八宪章》的签名者。杭州警察就威胁宪章签名者之一作家温克坚是否想蹲几年监狱。

《世界报》在同一版面简要介绍了捷克前总统、七七宪章的发起人瓦茨拉夫•哈维尔上周在华尔街日报上发表的支持《零八宪章》的文章，哈维尔在文中写道，2008年的中国在诸多的领域都要比1977年的捷克自由得多、开放得多。很遗憾，中国政府不仅拒绝了《零八宪章》发起人的对话要求，而且还拘押、骚扰了多位支持《零八宪章》的签名者。

●《宪章》签署人和海内外评论人士发表文章

▲流亡在美国的学者胡平发表文章《只许州官放火，不许百姓点灯——零八宪章与言论自由》。文章说，《零八宪章》发布后，我们听到几种论调，试图给《零八宪章》罗织罪名。这里有必要略加驳斥。

有文章说：《零八宪章》的第十八条“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”是分裂国家，是企图颠覆中华人民共和国、建立新的国家――中华联邦共和国，是犯了叛国罪。这种指控毫无根据。因为“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”这句话，分明是指未来，不是指现在。现在连民主宪政架构还没有建立起来呢。众所周知，在谈到未来民主中国――特别是在谈到两岸统一时――宜采取何种结构形式，单一制还是复合制？如果是复合制，联邦制还是邦联制？海内外很多人都主张采取联邦制。你可以赞成、也可以不赞成联邦制，但这和什么“分裂”、“颠覆”、“叛国”毫不相干。已故中共海协会会长汪道涵在1997年11月16日关于两岸关系的讲话中，谈到一个中国原则时，说：“一個中國並不等於中華人民共和國，也不等於中華民國，而是兩岸同胞共同締造統一的中國；一個中國，應是一個尚未統一的中國，共同邁向統一的中國。”按照这篇文章的逻辑，汪道涵岂不也是“企图颠覆中华人民共和国”，犯了“叛国罪”吗？

还有文章质问《零八宪章》究竟是要修改宪法还是要重新制定新宪法。文章说，《零八宪章》批评“党天下”，这就是否定中华人民共和国政府的合法性。文章说，因为《零八宪章》提出的基本主张已经远远超出了在现有宪法框架下的改良，它实际上不是要修宪，而是要重新制宪，这就是要发动群众起来革命――言下之意是：既然你们要革中共政权的命，那就别怪中共政权要镇压你们了。

我必须说，这种指控也是十分荒谬的，是完全站不住脚的。提出这种指控的人显然是忘记了，当今之世，最热衷于一次次制定新宪法的，恰恰是中共自己。从1954年到1982年不到三十年的时间里，中华人民共和国就搞过四次制宪，1954年制定第一部宪法，1975年制定了第二部宪法，1978年又制定了第三部宪法，现行的第四部宪法在1982年制定的，并经过了1988年、1993年、1999年和2004年四次修正。那些坚称修宪＝改良，制宪＝革命的人对此又当作何解释呢？

说到“超出现有宪法框架”，共产党自己就常常这么干。例如中共的一国两制。按照一国两制，特区可以不搞社会主义而搞资本主义，特区可以没有共产党党委会的领导，特区可以有自己的货币，自己的海关，按照中共对台湾的许诺，甚至还可以有自己的军队。这些难道不是都远远超出了现有宪法的框架吗？另外，一国两制的实行，也使得中国不再是单一制国家。我们知道，国家的结构形式有两种，一种是单一制，一种是复合制（包括联邦、邦联）。一国两制无疑属于复合制。那些一见到《零八宪章》上提出未来民主中国将实行联邦制，就扣上“叛国”帽子的人应该明白，若说“叛国”，邓小平、中共当局才是头一号呢。

▲北京学者、翻译家崔卫平发表文章《签署宪章是爱国行为——献给一位不知名的姑娘》。（摘要）

一位年轻朋友发来一段MSN的聊天记录，对方是一位在宪章上签名的姑娘，有一个武侠小说里才会有的神秘诡异的美丽网名（我是刘胡兰，打死我也不会说出这个可爱名字），她刚刚与男友分手。因为她签名这件事情，男孩感到压力过大。对话中有这样一段：

“他问我，我和国家那个重要？”

“我说都重要。”

“他说，你居然觉得我没有宪章重要？”

“……”。

“他问，（签名之后）可能永远都见不到我，你会不会后悔？”

“我会很难过，但不后悔。”

（旁问：“你当时签的时候，这个作为可能后果，想到了么？”）

“我不认为会有这么严重。但是我当时是考虑了一下。但是我更多的是考虑，我在做一件对的事情，我知道我肯定会付出代价，但是我还是觉得，我必须要做，就这样。”

读了这段话，首先对这位未曾谋面的姑娘心生敬意。很想转告她，把你那不能承受的，都让我来承担吧，但又怕说了这话，反而抵消了姑娘坚毅、高贵的心气：那是她自己的事情，是她自己想要去做、也准备独自承担的。同时，也对于自己所处的年代产生一种迷离恍惚的感觉。这是一个什么时代，一个年轻女孩为了自己的国家，却要蒙受那样多的压力，置身于一种危险当中，令她身边的人看了惊悸不已。

我也不想谴责那个男孩，毕竟，每个人都有他自己生活的理由和根据，不可强求一致和一定要求他人理解。唯一感到遗憾的是——如果实在要分手，也要等过了这阵子再说。目前这种特殊时刻，正是需要共同面对、帮助分担。（写出这个故事，经过了犹豫再三。敬请朋友们不要对这位男孩进行抨击。尊敬每个人的选择，是我们题中应有之一，一定要以实际行动做到这一点。）

认为我们的国家很重要，非常重要，重要到了可以与自己的幸福相提并论，为了国家甚至随时准备“付出代价”，献出自己生命中的一部分——个人安全和个人的自由，这位姑娘的想法，说出了我们这些同为宪章签署者，内心深处视为理所当然的想法。我们从来没有忘怀自己的国家，在这片大地上发生的事情，始终牵动着我们的目光和萦绕在我们的脑际。那么，我们是一些什么人？我们是爱国者！

▲评论人士何于发表文章：《零八宪章》PK胡总书记讲话。全文如下：

近来人们都在关注两个焦点，一是在纪念中共十一届三中全会召开30周年大会上胡锦涛的讲话，二是《零八宪章》。《零八宪章》是宪政之纲领性文献，是自下而上来自民众对过去的解读和对未来中国民主、共和、宪政的呼唤，胡锦涛的讲话则表明了最高统治者对过去的诠释和未来之路的动向。

零八宪章是对现代民主宪政最基本的解读和诠释，有人认为零八宪章是温和的，甚至是妥协的，这些都是表面化的感觉而已，温和并没什么不好，适当的妥协也是必要的。关键是能不能认同民主、共和、宪政这个前提，看看胡锦涛的讲话是否有宪政的意愿，能否有宪政的希望。

一、零八宪章这样解读改革开放三十年：“二十世纪后期的‘改革开放’，使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权，民间财富和民众生活水平有了大幅度提高，个人的经济自由和社会权利得到部分恢复，公民社会开始生长，民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时，开始了从拒绝人权到逐渐承认人权的转变。中国政府于1997年、1998年分别签署了两个重要的国际人权公约，全国人大于2004年通过修宪把‘尊重和保障人权’写进宪法，今年又承诺制订和推行《国家人权行动计划》。但是，这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上；有法律而无法治，有宪法而无宪政，仍然是有目共睹的政治现实。执政集团继续坚持维系威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法治难立，人权不彰，道德沦丧，社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏，公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障，各种社会矛盾不断积累，不满情绪持续高涨，特别是官民对立激化和群体事件激增，正在显示着灾难性的失控趋势，现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。”

可以总结为：成绩是肯定的，但灾难性问题是失控的，根源是体制的，不改是不行的。

胡锦涛这样总结改革开放三十年：

“十一届三中全会是在中共和中国面临向何处去的重大历史关头召开的。在那次会议上，中国共产党果断结束了“以阶级斗争为纲”，确定了解放思想、开动脑筋、实事求是、团结一致向前看的指导方针，并作出了把党和国家工作重心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。自此，中国的面貌发生了翻天覆地的变化。 ”

“十一届三中全会以来，中国实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的转变。此外，中国还不断深化政治、文化、社会及其他各方面体制改革，不断形成和发展符合当代中国国情、充满生机活力的新的体制机制，为经济繁荣发展、社会和谐稳定提供了有力制度保障。与此同时，对外开放使中国成功实现了从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折。”

“改革开放使中国取得了令世界惊叹的成绩。30年来，中国国内生产总值保持了年均近10%的增速，经济总量上升为世界第四。这30年也是中国民众收入增长最快、得到实惠最多的时期：城镇居民人均可支配收入由343元增加到13786元；农村贫困人口从2.5亿减少到1400多万。”

“当前，中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情并没有改变，还面临着许多问题没有解决，例如生产力水平总体上还不高，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量，农业基础薄弱等等。当前蔓延的国际金融危机也对中国经济产生了不可低估的影响。”

胡锦涛的这些说法可以简单总结为：成绩是巨大的，人民是满意的；问题是次要的，都是国情惹的祸，不谈问题的严峻，不谈问题的本质，不谈问题的根源，可以说是标准的党八股之风还在延续。

二、对过去解读的差异，自然而然形成对未来之路不同的理念和思路

要从根本上解决中国所面临的在现状下不可调和之矛盾、无法控制之灾难，零八宪章提出民主、共和、宪政的现代政治基本制度架构，以及在诸方面提出具体主张，提出这是一个不容回避的抉择。这些都是人类发展经验的精髓，实践已经证明，宪政体制能有效控制公权力的恶性膨胀发展，最大限制的保障公民的权益，解决中国现存的诸多矛盾，而且由于其民主之体制、自由之思想、有效之监督，使得社会有了一定的自我免疫能力，朝着健康的方向不断发展。

但从胡锦涛的讲话根本就没有理会这个“不容回避的抉择”： “改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。” “在新的国际国内形势下和新的历史起点上，中国必须坚定不移地坚持十一届三中全会以来开辟的中国特色社会主义道路，勇于变革、勇于创新，永不僵化、永不停滞，继续推进改革开放和社会主义现代化事业。”

总之一句话，还得照着老路坚定不移地走下去。

三、有意思的是胡讲话中提出“不动摇、不懈怠、不折腾”的三不方针，很快就被那些驯化的、豢养的文人们肉麻颂扬，广为传唱，似乎又一个崭新的、伟大的“理论学说”就此诞生，请看评论：

“我们共产党人从来不畏惧敌对势力的干扰和破坏，我们从来是竭尽全力为中国亿万人民效力，但是我党历史上确有很多重大曲折，是来自我们内部的‘折腾’。总书记是意味深长地提醒全党同志，我们内部不要为不必要的思想理论分歧和书生意气之争而“折腾”，自己人给自己人添麻烦，让外部势力看笑话甚至心怀叵测地加以利用。很多事情要让经济社会发展的伟大实践来回答，要待客观实践和时代发展做出正确结论。”

“我们走到今天，来之不易，全党同志都要倍加维护，倍加努力，倍加珍惜；‘不动摇、不懈怠、不折腾’。人民群众不希望折腾，党员干部不希望折腾……全党同志，都应该深思和领悟总书记讲的“不动摇、不懈怠、不折腾”。这“三不”，应该是我们今后一个时期思考问题、处理工作的重要指针。”

这个“不折腾”算是对零八宪章的回应吗？这个不折腾可谓语重心长，情意绵绵，似乎承认以前共产党的“瞎折腾”已经把中国人折腾得够惨了。胡锦涛回避对宪章做出任何评论，只说中国人不希望再“折腾”了，共产党内部更不希望再“折腾”了（这句倒是真话），总之还是那句老话：现在能吃饱肚皮就该满足了，什么“自由、平等、人权”，什么“民主、共和、宪政”都是在“瞎折腾”，我们还得走“中国特色”的老路。

总结：到目前为止，官方没有一丁点跟《零八宪章》正面交锋的东西现世，看来，胡锦涛打的是软球，玩的是内功，耍的是阴招（不正面接招并不代表不抓人）。我看他是没有这个底气，更没有这份魄力接这个招，甚至连反驳的勇气都没有。难道一句“不折腾”就能回避政权对公民基本权益的无情践踏吗？能回避三十年来对生态环境的灾难性破坏吗？能回避贫富极端分化所产生的不安定因素吗？能回避国民没有教育和基本社会福利保障的现实吗？能回避官员猖狂霸道，人民算个屁的现实吗？能回避恶警横行，警民对立的现状吗？能回避官商勾结的毒奶、强拆给民众造成的巨大伤害吗？能回避此起彼伏、如火如荼的民众抗争吗？能回避人民逐步看清专制的本质，日益强烈的民主、共和、宪政渴求吗？

你的利益最大化后，说不玩就不玩了？你严重侵害了国民的权益说不折腾就不折腾了？这算哪门子游戏规则？索马里海盗在抢劫沙特阿拉伯巨型油轮“天狼星”号后可能也想对全世界说“别折腾了”，可他们毕竟还有点羞耻心吧，没好意思说出口，此话如今不幸被中国的执政党出来了，而且说得如此理直气壮。

如果共产党真的折腾够了，不想再折腾，那是不是轮到人民折腾了？一旦人民折腾起来，那可是要天翻地覆的，任何人也阻挡不了的，到那时就不是您一句“不折腾”能了事的！

▲评论人士胡坤明发表文章：《零八宪章》冲击波一瞥。文章写道，社会的反响首先来自那些能够突破官方网络封锁的人。他们在第一时间从国外中文网站上见到《零八宪章》后，除了签上自己的实名外，还迅速地在自己的博客上披露《零八宪章》的内容，并通过群发电子邮件和QQ群内部传播，将《零八宪章》的受众成几何级数般放大。而在每一批新的受众之中，就会有相当数量的人，通过向签名信箱发出邮件成为新的宪章联署者。这是一个自发的、官方难以阻遏的推展过程。在递进扩散的签名过程中，国人留下了大量发自肺腑的留言：

——中国大而不强，归根到底还是制度问题。作为80后，我们渴望在一个相对公平、公正、充满正义和诚信的社会环境中去为自己的理想而努力，而不仅仅是为了钱和权力。我支持08宪章中的大部分内容。

——我是一个大四学生，在大学里我渐渐懂得如今这样一个专制政府和糟粕的环境，对追求民主自由开放社会的人来讲，压迫与破坏是如何的令人恶心。我有志与大家一起奋斗去赢得一个民主的国家，一个文明的社会。在此，我郑重地在《零八宪章》签名人中加上一个追求民主自由的人的名字。

——在一个表达人类最基本权利的签名都会让人感到恐惧的社会，我们还能说什么呢？是我们被阉割了，还是我们太过懦弱？一次浩劫般的文革，已将整个中国阉割了一次；如果我们不能面对浩劫中我们的丑恶，那我们就一直不能得到人性的救赎。

因《零八宪章》而受到鼓舞、感到振奋的人们，还从网上来到网下，相约结伴踏进大为不景气的餐馆，频频举杯，动情地为《零八宪章》干杯。一位来自深圳的朋友对我说，在他与同道的会面中，只要提及《零八宪章》，大家都会竖起大拇指褒扬文本，向《零八宪章》运动的先行者表示敬意，并相互发问：县长（宪章），签了吗？昨天，我还听到了一个开始在京城传开的真实故事：一个80后女生，因男友不敢用实名签署《零八宪章》，而提出与他分手。

多年来，中国的有房有车族基本上一直是不问政治的逍遥派。南京的有车一族刚开始听说有人在传什么《零八宪章》，都不屑地讥为傻瓜之举，吃饱了撑得。在一家奥迪专营店遭暴力强拆的消息传出之后，车友们再聚时，有位周先生说，咱们这些人，每家仅车子房子都价值上千万，说不定哪天就被政府给打砸抢了，看来只有支持《零八宪章》，才能长保富足生活。大家问老周《零八宪章》都说了些啥，老周说不知道，但他姐夫（南京市政府一位高官）告诉他上面要打压《零八宪章》，可见《零八宪章》一定是好的。

此外，《零八宪章》冲击波令大陆的极左派们蹦了起来。现在，处在网络封锁中的国人要想获知《零八宪章》的相关信息，首选可上极左派们的网站——乌有之乡，那是一个官方不喜欢但却不会将其关闭的网站。极左派们在承认《零八宪章》“在全国上下引起极大震动，国际上也反响强烈”的同时，把《零八宪章》首批签署者妖魔化为出卖祖国、分裂民族的“中国人民最凶恶的敌人”，“是配合美帝国主义的和平演变战略，打响了颜色革命的枪声”，扬言要使《零八宪章》成“过街老鼠，人人喊打”。

然而，极左派们的目标看来是注定要落空的。日前，著名网友“不锈钢老鼠”刘荻已就如何推展《零八宪章》运动、声援刘晓波先生发出10点公开建议。如果她的建议能被有效地付诸实施，则人们有理由相信，《零八宪章》所造成的冲击正未有穷时，而“零八宪章，人人喊好”的那一天，也并不太遥远。

▲老“右派”铁流发表文章《“08宪章”签名后对中国人权的追思》。文章说，近几天来我不断接到支持我的电话和手机短讯，这些素昧平生从一不相识的朋友十分关心热情地写地道：“不管怎样，我等小老百姓，虽然面对国家机器，表现怯懦，但心底是支持你的”、“网上很多人曲解08宪章，看到真伤心！这就是几十年来愚民政策的成果吧？但是我愿意相信更多的人是支持的，也希望国家越来越好”、“看了你的文章，太好了，说出人民心声！支持你一个北京市民”、“老先生还好吧？我敬佩你敢讲真话的勇气！”、“你那样大的年龄了，还关心国家大事，请接受我由衷的敬意！”“你还安全吗？”、“你多保重！”但也有骂我的“你这个混蛋！”“你这个老右派”。除此，还有五通越洋电话，是美国、德国、法国、加拿大、瑞士的中国留学生打来的，电话的内容一是鼓励，一是关心，使我心很温暖。

关心支持我的人有五十多人，骂我的就是那么一两人，我也对他们表示谢谢，人们总有不同思想与看法，怎能一致呢？在我写此文时，又接到一个越洋电话和一则长长的手机短讯：“你好，我是名大学生，在网上看到你的文章，很震憾，也很无奈，很想看一下宪章内容，但几乎所有有关的网页，都被屏蔽掉了。我是学法律的，越来越觉得法律好无用，敌不过人情，敌不过公权，认为很多事情都不应该是这个样子，但自巳却无能为力。支持你的声音，因为我也很爱国！”

通过这些电话和手机短讯，我深有所感：国家进步了！人民勇敢了！不再像五十年代、六十年代、七十年代那样的逆来顺受，面对不公不义的事情不但不敢吱声，还要“认罪”作检查。上月我回故乡成都，一位朋友告诉我说：成都当局的为了突显政绩，加快经济增涨，竟把一个外地不要的中石油污染项目搞到成都西北面的彭州来建立。我们老百姓都反对，通过手机短讯发起“散步”的抗议活动。我问，你们不怕？他回说：怕什么？宪法上写有公民有游行示威的权利。后来才知道，北京也有这样的事情。

▲署名凌方的评论人士发表文章：中国《08宪章》。文章写道，三百多位各阶层的中国公民对于有着十三亿人口的中国无异是个小数，但从参与联署的人所代表的不同阶层和职业，以及他们的学识来看，他们却是代表着中国不可忽视的一群。《08宪章》提出的要求，除了在中国实现和保障基本的人权和公民的政治权利外，还针对改革以来由于无计划开发和浪费自然资源，造成对环境的破坏，提出对中国整个自然资源的保护等要求。但对于一心恋栈特权的中共，根本听不入耳。他们迷信用军队镇压的手段可以对付要求基本权利的公民，以此达到他要求的“稳定压倒一切”的目标。殊不知，由于社会上“各种不安全因素”都是源于他们自己所作所为，越是用打压的办法越会激发起更多的反抗和不稳定。

捷克共产党当年也是采取同样高压手段去对付敢于发表不同意见的人民，甚至在捷共高层内部出现不同意见的时候，霸主苏联派坦克进占布拉格进行粗暴的干涉。但最后的结果又是怎样？在历史的洪流下，最终还是人民取得最后的胜利。

古巴领袖卡斯特罗年青时反对古巴独裁者巴蒂斯塔被捕，在法庭上他为自己进行辩护，其中一句金句，至今掷地有声：“历史将宣判我无罪！”虽然卡斯特罗在取得政权后背叛了自己当年追求的理想，但他的这话却永远鼓舞着全世界追求自由和民主的人们。

▲评论人士文尧山发表文章：执政当局应该开放讨论《零八宪章》。文章说，《零八宪章》已经成为当前中国社会政治生活中最引人注目的公共事件，也是当前国际社会广泛关注的中国现实问题之一。显然，发生在纪念改革开放三十周年之际的《零八宪章》事件，是对当局执政能力的最现实、也是最严峻的考验。是沿袭陈旧的政治思维，以敌视的态度对待《零八宪章》及其发起人，还是正视《零八宪章》的积极意义，理解发起人和签名者的拳拳之心，是考验当局执政能力和决策者政治远见的试金石。从《零八宪章》问世以来在国内外产生的广泛影响来看，当局对待《零八宪章》的态度也影响到社会各界、国际社会对中国的改革开放事业能否继续沿着健康的轨道向前推进的信心。

就其内容来看，《零八宪章》显然是对当代中国社会政治经济状况以及未来走向的一种民间关注，表达了一种民间立场。关注的内容暂且不论，当局首先应该看到，这种关注本身代表了一种趋势，反映了公民社会崛起的时代潮流。

文章继续写道，《零八宪章》的问世以及当局的激烈反映，可能都同即将到来的“六四”二十周年有关。评价“六四”不是本文的意图，不过，就笔者的观察，面对《零八宪章》这一当前最大的公共事件，回顾那一段历史的有关章节是有益的。

文章说，在中国改革开放进行三十周年之际问世的《零八宪章》，在思想层面具有不容忽视的价值。

我们知道，中国的改革开放属于“危机启动”模式。她是在公众生存危机最严重的时候启动的。从理论和历史上看，任何一种“危机启动”型改革都带有明显的应急性，以解决面临的最紧迫切的任务。正因为如此，这种改革模式也潜伏着严重的危险，即因为全力应对当前危机而忽视了对一个转型社会的深层次的理性分析和长期设计，甚至阻断改革之路或者扭转了改革的正确方向。

三十年来，当局以“放权让利”为主导的改革模式，在改善社会大众生活水平的同时，客观上也纵容了既得利益集团的崛起。这些既得利益集团，利用垄断权力，侵吞公共利益。他们利用逐步发育的市场化工具谋取个人利益或集团利益，拒绝让市场调节在国民经济中发挥基础性的作用，把理应惠及百姓的改革偷换成设租寻租的手段。这是造成当代中国诸多社会经济问题的制度性原因，显然，没有向上个世纪八十年代初中期那样，公众对改革和发展过程的积极参与，没有公众对改革和发展过程的监督，改革和发展就将会是一个不断积累社会矛盾，激化社会冲突的过程。

在这样一个严峻背景下问世的《零八宪章》切中时弊，具有鲜明的思想和道义价值。因为，理论和历史事实均雄辩证明，市场经济的缺陷只能由政治民主来弥补，对于一个具有成熟的市场经济体制的社会如此，对于一个从计划经济向市场经济转型的社会更是如此。由于政治改革严重滞后，不少公众无法正确辨别当前经济改革中出现的问题，从而怀疑社会主义失常经济体制的改革方向，构成一个严重的隐患。

作者赞扬道：《零八宪章》的发起人以其卓越的胆识和勇气，在中国改革开放处于重要关头之时，重申普世价值，这种表达至少是进一步完善改革发展理念的有益探索。一个稍有自信的政治集团，不妨参与民间的自由讨论，因此抓人，既无道理，又无品格。

▲独立中文笔会会员、时评作家刘逸明发表文章：让《零八宪章》开创中国民主新时代。文章写道，刘晓波先生虽然因为参与起草《零八宪章》和签名而失去自由，但其他自由知识分子却并没有因此而感到胆怯，而是纷纷撰文对刘晓波先生进行声援，以实际行动践行《零八宪章》。张祖桦先生虽然在取保候审的状态下得以释放，但他仍然频频接受媒体采访，继续呼吁中共执政当局进行政治改革和尊重民众应有的权利。海南作家秦耕先生虽然被警方传唤，但仍然顶着强大的压力发表声援刘晓波先生和谈论《零八宪章》的文章。另外，北京的作家江棋生先生也公开撰文称“坚毅前行是对晓波最好的声援”。中共执政当局抓捕刘晓波先生的根本目的是希望能杀一儆百，没想到这反而激起了更多人的愤怒和加大了《零八宪章》的传播速度，即使在今后有更多的人因为签名支持《零八宪章》而被捕，相信绝大多数人都不会感到畏惧，前赴后继的景观将在中国的大地上重现。

民主和自由是不可逆转的世界潮流，《零八宪章》在今天的出台看似偶然，其实是历史的必然。一个专制国度要走向民主，就必须要有人在前面冲锋陷阵，刘晓波先生在《零八宪章》问世前的被捕给《零八宪章》增添了浓重的悲壮色彩。向往自由的人反而首先失去了自由，这是何等悲哀的社会景象？按照北京警方所给的涉嫌罪名，刘晓波先生失去自由的日子也许还会很长很长。所有有良知和责任感的中国人只要一心一意，尽量以和平理性的方式去争取中国的民主，刘晓波先生也许才能早日重获自由，而《零八宪章》才能开创一个民主的新时代！

▲评论人士曾节明发表文章《刘晓波的可贵精神和自我超越》。文章写道，刘晓波虽然再次失去了自由，但他此次参与发起的零八宪章签名运动，注定会成为他一生中新的闪光点，比当年天安门绝食更加亮丽的闪光点，因为，当年的绝食运动虽然轰轰烈烈、悲壮泣血，但仍停留在跪求中共改良的“跪着造反”层面，这次刘晓波倒是堂堂正正地站在中共面前，不卑不亢地向胡锦涛等人亮出数百人签名的“零八宪章”，义正辞严地要求中共交出窃取的非法权力、堂堂正正、掷地有声地向中共宣布：要成立宪政民主的中华联邦共和国，取代“中华人民”伪共和国！

这是一次超越、一次突破，它标志着中国国内民主运动上升到了一个新的层面，刘晓波一直活动于北京，身处魔窟龙潭的刘晓波能够参与发起这样高层次高觉悟的宪章运动，实属难能可贵！

刘晓波的可贵精神，正在于主动放弃安全、相对优越和更易出风头的“海外民运”生活，二十年如一日地来坚守在国内反对阵地上。

作者认为，坚守国内的刘晓波，是“六四”后国内为数寥寥的一面没有倒下的精神旗帜、是大屠杀后的茫茫黑夜里宝贵的一盏路灯，它的灯光也许并不璀璨亮丽，但没有它，“六四”后血腥的暗夜无疑更加凄苦、迷茫和漫长。

刘晓波的再次被抓，决不意味着意味着他个人的失败和中国民运的失败，恰恰相反，中共当局对刘晓波的抓捕，反倒成全了刘晓波的自我超越和升华；中共对零八宪章签名活动的疯狂打压，反而推动签名支持宪章的人数，短短几日，从三百多人迅速飙升到一千人以上……历史必将证明：刘晓波先生参与发起的零八宪章签名运动，其意义将超越当年捷克的七七宪章运动，成为真正瓦解中共一党专制的里程碑事件。

▲评论人士林文希发表文章：《零八宪章》提示了中共的改革骗局。文章写道，2008年，在中共极力鼓吹的改革开放三十年之际，我欣喜地看到《零八宪章》的出世，听到一批批正义之身的呐喊。刘晓波先生为此身陷囹圄，张祖桦先生为此遭受抄家之祸，众多签名人士为此遭到警方无理骚扰。中共害怕民间力量的崛起，害怕民间的群起而攻之，恐吓和威逼依旧是它的流氓手段，可是愚民教化、恐惧戕害日益敌不过一幕幕现实真相的戳穿力。三十年改革开放不过是浓墨重彩、换汤不换药的骗局，再高明再隐蔽的骗局终有穿帮的一天。是纸老虎还是华南虎？是为人民服务还是人民算个屁？是民主宪政还是坚持社会主义不动摇？答案自在人心。中共利益集团为握紧手中的权力，延续其专制统治已机关算尽。

文章说，张祖桦先生坦言，无论未来遭遇怎样的困难和险恶也绝不退缩，哪怕你看到的光亮很微弱，但是有一种力量和行动需要始终坚守。先生一直为我所敬重，他乐于助人、默默为中国的人权事业努力付出。感谢张祖桦先生、刘晓波先生以及所有的《零八宪章》签署人，大多民众已经习惯了被奴役、习惯了忍耐，没有行动就永远只剩下忍耐，忍耐到坟墓中去，签名需要你的勇气，同时也是你冲破坟墓的自救。很高兴看到自《零八宪章》公布以来，众多讨论文章在海外各中文网站占据焦点，众多网友纷纷签名留言支持这一行动：“这个宪章早在十号人权日那天我就看到了。并且反复看了好些遍。可我不敢签。因为我深知在像中国大陆这样的极权社会里，这样的签名将意味着什么，意味着坐黑牢甚至是杀头。但是作为一个有良知，一个还有着羞耻感的中国人，我的良心告诉我我必须在这上面签名。为了我将来的孩子，为了给他一个光明，平等，自由，有尊严，有选票，有道德的美好的世界。”

▲评论人士郭乃言发表文章：许小年博士与《08宪章》。文章介绍了许小年博士后写道，其实，正如很多评述性文章中所指出的，《08宪章》中阐述的基本价值，核心制度架构和基本的经济社会政策，已经成为广泛的常识。《08宪章》的价值只不过以整体性的方式重申了这些常识而已。这些常识也在许小年博士的发言中得到回响。因为种种原因，国内很多有公共影响力的知识分子并没有参与到这次联署过程中来，但是并不意味着他们就不认同《08宪章》所阐述的社会愿景，也不意味着他们就不会为推进这个愿景而努力。吴敬琏，江平，董建，张千帆，许小年，谢国忠等等有影响力的知识分子都在以他们的方式推动着中国社会向一个自由和民主的方向演进。有理由相信，《08宪章》所昭示的社会愿景拥有的社会支持度比现在6000多名联署人所代表的力量（这个力量已经不容忽视）还要大的多，如果允许公开的自由的讨论和传播，《08宪章》也许能快速获得几百万人的支持。这种力量也许让那些要求“不折腾”的政治鸵鸟们紧张和不安，却是有远见和责任感的政治家所必须正视的社会潮流。

▲评论人士凌黎发表文章《我们每一个签署者都和刘晓波不可割——-呼吁海内外进步力量在《08宪章》下团结起来》。文章说，《08宪章》以刘晓波、张祖桦因此而被刑拘的特殊方式召告天下，引起海内外广泛关注和共鸣，各界纷纷踊跃签名。然而刘晓波先生至今仍被拘押，并冠上了涉嫌“煽动颠覆国家政权”的罪名。期间，各地众多签署人也遭当局约谈、传讯、骚扰、恐吓。在这种紧张状态下，沙叶新先生与部分签署人发表声明，重申签署《08宪章》的坚定立场，声言“我们和刘晓波不可分割”并征集签名。

原本这是不必再签署这样声明的，因为我们每一个《08宪章》签署人在做决定的那一刻，相信都完全清楚我们所面对的是怎样一个不可理喻的强权，以及我们将要承担的所有可能后果，都是做好充分思想准备与《08宪章》共患难的。然而，我完全理解沙老他们的声明，所要向强权表达的是不惧坐牢、勇于承担、荣辱与共的决心和宣誓我们不可侵犯的权利和尊严的坚定信念。

我感谢《08宪章》起草和签署发起的人们，敬佩他们的精神和勇气；敬佩沙先生他们坚毅、团结、不畏强权的高尚精神；敬佩所有签署宪章的人，尤其是在国内的签署人。也理所当然地响应加入沙先生等的行列，并且坚信，因为分享着共同的思想和理想，我们都做好了准备，我们每一个签署者都与刘晓波不可分割！

▲评论人士管见发表文章：《零八宪章》思想根源在中共党内？文章写道，看“左派”们攻击《零八宪章》，挺有意思的。象张宏良，干脆把支持改革的人们称为“改革教”，他在网络上难以直接提及《零八宪章》，就把它改称为《分裂国家宣言》，说是“中国改革教联合海内外反华势力，在国际垄断资本和金融寡头的操纵下，公开发出了分裂祖国的政治宣言──‘建立中华联邦共和国’，打响了颜色革命第一枪。”据说，中共当局对《零八宪章》，就是抓住其中第十八项提到的“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”，将其视为“分裂国家”。张先生这样起劲地为这样的看法摇旗呐喊，看上去实在让人好笑。

笔者更感兴趣的，是一位“左派”认为“必须果断清理《零八宪章》在党内的代理人”。此话从何说起呢？此人援引鲍彤的说法，“这些主张，没有一条是我们这些人自己发明出来的”，然后就象毛泽东分析“党内资产阶级”那样，煞有介事地发现，这些主张“就在共产党内，在中央内部”。

这原本也不奇怪。李劼认为，《零八宪章》“这些话在40年代，曾经由当今已执政、当年却在野的中国共产党人亲口说出亲笔写出过的。从某种意义上说，这些话不过是将当年共产党向当政的国民党所言，向当今执政的共产党重复一遍罢了。假如共产党记忆尚存，那么执政者不会感到突兀。只消把当年的报纸拿出来对照一下就可以发现，这全都是你们当年讲过的。”

但是，今天的“左派”们偏不认帐，要在今天的中国共产党及其中央内部，找到《零八宪章》思想上的根源或同盟。那位可敬的“左派”指出，“只要对照一下《零八宪章》与王沪宁公开发表的政见，就不能不承认，王沪宁才是《零八宪章》的祖师爷和第一产权人”。此人看来是对王沪宁的学术思想早有不同看法，早有准备，于是一下子端了出来，声称“王沪宁的政治主张，至少在九个方面较之《零八宪章》有过之而无不及”。

●“零八宪章”签署人留言精选

*虽然对于这片神弃的土地已经充满了无尽的绝望和痛苦，但是依然希望上帝能够看顾这片苦难的土地。自由、民主、平等、正义的中国，是每一个国人起码的追求，但愿在上帝的荣耀下这一天终将来临！上帝保佑！

*我知道怎么去热爱我的民族，我知道我們面臨的現狀，我知道在這個時刻，我們很多人站立在一起，同持一個理念，同抱一個夢想。向發起人致敬，向簽名者致敬。

*原来签过一次，不知为什么没有登出，再签一次。保持沉默的日子里，其实心里并不平静，暗暗地，对自己有点鄙视……虽说大家都一样，都能理解，但是自己先不能原谅自己的怯懦。明知道不会有实质性的改变，就是为了表达一种声音吧，为了表示对“铁板一块”的状态的厌恶，也为了表明，自然的法则是阻挡不了的。

*我本人现在在国内。我的hotmail已被完全拦截。我的电脑自三天前开始已无法登陆浏览器。有幸，今天在朋友的电脑机上打开了邮箱。我签名。

*让我们共同期待，刘晓波重获自由；让我们共同关注，我们祖国的未来。

*我虽然不同意宪章所有内容，但是我支持宪章的精神。中国要想跳出几千年来王朝循环的怪圈，唯一的出路是走向民主，法治和自由。

*《零八宪章》是一份伟大的文件。《零八宪章》就象一束真理的光，勇敢地照在中国黑暗的现实当中；《零八宪章》更是明天的蓝图，是中华民族不熄的梦想，是中国人百折不挠努力奋斗的明天和希望。感谢贡献这一文件的高尚的人们，还有为此理想奉献的所有人。就象今天的美国人时常缅怀他们的先贤一样，今天的为中国民主自由的理想贡献的人们，也将成为中华民族后人们景仰的先辈先贤。本人特此签名支持《零八宪章》。祝愿祖国早日成为民主自由的文明国家，并为中华民族的后代们祝福。向刘晓波先生致敬。祝愿晓波先生早日平安归来。

*支持零八宪章建立民主、联邦、共和的新中国！释放刘晓波！释放所有由于政治和宗教原因的在押犯！

*我自愿在《零八宪章》上签名，我们一起坚毅前行，宪章的精神不会熄灭。

*观望了许久，其间也看了不少评论，现在觉得能做的太少，签名是唯一能做的支持。并向一直以来奔走的各位致敬！

*想了很久，担心了很久。我周岁的儿子呀！万一，当然在我看来进去的机率还是大的，也许绝大多数人都担心着，一个公民网上签上自己的名字，却担心着害怕着，正是因为担心着，害怕着，想前想后，问了自己心多次，签吧！因为那是自己想做的，为了刘晓波，为了已经在时面的及将来在里面的。

*从看到这份宪章开始我就决定签，但由于某些原因一直没签。就在几分钟前我弟弟给我发来信息，又有签名者被捕，要我注意。我告诉他，我已经做好了随时被捕的准备，随时准备进去长期住下去。晓波先生被捕了，这是危险的动作。可是，如果一点危险也没有，我们参与还有何意义？

*因为网络封杀，费了一番周折才看到你们的CHATER 08.真是很感动，也很兴奋！这是20年唯一激动人心的一件大事。我觉得，你们说出了我们中国普通人的心声。无论如何，我看到了中国的希望。虽然你们的声音现在还很微弱，但是，真理是挡不住的。光明的种子必定会洒遍神州！

*强权不能压制人心，我们愿意和你们站在一起，前进。上帝与我们同在！

*作为中国历史上第一份公民运动和宪政运动的纲领性文件，能在上面签名，是一件很荣幸的事情。尽管这份文件还不够深入，也有些条款不能得到所有人的支持，我本人也不是认同所有的条款。但她的绝大部分篇章，是能让几乎所有中国人产生认同的。这是一份由历史书写的文件，她在夜里点了一盏灯。很早就托朋友签名了，但一直没看到名字，但愿这次能签上。

*支持宪章精神！感谢你们的工作！请为中国的未来保重自己！

*我希望你们能把我的证件号一起刊登，省得让同名的同胞无故受扰。签名支持这个宣言，远的是为不辜负抗日卫国战争两千万为了中华民族独立自由死难的中国军民的意愿；近的是为了从中南海高官到乡村的劳动阶层和他们的子子孙孙不再生活在恐惧之中。

*今天得知签名信箱被阻，特重新发送签名以表对08宪章的坚定支持！并强烈谴责当局非法羁押刘晓波先生！为我们的民主、自由和权益坚持到底，绝不退缩！！！人民的意愿是无法阻止抗拒和阻挠的！！！谢谢你们的辛苦工作，我们借此机会表达作为公民的请求。民权的时代快要到来，已经有那么多无畏的勇士签上了自己的真名，我作为新一代的大学生为何要畏畏缩缩？我决定签名！为中国的民主进程出一份力！

*你们好，伟大而光荣的人，我向你们表示崇高的敬意，并且希望你们永远平安幸福，非常感谢你们为中国人民做所做的一切！我支持08宪章，我要签名。

*各位民主斗士：大家好！对于你们的努力本人表示非常的敬重，为了支持你们，为了支持自己，也为了支持中国的民主事业，本人在此签上自己这个无名小卒的名字，希望汇集大家的点滴之水，最终能够冲破专制这块坚石。天佑中华！

*零八宪章牵动了千万中国人的心，势必会得到相当一部分人的响应。虽然极权时代的恐惧感还没有完全消除，但是只要响应了签名活动，可以看出人心向背，是一次非常重要的政治大测试和宪政实践。个人以为，于当下的中国而言，首要的是争取自由。政治上争取言论自由、集会自由、结社自由，经济上消除垄断，消除权力对经济的侵蚀，文化上消除党文化教育，大学要独立。在一个自由的环境中，宪政民主就不难生长了。我郑重签名，支持零八宪章。从签名之日起，我将用这个名字投身中国的宪政民主事业，并愿意从事相关义工工作。

*我愿意做一点对的起我良心的事，我愿意做一点符合我思想的事，我愿意坚持我的信仰，我愿意说真话。

*作为中国历史上第一份公民运动和宪政运动的纲领性文件，能在上面签名，是一件很荣幸的事情。尽管这份文件还不够深入，也有些条款不能得到所有人的支持，我本人也不是认同所有的条款。但她的绝大部分篇章，是能让几乎所有中国人产生认同的。这是一份由历史书写的文件，她在夜里点了一盏灯。很早就托朋友签名了，但一直没看到名字，但愿这次能签上。

*想了很久，担心了很久。我周岁的儿子呀！万一，当然在我看来进去的机率还是大的，也许绝大多数人都担心着，一个公民网上签上自己的名字，却担心着害怕着，正是因为担心着，害怕着，想前想后，问了自己心多次，签吧！因为那是自己想做的，为了刘晓波，为了已经在时面的及将来在里面的。

*零八宪章的发起者：首先我要向你们表达最高的敬意！你们是中国真正的文化精英，期盼你们能做出更多努力，让中国大陆的民主化早一天来到。你们无所畏俱，不怕专治独裁的报复，让所有中国人感动！请你们相信，中国的普罗大众都站在你们一边，是你们坚强的后盾！民主，自由，人权，法治，这些普世价值是中国人渴望以久的！我想，当前表达爱国情最好的方法就是参与零八宪章的签署！祝中国早一天实现民主！！

*看到宪章已经好些天了。我完全同意上面的每一条理念和主张，但没有马上签字。一来觉得自己不是什么公众人物，二来目前从事工作也无涉“开启民智”，所以在我看来，个人签字与否意义不大。网络上就此引发的说法很多。素来没有公民生活和表达的人们，注意力很快就由最本质的是非问题转向他处：有关胆怯，有关责任、有关后果的话题多了些。一些体制内人士和公众人物的犹豫和忧虑是可以理解的，那么我们这些本不该没有什么好犹豫的人还有什么可以犹豫的呢！何况在有关自己国家前途的意愿表达上，每个公民的签字都是同样分量的！从这个意义上讲，有些为自己先前的想法而羞愧。最后，向那些起草、签署宪章并为此真正承担现实压力的人们致敬！彼此并不孤独……