香港新特首林郑月娥 路透社
香港特首选举一如所料，北京中意的林郑月娥当选。从香港回归中国的历史看，林郑月娥是第一位女特首，开风气之先，对女性参政是一个良好的示范；从林郑月娥之前担任政务官的表现看，当地舆论对她的前景并不看好。因为她的亲北京立场让港人担心将会失去更多的自主权。
对下能否修补分裂的人心，对北京能否避免逢迎，不致于“一国两制”的香港更加徒有虚名？林郑月娥的处境并不容易。林郑月娥对此并非没有清醒的认识，她在当选后发表的当选感言可见一斑。
林郑月娥承认今天的香港存在着严重的撕裂和积累了很多郁结，她的首要工作是修补这些撕裂和郁结。林郑月娥表示，作为特首，她会竭尽所能去维护“一国两制”，坚守香港的核心价值。什么是香港的核心价值：多元包容、新闻和言论自由、尊重人权。
上述表态显示林郑月娥清楚香港撕裂的症结所在。为何要维护和坚守？因为香港的一国两制面临北京蚕食的危险，因为香港的核心价值面临北京挤压的危险。
香港的舆论对林郑月娥不放心，很大程度上取决于前年香港爆发“雨伞革命”时她作为香港二号人物的所作所为。雨伞革命因何爆发，直接导火索起因于北京人大释法，该释法对2017年的香港选举做了明确的框限，致使港人明确感到北京正在一步步背弃香港回归时制定的『香港基本法』的原则，长此以往，一国两制，名存实亡。
那一场民间社会广泛参与，社会精英带动，大学生形成主力的雨伞革命的核心诉求就是要求“真普选”，而不是“假选举”，就是要求北京遵守当初的承诺，保证香港现有制度“五十年不变”，就是要求北京不要继续以种种理由侵蚀香港的核心价值。上台伊始就备受争议的上届香港特首梁振英对北京言听计从，对香港民众要求政改的诉求弃之不顾。当然，作为香港特首，其行动备受掣肘，但香港舆论指责梁振英的是那种对北京事事讨好，不为港人争取利益，尤其不为维护香港核心价值尽力，没有丝毫担待的姿态。作为梁振英的二号人物，当时的政务官林郑月娥对政改的民间诉求非常冷淡，曾试图引导港人先接受不理想的方案。因此，林郑月娥被舆论视为是梁振英的影子。今年香港特首选举，林郑月娥元月份才报名参加，也被视为是得到北京方面暗许的结果。
这次选举的结果符合当地舆论的分析。在包括林郑月娥在内的三位特首候选人中，前财政司长曾俊华民意一直很高，被视为是一个各方能够接受的人物，香港泛民主派也希望曾俊华当选，开创更宽容、也同时更能保护香港自身的稳定局面。为了票源不要分散，香港泛民主派放弃推出本党候选人的计划，但最终林郑月娥仍然当选，显然，北京在背后的努力获得了成功。
为什么曾俊华这样一位有社会民望，并非出自民主派的人北京也不能接受？唯一可能的理由是北京需要一个不做任何政改，对北京言听计从，维持现状的人物。而林郑月娥在雨伞革命期间已有充分展示。
林郑月娥如此当选也正是她的跛脚所在。如其所言，她要修补香港的社会撕裂，她要全力维护一国两制，即使这是她的真诚愿望，以她目前所处的环境，困难重重。首先新特首要组织特区政府，她能否如其所言，广纳贤能，包容，启用各种人才，包括民主派人物，这是一个疑问；民主派人物是否愿意加入她的团队？她自己承认这是一个头痛的问题。因为她与民主派对立了很久；其三，北京对她启用的人能否“照单全收”？林郑月娥文明地表示，如果北京对她启用的人有保留，她会极力争取。
这次选举也把香港荒谬的选举制度暴露无遗，不是直选，民意无法充分体现，民意很高的候选人落败，一个多数亲北京的人组成的选举团按照北京的意旨把票投给北京的意中人。这一反常只会使得香港社会要求政改的呼声更高，林郑月娥选举时就拒绝承诺当选后推动政改，那么，成为特首后，一个唯北京马首是瞻的人会有改革的动作？
香港政治争执日趋激烈，这是香港社会分裂的重大原因。林郑月娥表示将尽力弥补社会分裂，全力维护香港一国两制，如果不启动政改何以修补分裂？
除政治纷争，香港的民生问题也不可小觑。比如香港的福利政策，民间一直要求落实的全民退休保障等等。
港人的担心是林郑月娥在北京的保护下成为特首，如何能够不屈从于北京的要求？既要逢迎北京，又要修补分裂，两难。
