多起维权案件集中月底审理 被指分散公民声援力量加强威慑
中国大陆包括夏霖案、陈云飞“寻衅滋事案”、苏昌兰案和陈启棠案在内的至少三起维权案件，将在本月底集中审理或宣判。有维权人士分析，这些案件引发各界的长期关注，网络民意汹涌，许多民众都要求旁听或者到法院外声援，当局此举意在分散民间声援力量，同时增加威慑力量。有律师表示，这些案件都是当局以政治手段打压民间对抗力量，对结果不乐观。
多宗引发关注的维权案件将于近日开庭，包括3月30日夏霖案将宣判；3月31日陈云飞案开庭；3月31日苏昌兰案和陈启棠案宣判。
四川异议人士尹胜接受本台采访时称，三个案子集中审理、宣判，是为了分散民间声援力量以及增加威慑力：
“在我看来是三个不同类型的案例有着同样的性质，都是针对中共极权和暴政的具有一定社会影响力的事件。进行集中审理，原因就在于单个的案件已经对社会没有触动，可能是为了扩大对社会的威慑，扩大专制恐惧，以此来达到维稳的目的。在我看来没有用了，无论共产党采取任何的邪恶和暴力的手段，都无法阻挡中国人追求自由平等和民主。”
夏霖案代理律师仝宗锦发布消息指，自去年10月份张青松律师和我接受委托以来，我们于去年11月9日、12月6日、今年3月25日先后三次递交了开庭审理申请书以及新证据材料。遗憾的是，法院并未依法开庭审理此案。
据了解，夏霖因为北京“传知行社会经济研究所”负责人郭玉闪担任辩护律师，于2014年被以涉嫌“诈骗罪”逮捕。该案在长达1年多的审理期间，公检法部门多次以各种借口延期，直至去年6月审理仍未能宣判。最终，在9月夏霖被一审判刑12年。此判决后，中国7位法律学者就此案发表法律意见书，认为夏霖完全无罪。
一名在网上呼吁关注陈云飞的维权人士表示，得知陈云飞案开庭很想去旁听声援，但遭到稳控：
“我们目前这个就能做的事情比较少，有种无力感，就是你什么事情都做不了。”
“陈云飞案”指的是，2015年陈云飞和数十维权人士为“六四”死难者扫墓时遭近百警察围堵，之后陈云飞被以涉嫌“寻衅滋事”、“煽动颠覆国家政权罪” 羁押，其后检察院取消了“煽动颠覆国家政权罪”的罪名。去年12月案件开庭时，两名代表律师遭到法警的暴力对待。陈云飞得悉后当庭解除律师委托，庭审流产。后陈云飞重新聘请了隋牧青及郭海波两名律师为其辩护。
此外，已被羁押两年零五个月的苏昌兰刚刚获得由权利运动、民生观察、维权网等发起的“曹顺利人权捍卫者纪念奖”。
维权人士李先生告诉本台，中国持续用政治理由打压人权，对三个案件的结果均不乐观：
“在国际人权组织里面标榜他们人权在进步，文明程度在不断提高，我认为文字狱只有在封建专制的社会里才有，你有什么权力融入国际社会？有什么权力再谈人权？”
陈云飞本周五再次开庭审讯
.jpg)
四川异见人士陈云飞 ，因拜祭六四遇难学生被指涉嫌寻衅滋事罪，案件一审本周五再次开庭。（海蓝报道）
陈云飞周五（31日）在成都巿武候区法院开审，其代表律师郭海波周二（28日）表示，他与另一律师将于周四到看守所会见陈云飞，为开庭做准备。上次开庭，陈云飞的“自我辩护意见”被警察没收，今次开庭，律师事先跟当局交涉，这次他应该可以带到庭上。此外，家属可以有3个人去旁听。
郭海波说：他自己会准备陈述意见，第一次开庭的时候，被警察搜出来，没办法带。我们跟他们交涉这些，每个被告人他都有权利带自己的陈述意见，这是他们的权利。
他又指，2月底曾到看守所会见，他的精神及健康状况还好，看守所待他还可以。他的案情比较简单，所以这次会面较多交流外界情况。
另一代表律师隋牧青指，律师将替陈云飞作无罪辩护，他被抓的原因，因为替六四死难学生扫墓，其实每年都会进行，他们在行使公民权利，而且墓地在徧辟地点，当局郤指控他涉及寻衅滋事罪。
隋牧青说:而且说他寻衅滋事，但是在荒山野岭当中，他们去寻衅滋事，这种罪名很可笑，因为寻衅滋事一般都是使用在公共场所，一种很公开的场所，他们那个很封闭的场所应该有区别。
陈云飞案件去年12月26日曾在成都武侯区法院一审开庭，但开庭后，陈云飞不满法院安排旁听人士，提出解聘律师，令法庭中止聆讯。
2015年3月25日，陈云飞与廿多名成都公民到四川省成都市新津县为六四死难学生扫墓，回程时被警方带走，其后被刑拘，同年4月30日被当局以涉嫌寻衅滋事罪、煽动颠覆国家政权罪批捕，其后检察院取消了煽颠罪。
陈云飞90年代初毕业于北京农业大学，曾参与八九学运。
