刘晓原律师：苏昌兰、陈启棠被控煽动颠覆国家政权罪案，今天上午在佛山中院分别宣判。2014年10月27日苏昌兰被刑拘，至今羁押二年零五个多月；同年11月25日，陈启棠刑拘，至今被羁押二年零四个多月。两案曾两次延长侦查羁押期限，检察院两次退补，法院五次延长审限（高院批准一次，最高法批准四次）
与陈德权（苏昌兰丈夫）去佛山中院参加宣判，陈德权启动车子，盯梢就跟上，村口还停着两辆警车。我们的车出发后，发现后面有两辆小车紧跟。
宣判不到三分钟，判苏昌兰有罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利三年。极为荒唐的宣判，宣读判决书时只读公诉方指控和法院的认定，不说辩护律师辩护观点。宣判后，也不问苏昌兰是否上诉就敲法槌说宣判结束。刚宣布开庭后，苏昌兰向审判长提出有?充辩护意见，也不允许她说。
据悉，苏昌兰丈夫陈德权、哥哥苏尚伟离开法院后，说是带他们去看守所会见苏昌兰，没想到的是之后就被限制了自由，说不让家属见我们辩护律师。他俩离开法院时，我在法院等拿陈启棠案判决书，行李还放在陈德权车上，联系不上他，我被迫离开南海。
在我离开佛山中院后，苏昌兰案审判长给我打了电话，我问他，为何今天的宣判时间如此之短？为何宣读判决书时，只念公诉机关指控和法院认定，对被告人和辩护律师辩护意见一字也不念？为何念了判刑部分后，也不念上诉期限规定？为何不问被告人是否上诉？
审判长称，念了上诉期限的规定。我说，根本没有念一字，宣判有全部录像的，如果我冤枉了你，我愿承担任何法律责任。
审判长马上转移话题，说要联系苏昌兰的丈夫，安排他去见苏昌兰。我说，你们不是已经让他开车去看守所会见了吗？我的行李还在的车上，你们就叫他走了。这个安排就是担心他出法院之后接受媒体采访。
苏昌兰案宣判后，我向法院投诉，但不被理睬。
据悉，苏昌兰77岁婆婆（陈徳权母亲）也没回家。中午庭审结束后，老太太与陈徳权、苏尚伟被安排去看守所会见苏昌兰。期间，陈德权在群中发过语音，声音非常地吵闹，说他们已被控制了。我联系佛山中院审判长，问陈德权的下落，他说是法院安排会见，他没有随同。我问书记员，她说会见完后各自离开了。
从这两天发生的情况来分析，他们三人应是被警方或街道维稳人员限制了自由。有消息说，守护在村口的警车也没离去。
