华盛顿 — 继大规模阅兵展示武力之后，朝鲜继续冒天下之大不韪，试射导弹。尽管导弹发射失败，但却显示了金正恩一意孤行，进一步挑战国际社会的决心。与此同时，美军继续向朝鲜半岛集结兵力，除了美韩大规模联合军演之外，五角大楼透露，未来几个月将有三支航母打击群会师东北亚，形成作战态势。中国外长王毅形容，朝鲜半岛的局势就像两组不断加速的列车，互不相让，迎头相撞的危险日益迫近。东北亚战云密布，川普总统有没有决心最后解决朝鲜问题？不久前举行的川习峰会上，美中两国在解决朝鲜问题上究竟有没有共识或者默契？一旦美国发动攻击，中国将如何应对，作何种选择？
主持人询问，金正恩强势不减，“太阳节”大阅兵展示武力之后，终于不顾美国警告，再试导弹。金正恩一意孤行的用意是什么？他以一小国之力，挑战整个国际社会，好像在逼美国动手，是他脑筋不正常，还是有他自己的逻辑和考量？
章立凡表示，我觉得独裁者逻辑与正常人不同。金正恩像一个游戏玩家，杀人不眨眼很像游戏玩家在电脑上杀人的方式。他们特别重视兵器。萨达姆没有造出大规模杀伤武器所以被美国灭掉。这是金家王朝学到的教训。金家王朝视大规模杀伤武器为立足之本。刺猬敢于挑战老虎就是因为它有刺。朝鲜目前奉行的仍然是战争边缘政策，把形势推到临界状态，以便四两拨千斤，获得最大利益。传说中的三个条件就是讹诈：原来得不到的，现在要通过核弹威胁要回来。国际社会一直多次迁就金家王朝三代人，比方放松制裁让他们能解除核武，但是获得的结果是他们一转身便重蹈覆辙。我认为，对一个毫无信用、不负责任的流氓政权，我们不能用正常思维对待，如果再让它滑过这道坎儿，后果的危险将是无解的。
这次导弹发射失败了，但国际舆论普遍认为，金正恩不会罢手，那么美国如何应对，川普究竟有没有决心和魄力一举解决朝鲜问题？
何频说，塑造川普以后的外交遗产，朝鲜问题是最重要的标记；小布什总统则是伊拉克问题的解决；克林顿总统和奥巴马总统在国际外交上无所建树，原因就是他们不愿意付出相应的代价，因为战争不仅导致军队牺牲、财政消耗，而且还有误判和平民伤亡等。所以，川普总统的确在纠结中，尽可能用最低成本、最和平的方式来解决问题。但是，最和平的方式往往是拖延，使得问题越来越严重。这个问题考验川普是否有担当。解决方式不外乎外交途径、经济制裁和秘密行动，还有军事行动。军事行动是否可能目前还无法判断，有待进一步观察。如果想避免大规模军事行动的话，将是把问题拖延到下任总统。金正恩独裁政权不仅对朝鲜平民是持续的、巨大的伤害，对整个朝鲜半岛、东北亚局势都是永远的祸害。军事行动是必须要准备的手段，但是，如果能够通过外交、制裁和秘密途径的话将尽量采用。当然，我不相信外交和制裁将起到决定性的作用。
解决朝鲜问题无论如何不能不考虑中国的因素。在解决朝鲜的问题上，北京的底牌是什么？它的战略利益在哪里？
章立凡表示，朝鲜问题现状是中国长期纵容包庇的恶果。中国自己畜山养虎，现在自食其果。朝鲜对美国威胁最小，它没有洲际导弹，只会打中国、日本和韩国。美国这个警察干的事情对美国自己的利益其实最小。本次朝鲜一闹，拉近了中美关系，尤其让俄罗斯感到中国背弃老朋友而与美国调情。继续发展下去，中国要考虑中方利益的最大化，包括半岛去核，重划边界，要回原来毛送给金日成的领土，包括出海口等；中国同时希望南北继续分治，维持与中共的友好政权；北韩重建后的经济利益也是考量，中国产能和资金过剩，期待坐收渔人之利。
从川习峰会以后的种种迹象来看，美中两国在解决朝鲜问题上究竟有没有共识和默契？
何频说，中美有默契也有共识。对于中国而言，朝鲜是个巨大隐患，中国百姓感受最深。卡尔文森号到达西太平洋时，中国百姓关注程度大大超过美国民众。当然美国总统心态矛盾，担心战争造成的疑惑，比方美国过去的国际干预导致沉重的国际责任、经济责任和舆论压力，这一切都很艰难。中国则是算计小利益，比方难民问题、边境问题，半岛的统一对中国的威胁等。其实，对于中国来说，最大的利益在于跟美国的合作。只有跟美国合作，中国才有更长远的机会来发展经济，在国际上扩张时不会遇到压力和阻力。如果对抗美国，中国的国际外交将不复存在，而仅仅是送出钞票获得一时的喝彩和面子，几乎不可能成为国际老大。习近平说，有一万个、一千个理由要搞好中美关系，我相信这是他的肺腑之言。中美当然进入结构性的对抗关系，但是在其中，美国是被蒙蔽和忽悠的一方，毕竟美国政府尽管有长期军事、外交战略和价值观的支撑，但仍是短视而现实的政府。以贸易作为交换来换取朝鲜问题的助力对习近平来说没有付出很大的成本，反而得到收益；对川普来说也同理，因为他本来就不想打贸易战。所以，以贸易来换取朝鲜问题的美中的共识和默契，双方都没有付出多大成本。而且解决朝鲜问题也符合中国的利益。
