我们吁请中国人大行使权力审议并阻止二00九阅兵
部分中国公民和海外华人
二00九年之于中国，是一个充满危机和挑战的年份。
雪灾、地震、有毒食品的阴霾尚未散尽，全球金融危机风暴已经接踵而至。而不久前，一个诺大 “鸟巢”，一套盛大的奥运“大餐”，刚刚掏去国库纳税人4千亿税钱。
很大程度维系、依赖于世界市场需求的中国经济，由于订单的锐减，外资的撤离，正面临巨大压力，增长的速度明显下降。
为数不少外向型中小企业的破产，已经让千万农民工卷起铺盖踏上风萧萧的乡途； 20万亿股金的人间蒸发，正令万千股民肝肠欲断。与此同时，讨薪者成群结队涌向政府大门，出租车司机罢工教师罢课，8万地震死难者和30万毒奶粉受害者的亲属索取合理赔偿，数百万即将毕业的大学生对就业前景忧心忡忡……
就在这种背景下，一份北京朝阳区政府为阅兵式招募女民兵的公告在网上传开之后，1月4日新华社发布消息证实“中国将举行盛大阅兵式。”
鉴于“举行盛大阅兵式”需要动用巨额资金，鉴于这个将要耗费纳税人巨额资金的计划尚未经过人民代表大会讨论批准就已经付诸实施，我们——部分中国公民和海外关心中国前途的华人吁请中国人大常委会立即行使权力审议并否决二00九年阅兵。
我们认为，如果说奥运会体现的是人类和平祥和平等交流的愿望而值得花钱，大阅兵炫耀的是武力，传达的是傲慢，隐含着对和平的蔑视，易于引发国际社会对中国“和平崛起”诚意的怀疑，再“厉行节约”也不值得兴办。
我们认为，在目前中国经济下滑、保8尚无把握的境况下，将巨额纳税人的税钱投放于大阅兵，明显是劳民伤财、违背以民为本国策之举，不利于中国人民生活质量的提高，不利于中国和谐社会的建设，不利于中国国际声誉的改善。
我们认为，政府部门关联影响到民生的重大决策，须经人民代表大会慎重讨论决定同意与否，应该成为法定程序。“举行盛大阅兵式”重大决策对国民经济的影响显而易见。
我们认为，人民代表大会行使立法的职能近年已有良好进步，但作为宪法规定的最高权力机构，人民代表大会尚未完善自身。行使权力审议并阻止09阅兵，可以使中国人大在国人心中树立起新的形象和威望。
我们认为，一个负责任的政府是一个服从民意和人民代表大会决策的政府，是一个务实而没有“虚骄之气”的政府，也是一个真心愿意藏富于民的政府。
“国庆”50周年大阅兵之夜，已故前社科院副院长李慎之先生撰文《风雨苍黄五十年》指出：“就为准备这次大庆，据说花掉了上千亿的钱，一切的一切都是踵事增华。希特勒死了、斯大林也死了，世界上追求这种壮观场面的国家应该是不多了。以我之陋见，也许只有金正日领导下的朝鲜才有这样的劲头……中国人被‘解放’已50年了，不但历史上传统的精神奴役之创伤远未治愈，而且仍然处在精神奴役的状态中。过去50年间，我们的民族经历了那么多的大耻辱、大灾难，可在这次50周年大庆的宣传中，这些大耻辱、大灾难统统不见了；不仅如此，各种宣传机器还开足马力、借这次国庆之机夸张中国的国力，甚至夸大中国的国际影响。”李慎之先生已经离世，但他在天之灵正在观望经济危机中的中国执政当局和国人如何 面对60周年“国庆 ”。
大阅兵是先前极权独裁者钟爱的游戏，是一种与现代政治文明格格不入的陋习。我们吁请中国人大常委会立即行使权力审议并阻止09阅兵，以此终结此种“虚骄”的陋习，以此迈开法治中国的新历程，以此拓展一个中国政治文明的新局面，以此让世界看到中国汇入国际文明主流的真心和努力。
2009/1/8
部分中国公民和海外华人
签名：（按时间顺序）
丘岳首 （澳洲，学者）
王光泽 （北京，独立时事评论员）
温克坚 （浙江，独立时事评论员）
余 杰 （北京，作家）
杨 光 （广西，独立时事评论员）
巩胜利 （北京，独立学者 ）
茅于轼 （北京，经济学家）
胡 平 （ 美国，学者）
杨建利 （美国，学者）
徐文立 （美国，学者）
张晓刚 （澳洲，学者）
野 渡 （广东，作家）
王军涛 （美国，学者）
武宜三 （香港，香港五七学社）
曾建元 （台湾，学者）
李昌玉 （山东，作家）
黄大川 （辽宁，独立时事评论员）
陈 西 （贵州，独立时事评论员）
史若平 （山东，教授）
戚惠民 （浙江，媒体职业者 ）
孔令平 （四川，学者）
孙文广 （山东，教授??）
王建波 （山东，律师）
周巨川 （天津，学者）
注：不少学者来函表示支持此呼吁反对举行阅兵，因签署《零八宪章》遇到所在单位压力暂不能签名，对此我们表示理解和感谢。
此呼吁的后续签名邮箱：stopyuebing@live.cn
