蔡英文提出「新情勢、新問卷、新模式」的兩岸關係互動的「新主張」，中共官方雖沒有正式回應，但中國大陸的「民間學者」卻率先開腔，批評「三新」論述。國民黨主席參選人、前副總統吳敦義則認為這只是華麗創新辭藻，兩岸關係應該是「一中各表」的「九二共識」。
國民黨堅持以中共同意的「九二共識」為基礎的兩岸關係，然而二十五年來，歷經三次政黨輪替，兩岸關係究竟有甚麼進展呢？中共從來沒有停止過在國際社會孤立中華民國，和打壓中華民國的生存空間！「一中各表」是必須承認兩岸同屬「一個中國」，但在國際社會，中共堅持中國是「中華人民共和國」，不可以有「兩個中國」，甚至不可以搞「一中一台」；「一中」就是「中華民國」的表述只可以在台灣出現。這種不對等的兩岸關係，只會窒礙台灣的生存發展，也會令台灣人民更加排拒中國。至於執政民進黨不承認「九二共識」，在蔡英文的「三新」論述「新模式」裏提及維持現狀，但又沒有具體說明維持甚麼樣的兩岸現狀。
習近平嘴巴說「兩岸一家親」，但是他可以認同兩岸分治的現實嗎？他可以認同兩岸關係是對等的關係嗎？在習近平眼中，中華民國恐怕是「歷史的存在」是「中華人民共和國的昨天」。
寫到這裡，我想起前清大校長沈君山先生三十（1987）年前說的一段話：「作為一個認同台灣的中國人在探討未來台灣與大陸的關係時，應該有兩個基本的立場：一、、台灣人民的利益。二、國家民族的原則。在當前一個值得考慮的方式是共享主權分享治權。簡言之，一國兩治在一個象徵性的國家主權之下，實行不同制度的兩個地區，各擁有獨立的治權。此治權是完全的，包括自衛權和在國際上具有國際人格的政治實體的權利。」兩岸三黨對於「一國兩治」從來沒有具體的回應，也從來沒有問問兩岸的人民，究竟需要甚麼樣的兩岸關係！？
