前清华大学法学院院长、现中联办法律部长王振民上月底在一项研讨会上说，如果一国两制在香港一旦失败，“国家损失的是面子”，背景根正苗红而有土共之称民建联创党主席曾钰成，罕见地撰文批评王振民，认为损失面子论令人感到“十分诧异”，认为王只关心国家的面子，而忽略了一国两制正是改革开放国策的重要组成部分，并非只是面子问题。

有基本法“小护法”之称的王振民，上月底在基本法颁布27周年研讨会上表示，香港不能只见“两制”不见“一国”，明言如有人拿“两制”对抗、损害“一国”，甚至以此作借口“闹独立”，威胁到国家存在，那么任何国家都“无法继续两制安排”；又说一国两制一旦失败，“国家损失的是面子，但香港损失的是里子、是全部，因此只许成功、不许失败”。

但前立法会主席曾钰成11日在一份免费报纸的专栏中以《损失所有》为题，撰文反驳王振民的说法。曾首先引述出席同一研讨会的全国港澳研究会会长徐泽当日发言时引述邓小平过去对一国两制的论述，指实行一国两制是从中国实际提出的、保持香港的繁荣稳定是符合中国的切身利益等，徐泽当日表明邓小平显然是把一国两制作为国家改革开放国策的重要组成部分加以提出。曾钰成反问，一国两制作为国家改革开放国策重要组成部分，“是‘面子’还是‘里子’？”