警察是保护市民生命财产队伍，历任「一哥」都信誓旦旦自夸警队如何专业，如何训练有素，如何有能力执行各种困难的任务。可是，这支专业、训练有素的警队却居然连「屋企」的秩序与安全也管不好，连警署内的保安也弄的一塌糊涂，以至发生疑犯离奇死亡的案件。最糟的是，案件到现在事隔几天警方的解释仍然不清不楚，疑点重重，令人难以信服。
奸劫案疑犯毙命 警失民心
香港的医生、公共医疗系统向来以专业、高质素自豪，大部份尖端医疗研究、重要手术都能处理，水平不输于先进的欧美国家。可是，从近期的医疗事故特别是病人邓桂思肝衰竭事件来看，医生、医疗体系的专业态度及水平似乎没有想象那么高，特别是缺乏以人为本、以病人为重的关怀，在尊重病人以及家属的知情权上尤其差劣，反而充满医医相护，遮掩卸责的味道。
对市民而言，保护市民生命的警察任由疑犯离奇死亡，令警署变成「丧命」的地方，他们怎能不满肚疑问！对市民来说，救死扶伤的医生在诊断病人及开药时马虎求其，累病人病情急剧变化，要在生死边缘苦苦挣扎，令医院彷佛从救命变成「害命」的地方；市民怎能不满脑问题，满肚郁结呢！
再仔细看两宗事故。发生在秀茂坪警署的奸劫案疑犯死亡案到现在已好几天，警方消息人士的解释、说法越来越多，可谜团、质疑却没有丝毫减少。发生奸劫案警方当然重视，能尽快拘捕疑犯更可以安定人心，提升市民对警队的信心，可是，拘捕疑犯只是打击罪案彰显公义的第一步，更重要的是搜集证据，提出起诉，再在法庭以确切证据把疑犯变成真正的犯人，让他受到应有的惩处。只有这样才让司法公义彰显，让市民看到公道公正的法制。
但奸劫案疑犯离奇死亡案却没有让公众看到公正，只看到疑点：包括刚拘捕疑犯就公开疑犯大量的背景数据及刑事案纪录，有未审先判先定罪的感觉；包括疑犯在羁押期间离奇死亡；更包括两案之间是否有甚么关系。
事实上警署是守卫森严的地方，羁留室更有各种特别设计及检查程序确保不会走犯，犯人难以自残或自杀影响调查。偏偏就在这个本该防护周全的地方却发生疑犯离奇死亡的事件，随时影响奸劫案的调查，这怎不令人心生怀疑？而根据疑犯亲人的说法，疑犯自杀的倾向不高，难以理解他为何忽然自寻短见。
至于警务处长卢伟聪及警方消息人士提及那条作为自杀工具的Lan线（计算机线）同样教人不解。据说，疑犯得把手伸到羁留室两呎外用力拉走Lan线再拿来自杀，整个过程为时不短，很大机会被其它人发现。可当晚当值的警员却丝毫不觉，直到疑犯身亡才急急找救护车。这种废弛的管理及纪律是常态还是当晚的特殊情况，是跟奸劫案本身有关还是一般性的失误，大部份市民都难以分辨理解。能确定的是，警队的所谓专业、纪律虚有其表，警署内部保安及管理漏洞百出，疑犯的管理保障马虎求其。
医院开漏药 无视病人权益
涉及邓桂思女士的医疗失误同样令人瞠目结舌。失误的过程、时序过去一星期已有详细报道及解说，这里就不再多说。重要的是，涉及事故的医疗专业人员从联合医院开漏药的医生到玛丽医院换肝团队到医管局总部管理层都没有表现出以人为本，以病人权益为重的态度。联合医院涉事的医生到现在还没有对病人及家属有片言只语的道歉，据说还因为当中有人放假而未能尽快交代事件。
医院的换肝团队早知邓桂思可能因联合方面开药失误病情恶化，却一直没有向病人家属及公众说明有关情况，有袒护同业之嫌。医院管理层更是混账，居然想到以不想妨碍病人女儿学业作为迟迟没交代失误详情的借口。先不说失误如何发生、如何严重，单单把病人知情权视同无物已教人信心尽失。往下来市民进医院看医生时怎能不担忧会否出现类似情况呢？
这年头对新闻事件的关注来得快去得快，即使重要或争议的事件也往往很快被其它新的争议盖过。但上星期发生的两宗重大事故涉及香港两个重要专业的质素及水平，涉及市民生命安全的保障，绝不能马虎结案，必须追究到底。
