刘飞跃会见律师 “煽颠罪”卷宗有26本材料

 

因为言论而遭到关押的中国“民生观察工作室”创办人刘飞跃612获准与律师会见。律师称,当局整理了26本卷宗的材料,估计当局非要定刘飞跃的罪。此外,同样被以言入罪的“六四天网”创办人黄琦的家属和律师于613再次申请会见被拒,家属担心再继续羁押下去,黄琦的健康可能会恶化。

 

被控“煽动颠覆国家政权罪”关押的湖北民间维权组织“民生观察”创办人刘飞跃,612获得与律师文东海会见。文律师向本台反映,他在会见前到了随州市检察院阅卷,发现该案一共有26卷的卷宗,其中大部分记载刘飞跃在公共场合的言论。文律师认为,当局收集了这么多的材料,很明显就是为了定刘飞跃的罪。

 

文东海说︰“卷宗很多,不是一天﹑两天就能看完的。当局当然是想要定刘飞跃的罪,要不收集这么多卷宗干甚么?接下来的程序,我们肯定会跟检察院交流意见,具体的开庭时间还不定。”

 

文东海律师说,这次也是刘飞跃被捕以来的第二次会见,对方表示他自己目前的状态还好,也请律师代为感谢关心他的朋友。

 

一直关注刘飞跃情况的维权人士伍立娟也认为,当局有意要定刘飞跃的罪。她说,一个长期关注弱势群体的人,因为协助发出声音便要遭到打压根本不合理。

 

伍立娟说︰“当局有意收集这些证据,都是无中生有的。本来刘飞跃就没有罪,不但帮弱势群体,还关注所有人的人权。当局拿不到他的一些违法行为,所以就构陷他。”

 

曾经是民办教师的刘飞跃,2006年创办民生观察工作室以来,因为发布维权事件以及公开一些访民的情况,而遭到当局打压。201611月被隋州警方以“煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留。

 

此外,怀疑因为在网上发表敏感文章,而被当局拘捕的“中国64天网人权事务中心”负责人黄琦,羁押超过半年时间以来,一直被剥夺与律师会见的权利。

 

代理律师隋牧青于613对本台表示,他和黄琦的妈妈以及数名四川的公民,早上去了绵阳市公安局要求会见,可是对方以“会见有可能会泄露机密”为理由,再次拒绝。

 

隋律师分析说,如果说黄琦真的向境外非法提供国家机密,那么案件只需要几天便可以起诉,不需要拖这么长时间。而且黄琦有糖尿病和肾病等多种疾病,虽然看守所方面,答应会提供适当的治疗,但是家属还是非常担忧。

 

隋牧青说︰“这种为境外提供国家机密,是一种口袋罪。黄琦的母亲对此非常担忧,因为在看守所里的饮食起居,还有医药卫生等各方面,肯定没法跟看守所外相比。所以会对黄琦的病情,以及他能否活着走出看守所是非常担忧的。”

 

黄琦于1999年创办了“六四天网”后,因刊登批评时政文章和发布维权动态,经常遭到当局骚扰,并已被判刑两次。去年11月,黄琦被警方抄家和抓捕,后以涉嫌“为境外非法提供国家机密罪”批捕,目前关押在绵阳市看守所。

 

刘飞跃被以公开言论检控

 

大陆维权网站“民生观察”负责人刘飞跃涉嫌“颠覆国家政权”案移送检察院审查起诉后,代表律师周一(12日)到检察院阅卷,内容涵盖刘飞跃过往的公开言论。有内地法律界以及维权人士,批评当局以公民言论作为罪证。(高锋 报道)

 

代理刘飞跃“颠覆国家政权”案的律师文东海,周一到湖北省随州市检察院阅卷,也就是查阅、复印、和摘录案卷材料。 涉及案件的卷宗多达26卷。文东海形容,当中涵盖了刘飞跃在公共场合的大部分言论。

 

文东海同日获安排再度与刘飞跃会面。羁押在看守所超过半年的刘飞跃自称状态较好,在看守所一切算正常。

 

曾出任刘飞跃代理律师,后来在当局压力下退出的张科科周二对本台表示,刘飞跃案涉及的卷宗数量,出乎他意料之外。

 

张科科:通常阅卷也就是23卷,多的话也就56卷,超过20卷是非常惊人的,叠起来可能有12高。思想不是行为,心理活动不能作为犯罪的基础。如果只是根据他一些言论(入罪),肯定是不行的,言论表达肯定是自由的。如果他只是一种评价主张,或者建议、观点,就不能作为一件案件来对待。

 

“民生观察”义工丁女士谴责随州市警方,企图以公民言论,把负责人刘飞跃入罪。

 

丁女士:言论自由是国家宪法允许的,如果只以刘老师的言论入罪,那只能是政治打压,对异见人士迫害。我认为刘老师这案子根本不成立,只是出于政治需要。我们会继续秉持“民生观察”的理念。

 

她说,过去半年来,当局一直持续对“民生观察”以及刘飞跃的家属施压,目的是逼使刘飞跃认罪。

 

丁女士,要求他们解聘律师,并劝刘老师认罪。为了方便对刘老师家属做工作,警方特意安排了女性工作人员,陪伴刘飞跃家属,去为他做工作。

 

丁女士促请当局和法院依足法例办事,还刘飞跃一个公道。