诺贝尔和平奖得主刘晓波肝癌病情急剧恶化,令亲友伤痛:「我们可能就要失去晓波了。」失去刘晓波,是中国民主运动的损失,也是国际人权运动的损失。刘晓波在狱中得不到及时诊治,在确诊肝癌末期后未能出国就医,谋杀他的元凶是中共,而西方国家近年在人权问题上对中共的绥靖政策,无异于帮凶。国际社会再不停止绥靖中共,就会有更多人权志士受到迫害、伤害、谋害。

 

中国人权一直停留在世界底层

 

作为《零八宪章》的主要发起者和起草人,刘晓波对中共建政后制造的反右、大跃进、文革、六四等人权灾难有切肤之痛,并以推动中国变革成为自由、民主、宪政的国家为己任,但被独裁的中共视为异端而拘刑。国际社会曾高度肯定刘晓波和《零八宪章》,但在刘晓波获得诺贝尔和平奖后,西方国家在人权问题上对中共制裁、谴责的压力明显减轻了,甚至以超常规的礼遇款待中共领导人,以换取中国的经贸利益。

 

国际社会的绥靖政策,造成的结果就是中国的经济总量上升至世界第二位,但中国的人权状况就一直停留在世界底层。去年11月,智库美国CATO、加拿大Fraser Institute发布人类自由指数,中国在159个国家和地区中排141,是倒数第19。美国「自由之家」(Freedom House)同月发表的自由年度报告显示,中国在满分为100的自由度评分中只得15分,也是网络自由度最差的国家。今年4月,「无国界记者」公布年度全球新闻自由指数,中国在180个受调查国家和地区中排在第176名,即倒数第五。

 

欧美政治领袖、议会近年仍在口头上关注中国人权,批评中国拘禁律师、维权人士,也关注过狱中的刘晓波和长年被软禁的刘霞,但始终抱持绥靖态度,没有采取行动,甚至放弃在联合国人权会议上谴责中国。在刘晓波罹患肝癌末期,并表示希望到国外就医后,欧美领袖并未采取积极的营救行动,在德国访问及出席G20峯会的习近平也未见受压。这何异于对刘晓波夫妇的二度伤害!

 

专制政权须寻找制造外部敌人

 

中国维权律师滕彪去年曾痛心地指出:「以美国为首的西方国家,如果不改变目前的绥靖政策的话,那中国只能是越来越野蛮,越来越有进攻性,在人权方面也会越来越不顾忌最起码的国际标准。」被控煽动颠覆国家政权及判囚五年的维权律师唐荆陵也在狱中说过:「国内诸多的重要民主和人权活动人士纷纷入狱,如果国际人权保护进步力量对这一状况持可悲的绥靖态度,这未尝不是给人类带来噩梦的开始!」

 

停止绥靖中共,不只是停止对中国维权、民运人士二度伤害的需要,也是维护国际社会长远和平的需要。前苏联人权活动家纳坦˙夏兰斯基(Natan Sharansky)在《民主论:自由战胜暴政与恐怖的力量》一书中指出,专制政权天性好战,因为专制政权是通过对自己人民的控制来保住权力的。这种控制不可避免地要求加强压迫,而为了给这种压迫找出理由和保持内部稳定,必须在外部寻找和制造敌人。

 

纳坦˙夏兰斯基曾批评西方民主国家的绥靖政策,在制订外交政策时以维护国家战略利益为名,不考虑道德原则,在稳定国际秩序的名义下,「专制者被拥抱,独裁者被纵容,暴君被奉为上宾」。可悲的是,这一幕如今仍在上演。他当年曾呼吁国际社会停止绥靖苏共:「当绥靖政策被停止时,苏维埃联盟走向灭亡就指日可待啦。」

 

如今,刘晓波这位诺贝尔和平奖得主付出的生命代价,还不能唤醒美欧政治领袖的道德勇气吗?还不能警醒国际社会停止绥靖中共,给予中国人权运动更多关注和支持吗?