华盛顿 — 进入7月份以来，一度被外界视为风向测试的“习近平思想”以更为密集的频率出现，最新的说法是“始终坚持以习近平总书记重要思想为根本遵循，切实作为案头卷、工具书、座右铭…..”。与此同时，习近平在中共党史和军史中的历史定位被不断拔高，在军队层面，习近平于毛、邓之后再次被称为最高统帅；有智库学者把习近平称为继毛邓之后“中国第三位具有总设计师属性的一位政治家”。更有甚者，官方最近推出的《将改革进行到底》的宣传片则直接断代式地以毛、邓、习排列，将习近平称作国家领袖。“习近平思想”能否在19大顺势推出？习近平真要撇开江胡、承续毛邓，开创一个属于自己的时代？如此定位习近平现实否？公平否？可能否？
参加节目的两位嘉宾是《北京之春》荣誉主编胡平和历史学者、独立评论人士章立凡。
胡平说，习近平思想和习近平时代的造势活动，主要是为了十九大；估计十九大上，习近平思想会正式写入中央文件，包括会议的公布，乃至于修改后的党章。从这部电视纪录片来看，它已经把习近平的地位直接摆在毛邓之后，甚至干脆撇开江胡。另外，如果一旦习近平思想被写进党章，他的地位则不但超过了江胡，而且实际上也超过了邓。因为，第一，邓提的只是邓小平理论而不是邓小平思想。这在意思上有很大的区别。第二，邓小平理论被写入党的正式文件也是在邓小平离位之后。相比之下，现在的习近平刚刚任满第一届，如果他的思想将写入中央的正式文件，乃至党章，这就意味着习近平在党内的地位可以直接比肩老。
胡平表示，中共出现政治强人的可能性随着时间的推移越来越难。邓时代面临政治改革呼声，所以提到取消终生制，还有加强党的集体领导，加强党内生活民主化，但是现在我们看到的是相反的趋势。而实际上，迹象早已存在。早在2010年我就提到过，习近平上台后权势将远远超过江胡。巧的是，习近平上台后发生了王立军事件，引爆了薄熙来，使得本来难解难分的斗争明朗化，最高统治者得以用反腐为理由打开缺口从而肃清政敌。所有因素汇集起来使得习近平获得比前任更大的权势。此外，中共本身就是专制和独裁的体制，虽然八十年代遇到过变化，但是基本架构没有触动，习近平要恢复独裁性和专制性不会遭到根本的阻力，一切似乎也就是顺理成章的事情。这使得习近平作为一个政绩和资历都乏善可陈的人，居然可以在如此短的时间内获得如此大的声势。在这个过程中，可以估计在党内甚至在高层一定有很大的不满，但是这些不满的人没有任何合法的、正当的途径可以加以拦阻，习近平的势头得以越来越大。这犹如马太效应一样，他权力越大，进一步集权就变得越容易。这就导致了我们现在看到的十九大前夕的局面。
章立凡指出，中共高调造势，觉得这 跟十九大前形势有关。可能由于做不到众望所归，所以中共要做强化宣传，期待在十九大上获得一致拥戴。我对中共的宣传向来是从相反的角度来观察。就是现在正是由于缺乏威望和权威所以才需要造势。我们也不排除现在的宣传部门也有些高级黑，就是把你抬到最高的、甚至荒诞的高度，然后让大家对你离心离德。问题是领导人对这样的造神什么态度？是知情、高兴、欣赏还是感到危机？我看到的是，一片歌功颂德后面隐藏的是危机。领导人是否清楚？周围人是否告知真实情况？他是否还在自我陶醉？欣然接受个人崇拜？我看不到十九大以后中共将拥有巨大威望者的希望。
至于毛邓的强人地位和威望，习近平是否能够获得？章立凡说，我认为习近平无法通过宣传来获得同等的地位和威望。历史的形成就不必提了，毛邓都是经过战争年代和和平年代无数次的政治和军事斗争，在淘汰中存活的人物。在中共党内的逆淘汰体制中已经不会再有毛邓那样的强人了。习近平之所以要进行造势，就是因为没有他们强。从处事方式可以看出，毛凌驾于各派系之上，挑动个派系斗争，自己充当裁判，达到党内平衡，他玩的是所有派系。而邓小平已经不如毛泽东，所以他的时代是与另一位大佬陈云玩双峰政治，互相监督和制约达到共治。正因为没有毛那样的权威人物，也才有邓时代所谓的八大元老问政的形势，以达到党内平衡。现在，我看近五年来，习近平其实是两个拳头打人，打到所有派系，而整个体制是不配合的。他们表面服从，官僚体制和体制内各派系不臣服领导人，而且软抵抗，还经常出难题。所以我们很难得出结论，认为习近平已经达到了毛邓当年的权威高度，尽管他在抓关键的军队，有安全感，加上有党鞭和纪检的配合，可以用反腐的名义来打击政治对手。他是否一定能够获得毛邓那样的权威、得到最高领袖的地位，还需要进一步观察，中间还会有变数。
