“龙象之争”是南亚权力版图的结构性矛盾

北京《环球时报》的社论称：“印度国家安全顾问阿吉特•多瓦尔27日至28日将访中国，参加金砖峰会之前的五国国家安全顾问会议。由于多瓦尔据信是此次印军越过边界与解放军对峙的主要谋划者之一，”“如果印方想让多瓦尔来北京‘谈判’，那么他们一定会失望。如果印方想试探中方的底牌是什么，中方采取一切手段要求印度撤军的决心有多大，那么他们现在就应该很清楚：印度无条件撤军就是中国的底牌。”“印度方面现在需要放弃所有幻想。解放军正在不断向边界地区调动，如果印军不主动后撤，仁至义尽的中国不可能长时间不采取有力的反制措施。”

香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“边境对峙发生后，印度朝野异常强硬，不时叫嚣不惜对华一战，同时大规模调兵遣将，并紧急向外国订购炮弹。而中方也毫不示弱，”“西部战区已进入一级战备，从四川、甘肃、新疆等各个方向调集部队向中印边境集结，这些部队边开进边演习，声势浩荡。另外，据说中央军委联合参谋部已向南部战区、中部战区发布对印自卫反击战预先号令，在边境地区设立前线指挥部，一些参战部队的指挥员和参谋人员已进驻西藏，开始熟悉攻击方向、地形地貌及后勤供应。中国今次摆出杀鸡用牛刀之势，就是准备用此战作为大国崛起的成长礼。”

新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称：“这次对峙的起因是中国在不丹、印度和中国边境地区修建公路。印度认为，这条公路将威胁印度主体联络其东北部地区的战略要地，且不丹与中国在洞朗地区有领土争议，不惜越界阻止。”“中印这次长时间边境对峙的根源在于双方长期缺乏战略互信。自1962年中印边境战争后，双方都把对方视为战略对手，中印边境问题谈判也一直难有进展。近些年来，随着中印两国经济、军事实力的增长，双方彼此间的疑虑非但没有减弱，反而有所增加。印度将中国推进‘一带一路’战略以及在印度洋的活动看作威胁，中国也把印度与美国、日本的军事合作当成遏制中国的手段。”

美国中文《世界日报》的社论称：“中国与印度军队在边界纠纷，对峙已一个月，近日解放军增兵高原，紧张情势升级。而印度、日本和美国海军日前举行‘马拉巴尔’系列军事演习，军演目标针对在印度洋活动渐增的中国潜舰。”“上月间印度海军宣布一项军舰永驻计划，将监测通过马六甲海峡的舰船活动。马六甲海峡是当前中国最重要外贸和能源运输通道，海域如被外国联手控制，对中国后果严重。”“中印边界月前发生纠纷，”“使1962年中印战争的阴影再现。”“让人联想印度挟美日支持，想牵制中国，其目的和美日印联合军演如出一辙，中国在南疆和南海，都出现新的挑战。”

台湾《中国时报》的社论称：“龙象之争至此，已经是南亚权力版图的结构性矛盾了。中国国力崛起后，国家总书记习近平有强大的视野与意志去规画与实现强国梦，一步一步打破数十年来包围中国的旧有框限，强硬、有步骤、不退缩地扩张势力，而且丝毫不畏于与既有势力进行撞击。向东进逼钓鱼台，向南海广建人工岛，向亚洲、中亚、南亚与欧洲迤逦拉出惊人的‘一带一路’蓝图。”“中印双方都应该把洞朗对峙控制在局部的表态内，做好现场危机控管，并在适当时机以谈判寻求解套。至于龙象的战略版图之争，则是一场漫长而根本性的国力较劲。”