华盛顿 习近平在庆祝中国人民解放军建军90周年发表讲话指出:“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去。”他警告说,谁都不要指望中国会吞下损害主权、安全、发展利益的苦果。在此之前,习近平在朱日和举行盛大沙场阅兵式,展示中国最新武器装备。 中国领导人语气强硬,警示何人?北京展示武力,剑指何方?建军90年,中共军力究竟如何?中国崛起是一个不战而屈人的和平进程,还是必须要经过血与火的洗礼?

 

华盛顿资深传媒人士臧国华臧国华说,习近平在八一大会上的讲话给很多人听的。首先讲话展示/告诉给国内人大家,自己权力基础已经巩固。现在已经是习核心,到十九大,这个核心将会被正式确立。其次将给国外,要告诉世界,最着大国的崛起,中国在捍卫领土问题上没有可以讨价还价的余地,我们有能力和决心。对于六个“任何”,第一次是在前国民党主席见面说的;去年在几年150孙中山纪念时也说到过。实际上是说给台湾和蔡政府听的。我们看到:任何人,应该指的是支持台独的人;组织,比较笼统,涵盖了很多;政党,指的是民进党。却没有国家,告诉台湾不要想着离开大陆。蔡英文主政以来,两岸关系陷入僵局,尤其是蔡政府不肯接受九二共识。好在双方还很克制,没有看到紧张情势的升高。航空母舰经过台海的时候,台湾也就是监控,没有擦刀走火。所以习近平此时的讲话其实是对抱有台独希望的人的警示。从前提到六个任何都是政治上的宣誓,今天的重申有一种军事上示警的意思,震慑支持台独者。”

 

臧国华说,这次阅兵可以看出,习近平强调党指挥枪,避免胡锦涛认位时被两位军委副主席架空的历史。军事装备来看,有很多新武器,40%都是第一次拿出的新武器。相当先进,陆海空三军都有。和俄罗斯相比,很多领域都已经追上或者超过,与美国的距离也在逐渐缩小。习近平这么做,像是在准备打胜仗。与往常阅兵不同,以前都在天安门前。这一次强调实战化:穿迷彩服,部队小步快跑,可随时上战场,有了实战化的行动。

 

臧国华指出: “阅兵展示的武器很新,但都是硬件。除此之外,软件也很重要。所谓军力发展,硬件看起来比软件多,训练情况外界也不是很清楚,毕竟40多年没有打过仗。而美军却一直在打仗,经验和作战素质应该都比解放军强。”

 

新加坡国立大学高级研究员黎楠认为,从阅兵来看,解放军有信心有能力打败一切外来强敌。“被侵犯”的概念复新,以前都是在六七十年代冷战时期应用,跟中印边境可能有些关系,却应该能用外交手段解决。军事实力与美国差距慢慢减小,但是太笼统了。硬件来看,海空军能力好一些,可能会裁陆军。

 

谈到实战经验,黎楠说,解放军确实没有之战经验,可是没有打仗的军队如果训练有素也可以打胜仗。比如美军,越战以后20多年没有打仗,一直到91年伊拉克战争,这段时间对越战进行了改革,吸取了经验教训。德国军队也是,一战后没有打仗,却在能力和装备方面也是有创新,在二战打了些胜仗。有些军队有经验,却也打不了胜仗。改革以反腐为主,阅兵则展示了新的解放军。

 

谈到目前中印边界冲突,臧国华说,“双方都在转达政治信息,都不想打仗。印度确实越界了,但不是没有武器,就是枪口朝下,意思就是没有敌意,而是做一个政治动作。中国在动荡地区修路,印度认为如果路都修好了,有战争的话没办法抵挡。中国建立设施能力很强,比如道路,大桥,岛屿等等。所以印度担心这一点,并不是想占领领土,希望恢复原状。第二次中印战争不太可能,肢体冲突却是有可能,40多名余留的人员有可能强行被赶走。这个事件帮了中国一个忙。以前中国如果朝中印边界运输装备和部队,印度以及全世界都会关注并且紧张。虽然印度自己在扩充边界,中方却没怎么做。这次却增援了很多人。

 

黎楠说:“印度已经撤出400名军人,只剩40人,不需要战争了,升级到战争的可能性越来越小,可以通过外交手段解决。”

 

他表示,中国在海洋方向处于相对攻势,陆地边境上是守势,兵力也是,道路都是为了提供后勤支援。都不是为了进攻。印度兵力比较多,有20多万,中国处于劣势。印度在局部处于优势,利用的比较好。长期来讲,印度虽然人数上占优势,但是都是山地湿地部队,都是轻装轻武器,路也比较差,运输主要靠骡马。另外解放军兵力能够很快到达边界。谁开第一枪也比较重要,但是整体来讲中国还是处于优势。

 

臧国华认为,中国过去经常说“和平崛起”,现在说得少了, 因为现在中国国力增加,能够做到很多以前无法实现的事情。以前国民政府早就称霸南海,现在造建岛屿看似是领土扩张,并不是和平崛起。习近平主政以来,在领土争议上亲自拍了很多板。外界反弹很大,却还是留下了。其次,建岛与夺岛并不一样。中国并不需要超过美国管控世界的军力,依旧留在亚太地区,能够威慑美国就够了。”

 

黎楠表示, “和美国相比,中国军力还需要赶,不能落后否则挨打,但是超会比较难。中国军事资源利用比较好,目标很有限,基本就是三海,剩下都是静态,主要用于威慑。关于中美战争的可能性,黎楠说,这也取决于双方怎么互动。如果有调整和让步,就不会有冲突,但是如果像是在台湾问题上依旧对抗,那么冲突的可能性会更高。